Lue keskustelun säännöt.
Betania-yhteisö
09.07.2023 |
Olen etsiskellyt jo vuosia itselleni hengellistä/spirituaalista yhteisöä, olen kristitty. Törmäsin jossakin vaiheessa kirjoituksiin Betania-yhteisöstä. Muuten oikein ok, mutta jäi ihmetyttämään vaade työpaikasta/opiskelipaikasta 🤔 Perustelut todella huterat, jos yhteisö esittää olevansa kristittyjä. Onko kenelläkään kokemuksia yhteisöstä?
Kommentit (47)
Tässäpä tietoa: https://www.betaniayhteiso.com/ukk
Eli periaatteessa ihan normaali luterilainen porukka: "Betania -yhteisön taustalla on Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja se toteutetaan Helsingin seurakuntayhtymän ja Kallion seurakunnan yhteistyönä. "
Ja tosiaan, näin siellä sanotaan: "Yhteisön jäsenen olisi hyvä olla töissä tai olla päätoiminen opiskelija". Omituinen vaatimus, eikä mielestäni ihan kristinuskon mukainen. Miksei saa olla esim. sairaseläkeläinen? Eikö seurakunta olekaan tarkoitettu kaikkein heikoimmille?
Pysyisin poissa eliittikristittyjen puuhasteluista. Minulle kelpaa vain seurakunta, jossa on myös köyhiä ja raihnaisia ja hulluja ja kaikenikäisiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä tietoa: https://www.betaniayhteiso.com/ukk
Eli periaatteessa ihan normaali luterilainen porukka: "Betania -yhteisön taustalla on Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja se toteutetaan Helsingin seurakuntayhtymän ja Kallion seurakunnan yhteistyönä. "
Ja tosiaan, näin siellä sanotaan: "Yhteisön jäsenen olisi hyvä olla töissä tai olla päätoiminen opiskelija". Omituinen vaatimus, eikä mielestäni ihan kristinuskon mukainen. Miksei saa olla esim. sairaseläkeläinen? Eikö seurakunta olekaan tarkoitettu kaikkein heikoimmille?
Pysyisin poissa eliittikristittyjen puuhasteluista. Minulle kelpaa vain seurakunta, jossa on myös köyhiä ja raihnaisia ja hulluja ja kaikenikäisiä ihmisiä.
Minulle tuli myös tekstistä eliittivibat. Yhteisö, joka seuraa Kristusta ja välttelee heikkoja/köyhiä/sairaita? Erikoista. Eikö tämä oikeastaan ole vastoin kaikkia Kristuksen oppeja?
Luterilaisia ovat eli ei pahimman sortin hihhuleita.
https://static1.squarespace.com/static/5ebbfdadda874a1ba4ebba4f/t/5f3d8…
Heidän nettisivuillaan on kyllä minusta aika selkeästi kerrottu asiat. Riippuu vähän siitä millainen kristitty olet. Itse en menisi, mulle ei sopisi tuo kun en halua meditointia yms, mutta tuota hengellisyyttä varmaan löytyy. Ilmeisesti jotain maljahoitoja on kun oli sellasen maljan kuva etusivulla. Ekumeenista henkeä, eli kaikki uskonnot käy.
Minusta nuo voisi jättää Ristit ja Jeesukset kokonaan esittelystään, etteivät eksytä mukaan ketään fundamentalisteja.
Vierailija kirjoitti:
Luterilaisia ovat eli ei pahimman sortin hihhuleita.
https://static1.squarespace.com/static/5ebbfdadda874a1ba4ebba4f/t/5f3d8…
Luterilaiset ei ole hihhuleita sillä Luterilaisen kirkon sisällä toimii kaikki tarotkorteilla leikkivät papit, sateenkaaripapit, vapaamuuraripapit jne you name it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa tosiaan kiva kuulla jonkunyhteisön jäsenen kokemuksia.
Aloittaja voisi ottaa yhteyttä tuolla nettisivuilla mainittuun pastoriin ja kysyä lisää. Ja toki tutustua sivujen sisältöön.
Näköjään korostetaan omaa rukouselämää ja meditaatiota. (Ja rukoiluhan ei tarkoita sitä että pyydetään kaikenlaista mitä toivotaan, tämä tietämättömille tiedoksi.) Luterilainen porukka, mutta vaikutteita otetaan myös roomalaiskatolisilta karmeliitoilta, joille mietistely on keskeinen osa uskonharjoitusta. - Yhden tuollaisen luterilaisen olen joskus tavannut, oli kyllä ihan fiksu ja avaramieinen tyyppi. Ja hyvin toimeen tuleva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elitistisiä parempia kristittyjä, eli fariseuksia?
Vierailija kirjoitti:
Ekumeenista henkeä, eli kaikki uskonnot käy.
Pitää olla kristitty. Siihen riittää, että on kastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elitistisiä parempia kristittyjä, eli fariseuksia?
Fariseusten elitismi oli pilkuntarkkaa sääntöjen noudattamista, ja tuo porukka ei anna ollenkaan sellaista vaikutelmaa.
Näitten elitismi on sitä, että vaaditaan työ- tai opiskelupaikkaa. Työttömät ei kelpaa, eikä sairaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luterilaisia ovat eli ei pahimman sortin hihhuleita.
https://static1.squarespace.com/static/5ebbfdadda874a1ba4ebba4f/t/5f3d8…
Luterilaiset ei ole hihhuleita sillä Luterilaisen kirkon sisällä toimii kaikki tarotkorteilla leikkivät papit, sateenkaaripapit, vapaamuuraripapit jne you name it.
Luterilaisen kirkon oppiin ei kuulu mikään näistä. Yksittäiset pastorit ja kirkon jäsenet saavat kyllä hihhuloida, mutta ei ole mitään määräystä, että kaikkien pitää tehdä niin. Lestadiolaisetkin ovat luterilaisia, ja Päivi Räsänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elitistisiä parempia kristittyjä, eli fariseuksia?
Fariseusten elitismi oli pilkuntarkkaa sääntöjen noudattamista, ja tuo porukka ei anna ollenkaan sellaista vaikutelmaa.
Näitten elitismi on sitä, että vaaditaan työ- tai opiskelupaikkaa. Työttömät ei kelpaa, eikä sairaat.
Erikoista! Onkohan uhkana, että jossakin vaiheessa kirkotkin karsivat jäsenistöstään köyhät, työttämät ja sairaat?
No mitäs jos joutuu työttömäksi kesken tuon vuoden kun on sitoutunut olemaan mukana? Heitetäänkö yhteisöstä ulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitäs jos joutuu työttömäksi kesken tuon vuoden kun on sitoutunut olemaan mukana? Heitetäänkö yhteisöstä ulos?
Tai sairastut ja joudut työkyvyttömyyseläkkeelle, antavat sisaret ja veljet Kristuksessa kenkää yhteisöstä?
Mitähän tuo Uusmonastinen yhteisö tarkoittaa? Tietääkö joku? On niin ihmeellinen sana ettei oikein meinaa selkeää suomennosta löytää. Mulle tuli sellanen arvaus että onko tämä new age uskonnollinen? Niin painotettiin nykyajan hengellisyyttä ja nykyajan valossa tutkailua.
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Jesaja 45:5-7
"5. Minä olen Herra, eikä toista ole, minun lisäkseni ei ole yhtään Jumalaa. Vyötän sinut, vaikka et minua tunne, 6. jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskuun asti, että minun lisäkseni ei ole yhtään: minä olen Herra, eikä toista ole, 7. minä, joka teen valkeuden ja luon PIMEYDEN, joka tuotan onnen ja luon ONNETTOMUUDEN; minä, Herra, teen kaiken tämän."
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä tietoa: https://www.betaniayhteiso.com/ukk
Eli periaatteessa ihan normaali luterilainen porukka: "Betania -yhteisön taustalla on Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja se toteutetaan Helsingin seurakuntayhtymän ja Kallion seurakunnan yhteistyönä. "
Ja tosiaan, näin siellä sanotaan: "Yhteisön jäsenen olisi hyvä olla töissä tai olla päätoiminen opiskelija". Omituinen vaatimus, eikä mielestäni ihan kristinuskon mukainen. Miksei saa olla esim. sairaseläkeläinen? Eikö seurakunta olekaan tarkoitettu kaikkein heikoimmille?
Pysyisin poissa eliittikristittyjen puuhasteluista. Minulle kelpaa vain seurakunta, jossa on myös köyhiä ja raihnaisia ja hulluja ja kaikenikäisiä ihmisiä.
Olisi hyvä olla, ei tarkoita sitä, ettet voi muunlaisena tulla.
Ihan pikaisesti noin 2 min luettuani tuli sellainen fiilis, että elävät sika paljon rukouksen kanssa ja retriiteissä. Hiljaisuuden retriittejä ei suositella, jos on jokin kriisi päällä. Olisikohan tässä sama taustalla: Kun arkielämä on kunnossa, on retriiteistä, meditoinnista, rukouksesta mahdollista saada paljonkin. Jos taas niihin syventyy nuori ihminen ilman muuta elämää elämän kriiseissä, niin se pelkkä syventyminen niihin ei aina ole hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuo Uusmonastinen yhteisö tarkoittaa? Tietääkö joku? On niin ihmeellinen sana ettei oikein meinaa selkeää suomennosta löytää. Mulle tuli sellanen arvaus että onko tämä new age uskonnollinen? Niin painotettiin nykyajan hengellisyyttä ja nykyajan valossa tutkailua.
Olisikohan luostariperinteen- ja tapojen/rukoustyylien vaalimista siviilissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luterilaisia ovat eli ei pahimman sortin hihhuleita.
https://static1.squarespace.com/static/5ebbfdadda874a1ba4ebba4f/t/5f3d8…
Luterilaiset ei ole hihhuleita sillä Luterilaisen kirkon sisällä toimii kaikki tarotkorteilla leikkivät papit, sateenkaaripapit, vapaamuuraripapit jne you name it.
Luterilaisen kirkon oppiin ei kuulu mikään näistä. Yksittäiset pastorit ja kirkon jäsenet saavat kyllä hihhuloida, mutta ei ole mitään määräystä, että kaikkien pitää tehdä niin. Lestadiolaisetkin ovat luterilaisia, ja Päivi Räsänen.
Mun käsittääkseni hihhulilla tarkoitetaan kristittyä joka on fundamentalisti, ei nämä vapaamieliset jotka hyväksyy kaiken. En muista mitkä ne opit tarkkaan on, mutta kyllä kirkon sisällä hyväkstään kaikki melkein nykyään. Ennen ei. Tuo Betania-yhteisö vaikuttaa avarakatseiselta, paitsi tuon status-asian suhteen.
Pysyisin erossa.
Seuraavaksi sinun edellytetään olevan mm-krííttínen eli nuíva. Tjsp.