Ihmisryhmien usuttaminen toisiaan vastaan, miksi?
Jatkuvasti jotain kahtiajakoa: vasemmisto/oikeisto, rokotettu/rokottamaton, mies/nainen, työllinen/työtön, uskonnoton/uskova, hetero/muu, lapsellinen/lapseton....ja niin edelleen loputtomasti.
Miksi? Siksi että kun ihmiset keskittyvät omiin poteroihinsa toisiaan vastaan, ihmiset eivät yhdisty ja huomaa että ainoa merkittävä kahtiajako on ultrarikkaat/muut. Maailman rikkain kymmenys rikastuu jatkuvasti lisää, tuloero heidän ja kaikkien muiden välillä kasvaa kasvamistaan.
Jos me heidän rikkautensa tekijät havahtuismme ja yhdistyisimme, tämä meno ei voisi enää jatkua.
Siksi heidän etujaan palvelee se, että me tappelemme toisiamme vastaan lillukanvarsista emmekä kysy oikeita kysymyksiä.
Kommentit (19)
Ja nämä vielä rakennetaan mahdollisimman tunteisiin vetoaviksi, niin että ihminen reagoi tunteella eikä anna itselleen aikaa pohtia asiaa rationaalisesti.
Järkyttävää miten paljon meitä ohjaillaan, sekä hienovaraisesti että räikeästi.
Ultrarikkaatko istuvat kaiket päivät palatseissaan Ullanlinnanmäellä takomassa vihaviestejä someen? Vai miten he tämän tekevät ihan käytännössä, ap?
Vierailija kirjoitti:
Ultrarikkaatko istuvat kaiket päivät palatseissaan Ullanlinnanmäellä takomassa vihaviestejä someen? Vai miten he tämän tekevät ihan käytännössä, ap?
Suomessa ei ole ultrarikkaisiin laskettavia.
Jos asia aidosti kiinnostaa, suosittelen käyttämään hakukonetta ja etsimään aihetta koskevia artikkeleita esim.Forbesista tai Bloombergistä(talouslehtiä).
Ongelma on se, että omistajuus keskittyy kaikilta osin(myös median) pienen piirin käsiin.
Vaikuttamiskeinoina markkinoiden manipuloinnin lisäksi on poliitikkojen lobbaus säätämään lakeja jotka tukevat tämän piirin etuja ja tähän liittyvä ns.pyöröovi-ilmiö, jossa politiikko saa palkkioviran jne.
Näillä on myös erilaisia verkostoja, kuten vaikka Young Global Leaders, joissa tämä pieni piiri varmistaa, että heidän etujensa ja visioidensa eteenpäin viejiä on eri maiden tärkeissä viroissa.
Somemaailmassa tuo näkyy yritysyhteistyönä ja ns.influenssereiden käyttönä.
Siinä lyhyesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultrarikkaatko istuvat kaiket päivät palatseissaan Ullanlinnanmäellä takomassa vihaviestejä someen? Vai miten he tämän tekevät ihan käytännössä, ap?
Suomessa ei ole ultrarikkaisiin laskettavia.
Jos asia aidosti kiinnostaa, suosittelen käyttämään hakukonetta ja etsimään aihetta koskevia artikkeleita esim.Forbesista tai Bloombergistä(talouslehtiä).Ongelma on se, että omistajuus keskittyy kaikilta osin(myös median) pienen piirin käsiin.
Vaikuttamiskeinoina markkinoiden manipuloinnin lisäksi on poliitikkojen lobbaus säätämään lakeja jotka tukevat tämän piirin etuja ja tähän liittyvä ns.pyöröovi-ilmiö, jossa politiikko saa palkkioviran jne.Näillä on myös erilaisia verkostoja, kuten vaikka Young Global Leaders, joissa tämä pieni piiri varmistaa, että heidän etujensa ja visioidensa eteenpäin viejiä on eri maiden tärkeissä viroissa.
Somemaailmassa tuo näkyy yritysyhteistyönä ja ns.influenssereiden käyttönä.
Siinä lyhyesti!
Lisäys: vaikkei Suomessa ole näitä ultarikkaita, verkostot ovat täälläkin.
Maailmaa halutaan hallita ns.stakeholder capitalism:n avulla, pörssi-ja investointiyhtiöt syövät pienet yksityiset yrittäjät, jolloin markkinoilla ei ole oikeaa kilpailua, vaan monikansalliset pörssiyhtiöt omistavat kaiken eri tytäryhtiöiden nimillä.
Esim.Pepsi ja Coca-Cola; yhdentekevää kumpaa ostat, roposesi kierähtää yhdentekevää ja saman omistajan taskuun. Sama pätee siinä, ostatko sähkö-vai bensakäyttöisen auton.
Vierailija kirjoitti:
Venäläisten niksi
Venäläisiä oligarkkeja, kiinalaisia liikemiehiä, usan vanhat rahasuvut kuten Rotchild tai Rockefeller.
Ei näitä kiinnosta kansat ja kansallisuus, vain raha. Sodat on erityisen tuottoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ultrarikkaatko istuvat kaiket päivät palatseissaan Ullanlinnanmäellä takomassa vihaviestejä someen? Vai miten he tämän tekevät ihan käytännössä, ap?
Suomessa ei ole ultrarikkaisiin laskettavia.
Jos asia aidosti kiinnostaa, suosittelen käyttämään hakukonetta ja etsimään aihetta koskevia artikkeleita esim.Forbesista tai Bloombergistä(talouslehtiä).Ongelma on se, että omistajuus keskittyy kaikilta osin(myös median) pienen piirin käsiin.
Vaikuttamiskeinoina markkinoiden manipuloinnin lisäksi on poliitikkojen lobbaus säätämään lakeja jotka tukevat tämän piirin etuja ja tähän liittyvä ns.pyöröovi-ilmiö, jossa politiikko saa palkkioviran jne.Näillä on myös erilaisia verkostoja, kuten vaikka Young Global Leaders, joissa tämä pieni piiri varmistaa, että heidän etujensa ja visioidensa eteenpäin viejiä on eri maiden tärkeissä viroissa.
Somemaailmassa tuo näkyy yritysyhteistyönä ja ns.influenssereiden käyttönä.
Siinä lyhyesti!
Lisäys: vaikkei Suomessa ole näitä ultarikkaita, verkostot ovat täälläkin.
Maailmaa halutaan hallita ns.stakeholder capitalism:n avulla, pörssi-ja investointiyhtiöt syövät pienet yksityiset yrittäjät, jolloin markkinoilla ei ole oikeaa kilpailua, vaan monikansalliset pörssiyhtiöt omistavat kaiken eri tytäryhtiöiden nimillä.
Esim.Pepsi ja Coca-Cola; yhdentekevää kumpaa ostat, roposesi kierähtää yhdentekevää ja saman omistajan taskuun. Sama pätee siinä, ostatko sähkö-vai bensakäyttöisen auton.
Ps. Kaikki johtavat poliitikot tuntuvat olevan tämän miehen organisaation kouluttamia jostain syystä.
Mielestäni osa viinamiehistä räyhää palstalla ja haluaa kaikki tuet sekä asunnot pois, joku kansanedustaja hieroo käsiään jo valmiina. Kuuluu vain hionnan ääni.
Olisikin vain noin helppoa, mutta kyllä ne ihmisten väliset rajat menevät siinä mitä pidetään missäkin porukoissa sopivana, esim itse en voi sietää pakkonaittamista, kunniaväkivaltaa, islamin arvoja ja kantaväestön hyväksikäyttämistä, pahoinpitelemistä jne.
Äääriryhmien luomaa... ja lampaat määkivät mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläisten niksi
Venäläisiä oligarkkeja, kiinalaisia liikemiehiä, usan vanhat rahasuvut kuten Rotchild tai Rockefeller.
Ei näitä kiinnosta kansat ja kansallisuus, vain raha. Sodat on erityisen tuottoisia.
Ja Saudisheikit.
Vierailija kirjoitti:
Äääriryhmien luomaa... ja lampaat määkivät mukana.
Mieti pidemmälle. Ketkä sponsoroi ja kannustaa ääriryhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Olisikin vain noin helppoa, mutta kyllä ne ihmisten väliset rajat menevät siinä mitä pidetään missäkin porukoissa sopivana, esim itse en voi sietää pakkonaittamista, kunniaväkivaltaa, islamin arvoja ja kantaväestön hyväksikäyttämistä, pahoinpitelemistä jne.
Joo, eihän kaikki ongelmat ole näiden luomia, mutta lyövät vettä kiukaalle. Minä kannatan kyllä uskonnonvapautta, mutta myös sen maan lakeja jossa asutaan. Mutta tämä on toinen keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Venäläisten niksi
Populistien niksi
Esim.Davos on paikka jossa raha ja poliitikot kohtaavat.
Kun sen kerran näkee, ei enää voi olla näkemättä.
Facts, hyvin kirjotettu. Hienoo nähdä yksi fiksu täällä. Sehän on se tarkoitus nimenomaan kaikella median roskalla. Saada ihmiset kinastelemaan eikä kukaan huomaa mitä oikeasti verhojen takana tapahtuu.
Siksi mä en koskaan asetu mihinkään ryhmiin enkä ota puolia, mä mielummin katson muita kun ne tappelee ja havannoin sen avulla oikean ongelman mitä piilotellaa