Naapuri syöttää lapselleen kannabista
On ihan järjissään oleva, osaava kasvattaja ja vanhempi, mutta syöttää 6-vuotiaalleen kannabista. Pojallaan on synnynäinen sairaus, joka aiheuttaa kovaa kroonista kipua, mutta äippä ei halua antaa lääkärin määräämää (fentanyyli?) kipulääkitystä.
Me ollaan paljon tekemisissä, ystävystytty, mutta tämä huumejuttu mietityttää kovasti. Voihan olla, että kannabis on heidän kultuurissa tavallinen lääke, mutta suomalaisena arveluttaa kovasti miten se vaikuttaa ton ikäiseen lapseen.
En haluaisi aiheuttaa ongelmia, joita varmaan tulee jos teen lasun. Hän on ulkomaalaistaustainen, enkä siksikään haluaisi sotkea viranomaisia tähän. Oisko palstamammoilla ajatusta miten tässä kannattaisi menetellä?
Kommentit (14)
Lasu kehiin, eipä voi muuta. Narkkis tulee tahtomattaan. Onko niin parempi?
Takuulla aiheuttaa pahoja ongelmia lapselle. Homma on saatava poikki heti tavalla tai toisella. Mistä maasta tulokas on?
Vierailija kirjoitti:
1. mistä tiedät, että se syöttää kannabista?
2. kuumentamattoman kannabiksen syöminen ei aiheuta minkäänlaista päihtymystä.
3. kumpi on pahempi fentanyyli vai kannabis? veikkaan että fentanyyli.
Olemme paljon tekemisissä. Hiljattain teimme ruokaa yhdessä ja siinä yhteydessä näin omin silmin kun hän laittoi kannabiskasvia voisulaan. Ei kuulunut meidän ateriaan, vaan hän sanoi tekevänsä siitä lapselleen kipulääkettä. Pojan sairaudesta olen jo tiennyt aiemmin.
En tiedä mitä fentanyyli on, mutta eiköhän lääkärit tiedä mitä tekevät.
Esimerkiksi Ms tautia sairastavat voivat saada reseptin lääkekannabikselle. Siinä ei kuitenkaan ole päihdyttävää vaikutusta. Kannabista käytetään joissakin maissa yleisesti kiputiloihin. Suomessa vastustetaan kannabista viimeiseen asti lääkäreiden taholta. Tutkimusnäyttöä on kuitenkin sen avusta vaikeiden kiputilojen hoidossa. Suomessahan nämäkin tutkimukset ollaan tietenkin kumottu. Suurimalla osalla vahvoista kemiallisista kipulääkkeistä on suuria haittavaikutuksia, mielummin käyttäisin itsekin kannabista kun söisin loppuelämäni pillereitä jotka tuhoaa lopunkin terveyden. Asia ei ap kuulu sinulle joten turha sekaantua.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Ms tautia sairastavat voivat saada reseptin lääkekannabikselle. Siinä ei kuitenkaan ole päihdyttävää vaikutusta. Kannabista käytetään joissakin maissa yleisesti kiputiloihin. Suomessa vastustetaan kannabista viimeiseen asti lääkäreiden taholta. Tutkimusnäyttöä on kuitenkin sen avusta vaikeiden kiputilojen hoidossa. Suomessahan nämäkin tutkimukset ollaan tietenkin kumottu. Suurimalla osalla vahvoista kemiallisista kipulääkkeistä on suuria haittavaikutuksia, mielummin käyttäisin itsekin kannabista kun söisin loppuelämäni pillereitä jotka tuhoaa lopunkin terveyden. Asia ei ap kuulu sinulle joten turha sekaantua.
Olet muuten oikeassa, mutta lääkekannabis on käytännössä samaa ainetta kuin viihdekannabiskin sen pitoisuudet on vain säädelty. Kannabis on toki paljon miedompaa kuin vahvat kipulääkkeet jotka nekin päihdyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Ms tautia sairastavat voivat saada reseptin lääkekannabikselle. Siinä ei kuitenkaan ole päihdyttävää vaikutusta. Kannabista käytetään joissakin maissa yleisesti kiputiloihin. Suomessa vastustetaan kannabista viimeiseen asti lääkäreiden taholta. Tutkimusnäyttöä on kuitenkin sen avusta vaikeiden kiputilojen hoidossa. Suomessahan nämäkin tutkimukset ollaan tietenkin kumottu. Suurimalla osalla vahvoista kemiallisista kipulääkkeistä on suuria haittavaikutuksia, mielummin käyttäisin itsekin kannabista kun söisin loppuelämäni pillereitä jotka tuhoaa lopunkin terveyden. Asia ei ap kuulu sinulle joten turha sekaantua.
Kai lääkäri tietää parhaiten onko lääkkeestä enemmän haittaa kuin hyötyä? Mua huolestuttaa siksi, että olen kuullut mitä kannabis tekee nuorten aivoille. Ja nyt kyse on 6-vuotiaasta... Ois kamalaa jos hänestä tulee vihannes, ja mä olisin voinut estää sen, mutta en tehnyt mitään.
-ap
Jos nyt haluat jotenkin vertailla, niin fentanyyli on opioidi, eli voit verrata sitä heroiiniin. Kumpikos nyt kuulostaa kauheammalta?
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt haluat jotenkin vertailla, niin fentanyyli on opioidi, eli voit verrata sitä heroiiniin. Kumpikos nyt kuulostaa kauheammalta?
Vastakkain on koulutetun lääkärin määräämä lääke ja lapsen äidin (joka ei ole lääkäri) omavaltainen päätös turvautua haitalliseksi tiedettyyn huumeeseen. Ei kahta sanaa, etteikö maallikkoäidin puoskarointi ole kauheampaa.
On nyt vaikea sanoa mitään järkevää. Mikä annostus ja mikä lajike. Mitä haittoja kummassakin on ja ei ole. Synteettisessäkin lääkkeessä on haitat. Mitä vaihtoehtoja on yleensä, jos niitä etsii.
Sano mistä saa sitä, Tarttisin myös. Mielummin ostaisin heiltä kuin suolen korruptiolääkäreiltä.
En tiedä onko tämä provo vai ei, mutta haluaisin yhden asian todeta. Yhden fakta-asian siis, kaikille keskustelijoille:
--> Fentanyyli on aivan sairaan paljon vaarallisempi, koukuttavampi, nistimpi aine kuin kannabis. Ihan sama vaikka se olisi lääkekäytössä, niin se on huomattavasti vaarallisempi aine. ( Ja huom! en väittänyt, että kannabis olisi vaaratonta, vaan että fentanyyli on todella vaarallista ja koukuttavaa)
t. kokemusasiantuntija
Kyllä noista kahdesta se fentanyyli on ihan vahva katukauppahuume, vaikka sitä lääkkeenäkin käytetään. Kannabis on hyvä lääkekasvi, lääkekäytössä. Eihän se äiti lastaan tuossa päihdytä, vaan hoitaa kipua.
1. mistä tiedät, että se syöttää kannabista?
2. kuumentamattoman kannabiksen syöminen ei aiheuta minkäänlaista päihtymystä.
3. kumpi on pahempi fentanyyli vai kannabis? veikkaan että fentanyyli.