Viime vuoden kielteisen päätöksen saaneet etunimet

.

Noilta vanhemmilta, jotka tuollaisia nimiä lapselleen ehdottavat ja anovat, pitäisi ottaa lapsi / kaikki siihenastiset lapset huostaan, sijoittaa johonkin lempeään ja hyvää huolta pitävään ynnä hyviä harrastuksia sallivaan laitokseen taikka hoivalaan, ja nuo vanhemmat (yleensä kaiketi antikristillisiä pakanoita?) pitäisi kaikki tyynni sterliloida.

Kuka tietää onko ne edes oikeita nimiä kun ikäkin heittää välillä muutamalla vuodella todellisesta.

Joko ne on karkotettu?

Ihan turha vaahdota, että vanhemmat halunneet nimet lapsilleen. Noista vähintään 90% ellei kaikki ole nimiä, joita aikuiset nimenvaihtajat ovat halunneet itselleen. Jotkut on vähän outoja ja haluavat itselleen kummallisen nimen.

Noihin lasketaan myös nimet, joihin aikuinen on halunnut vaihtaa oman nimensä. Joku Julma-Hurtta todennäköisesti on sellainen, eikä vauvalle haluttu nimi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tietää onko ne edes oikeita nimiä kun ikäkin heittää välillä muutamalla vuodella todellisesta.

Oletkohan nyt oikein ymmärtänyt, mistä aloituksessa puhutaan?

Elle Appelsiinikki Simasuudelmitar Ruusunen

Vierailija kirjoitti:

Elle Appelsiinikki Simasuudelmitar Ruusunen

Ja kyseessähän on peniksellinen henkilö.

Saturniusta en kiellettynä nimenä ymmärrä: isoisäni isoisällä oli tuo nimi kirkonkirjoissakin.

Mikä vika on Taawissa?

Miksi Sheikki ei kelvannut? Eikös sen yhden persujen kansanedustajan virallinen nimi oli Kristian Sheikki Laakso? Vai onko tällä tuo Sheikki toinen osa sukunimeä? Alkuperäiseltä nimeltään tämä on siis Kristian Laakso.

En tiennyt, että Johannes on nykyään kielletty nimi.