Lue keskustelun säännöt.
Uusi hallitus: Perintövero pois
Kommentit (67)
No ainakin valtaosa tavallisista perinnönsaajista joutuu sen jälkeen maksamaan enemmän veroa. Perintövero on alhaisempi kuin luovutusvoitosta perittävä vero. Jos ja kun se perintönä saadun kiinteistön myy.
Rikkaat tietysti rikastuu entisestään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostetaan bensan, sähkön ja ruuan alvia jotta päästään toisten perintöjä maksamaan.
Perintövero on fiskaalisesti hyvä vero, koska perinnönsaajalla yleensä on vain vähän mahdollisuuksia vaikuttaa saamaansa perintöön, joten verolla on vain vähän käyttäytymisvaikutuksia. Perintövero on myös melko merkittävä tulonlähde valtiolle: lähes miljardi euroa vuodessa. Kun hallituksen tavoitteena on valtiontalouden alijäämän vähentäminen, tällaisen toimivan fiskaalisen veron poistaminen ei vaikuta ollenkaan järkevältä.
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan bensan, sähkön ja ruuan alvia jotta päästään toisten perintöjä maksamaan.
Kaikesta omaisuudesta on jo ainakin kertaalleen maksettu vero, kysymys on vain siitä kuinka paljon sitä verotetaan lisää perinnön yhteydessä.
Ison perinnön jättäjät osaavat ajoissa sumplia omaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintovero menee vain toosi rikkailta. Olikohan niin, että jos saa yli 15 ooo euroa. Olen katkera että olen köyhästä perheestä. Nyt hallitus ottaa niiltä ketkä on köyhiä loputkin pois. Rikkaat rikastuu. Terveydenhoito kuuluu vain rikkaille yksityisellä puolella-me köyhät taistellaan hoidosta maahan luvatta tulleiden kanssa ja ukrainalaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme innostus joillain veroja kohtaan, mutta ei hätää teillekin löytyy pelastus.
Haluatko lahjoittaa rahaa valtiolle? Näin se onnistuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan bensan, sähkön ja ruuan alvia jotta päästään toisten perintöjä maksamaan.
Kaikesta omaisuudesta on jo ainakin kertaalleen maksettu vero, kysymys on vain siitä kuinka paljon sitä verotetaan lisää perinnön yhteydessä.
Jokainen euro joka Suomessa pyörii on verotettu lukemattomia kertoja. Aina kun se siirtyy taskusta toiseen niin menee joku vero.
Jostain valtion on kerättävä rahaa. Perintövero on pienempi haitta kuin moni muu vero. Ei työn tai ruoan verotusta voi alkaa kiristämään sen takia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä veroja olisitte valmiita maksamaan enemmän jos perintövero poistuu? Luovutusvoittoverohan ei riitä korvaamaan perintöveron poistoa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihme innostus joillain veroja kohtaan, mutta ei hätää teillekin löytyy pelastus.
Haluatko lahjoittaa rahaa valtiolle? Näin se onnistuu!
Kyllä, haluan maksaa veroja!
Koska niillä rahoitettaan tämä meidän yhteiskunta. Ilman veroja meillä ei olisi hyvinvointiyhteiskuntaa. Varmasti sinäkin haluat, että on sairaalat, palokunnat ja koulut olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normaalilla luovutusvoittoverolla pärjätään kuten normaalistikin omaisuutta myydessä. Mitä vaikeaa siinä on ymmärtää. Helpottaa ihan suunnattomasti kaikkien meidän elämää jotka perii kasan paskaa eikä halua maksaa siitä latin latia, mädäntyköön sinne missä on.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin valtaosa tavallisista perinnönsaajista joutuu sen jälkeen maksamaan enemmän veroa. Perintövero on alhaisempi kuin luovutusvoitosta perittävä vero. Jos ja kun se perintönä saadun kiinteistön myy.
Rikkaat tietysti rikastuu entisestään...
No sehän se on kokoomuksen tavoite. Saada köyhien rahat rikkaidet veroparatiisi tileille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä veroja olisitte valmiita maksamaan enemmän jos perintövero poistuu? Luovutusvoittoverohan ei riitä korvaamaan perintöveron poistoa kokonaan.
Perintöön voi laittaa korkeamman luovutusvoittoveron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan bensan, sähkön ja ruuan alvia jotta päästään toisten perintöjä maksamaan.
Kaikesta omaisuudesta on jo ainakin kertaalleen maksettu vero, kysymys on vain siitä kuinka paljon sitä verotetaan lisää perinnön yhteydessä.
Mitä tarkoitat? Ostin pörssiosakkeita 20.000 eurolla, nyt niiden arvo on eilisen kurssin mukaan 42.000. Jos myyn ne, maksan luovutusvoittoveroa n 6.600€. Jos perintöveroa ei olisi, saisi äitini koko potin 42.000 ilmaiseksi, vaikka ei ole pannut tikkua ristiin.
Jos tulee Ruotsin malli, maksaisi äiti myydessään nuo osakkeet luovutusvoittoveroa n.30% 42.000eurosta eli n.12.600.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme innostus joillain veroja kohtaan, mutta ei hätää teillekin löytyy pelastus.
Haluatko lahjoittaa rahaa valtiolle? Näin se onnistuu!
Kyllä, haluan maksaa veroja!
Koska niillä rahoitettaan tämä meidän yhteiskunta. Ilman veroja meillä ei olisi hyvinvointiyhteiskuntaa. Varmasti sinäkin haluat, että on sairaalat, palokunnat ja koulut olemassa.
+ kasa kaikkea muuta paskaa suoraan sanottuna. Ei ne pelkät verot autuaaksi tee, eikä ainut keino ole verojen poiston yhteydessä luoda uutta veroa. Vai tulisiko Suomesta täydellinen teille jos 100% kaikki rahat verotettaisiin valtiolle ?!? Miksi sitten edes annettaisiin rahaa kansalaisille, kupongeillakin eläisi, valtio hoitaa, valtio pelastaa. Sekopäistä sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Perintovero menee vain toosi rikkailta. Olikohan niin, että jos saa yli 15 ooo euroa. Olen katkera että olen köyhästä perheestä. Nyt hallitus ottaa niiltä ketkä on köyhiä loputkin pois. Rikkaat rikastuu. Terveydenhoito kuuluu vain rikkaille yksityisellä puolella-me köyhät taistellaan hoidosta maahan luvatta tulleiden kanssa ja ukrainalaisten kanssa.
Jep, kyllä sitä ollaan jo silloin toosi rikkaita, jos perintöä jää yli 15 000 €.
Alan ymmärtää hiljalleen keitä ne lukuisat rikkaat ovat, joita täällä itseään köyhiksi kutsuvat aina katkerina haukkuvat. He ovat ihan tavallisia duunareita ja keskituloisia.
Koulukirjaesimerkki siitä kuinka kansa saatiin vaatimaan jotakin sille hyvin haitallista. Luovutusvoittovero on tosiaan korkeampi kuin suuresti erilaisin huojennuksin kannettu perintövero. Perintöveroissa oli myös verottajalla harkintavaltaa esimerkiksi alaikäisten ja tulottomien perinnönsaajien osalta. Luovutusvoittovero on armoton ilman mitään huojennuksia ja harkintaa.
Perintövero on myös pienituloiselle ongelma, jos sattuu saamaan vähänkään enemmän perintöä. Esim. kiinteistöstä tai muusta, joutuu perintöverot maksamaan ennen kuin perintö on omassa taskussa, joten joskus varattomuus ja luottotiedottomuus on käytännössä este perinnön vastaanottamiselle. Eli hyvä, että perintöveron poistoa harkitaan, koska näin perinnön vastaanottaminen onnistuu myös vähätuloiselta.
Sitten on se toinen loukku, jossa leski jää asumaan asuntoon. Perikunta joutuu silti maksamaan perintöveron, vaikka ei koskaan saisi asuntoa tai leski toimillaan esim. aiheuttaa asunnon arvon alenemisen.
https://www.iltalehti.fi/rahavinkit/a/f7a73fad-5bea-4818-ad88-1d21d2e6f…
Luovutusvoittovero ja oman asunnon myyntivoitto aina verolliseksi. Nyt on 2 vuoden asumisen jälkeen verovapaa. Ruotsin malli!