Kela ei myöntänyt toimeentulotukea koska asiakas voi voittaa lotossa tulevaisuudessa :D

Todennäköisyyslaskenta ei kuulu Kelan virkailijoiden vahvuuksiin.

Niin joku Kelassa työskentelevä ennustaja. 

Voihan setäkin olla täti. Todellisuudessa noi asiat ovat niin kuin katsotaan.

Kela tekee aina tuota, ennustelee väärin tulevaisuuden tulot.

Piti kerran lopettaa osa-aikatyö sen takia, kun Kela ennusteli yhden kuukauden isompien työtuntien määrällä, että työ jatkuisi samoilla työtunneilla eteenpäin, vaikka todistin, että se oli kertaluontoinen lisätyö.

järkyttävää osaamattomuutta ja pahuutta tehdä tollaisia mielivaltaisia päätöksiä.samalla lailla sairaan ihmisen väitetään kelan papereissa olevan terve.asiakirjaväärentämistä tollanen on.

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

Käsittämätöntä että tuollaista kela lähtee arvioimaan. Siellä on kyllä kaikenlaista virkailijaa,kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

Vähän myös epäilen onko oikeasti kyse uhkapelistä vai jostain pimeästä työstä tulleista tuloista. Tuo yksityinen avustus erityisesti kalskahtaa korvaan.

No mutta hei, kelassahan on lääkäreitä jotka saavat sairaat työkykyisiksi!

Jotain apinoitako ne palkkaa? Millä paikkakunnalla käsitellään toimeentulohakemukset?

Vierailija kirjoitti:

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

asiakas saa käyttää tttuen mihin haluaa se on hänen oma asiansa. Voiton voi myös saada eurollakin eli ei se nyt paljon ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

Vähän myös epäilen onko oikeasti kyse uhkapelistä vai jostain pimeästä työstä tulleista tuloista. Tuo yksityinen avustus erityisesti kalskahtaa korvaan.

äiti varmaan avustanut lastaan

Ihan typerää niiden toiminta, mun mielestä tulojen arviointi ja tarvittaessa tukien peruminen on asiakkaan vastuulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

asiakas saa käyttää tttuen mihin haluaa se on hänen oma asiansa. Voiton voi myös saada eurollakin eli ei se nyt paljon ole.

Kyseessä on meidän verorahat. Ok, VOIN ymmärtää alkoholin, tupakit ja roskaruoat. Mutta uhkapelailu? Se menee nyt yli eikä tämmöinen pitäisi olla sallittua jos saa toimeentulotukea. Nekin pelatut rahat oltaisiin voitu vaikka käyttää työllistymisen edistämiseen vaikka epäsuorin reitin kuten vaikkapa ostamalla kerrankin vihanneksia kaupasta eikä vaan maleksia päihtyneenä ähkyssä pelaten tuplapottia.

Vierailija kirjoitti:

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

Esim. muutamalla eurolla lottoa niin sun mielestä tuet pois, just.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

asiakas saa käyttää tttuen mihin haluaa se on hänen oma asiansa. Voiton voi myös saada eurollakin eli ei se nyt paljon ole.

Kyseessä on meidän verorahat. Ok, VOIN ymmärtää alkoholin, tupakit ja roskaruoat. Mutta uhkapelailu? Se menee nyt yli eikä tämmöinen pitäisi olla sallittua jos saa toimeentulotukea. Nekin pelatut rahat oltaisiin voitu vaikka käyttää työllistymisen edistämiseen vaikka epäsuorin reitin kuten vaikkapa ostamalla kerrankin vihanneksia kaupasta eikä vaan maleksia päihtyneenä ähkyssä pelaten tuplapottia.

Sulla ei ole nyt kaikki kotona, raukka pieni.

Vierailija kirjoitti:

Voihan setäkin olla täti. Todellisuudessa noi asiat ovat niin kuin katsotaan.

Onko se se jormanainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

Vähän myös epäilen onko oikeasti kyse uhkapelistä vai jostain pimeästä työstä tulleista tuloista. Tuo yksityinen avustus erityisesti kalskahtaa korvaan.

Epäilys ei ole todiste

Vierailija kirjoitti:

Lotossa? Artikkelissa ei puhuta siitä. Ja kyllä olen samaa mieltä KELAN kanssa, että jos on varaa uhkapelailla toimeentulotuella, niin silloin on saanunt liikaa tukia.

Jokainen kai päättää miten toimeentulotukensa käyttää. Kelan tehtävä ei ole ennustaa eikä moralisoida tuensaajan rahankäyttöä.

Kela voisi jokaiselle toimeentulotukea saavalle tehdä ja maksaa yhden lottorivin, niin sitten kun tulee suuria voittoja, niin ei tarvitse maksaa toimeentulotukea.