Kuinka usein naiset käy gynegologilla ja miksi?

Opettele kirjoittamaan🤣🤣

Ei siellä muuten tarvitse käydä, mutta moni käyttää jotain hormoneja ja reseptit yleensä uusitaan kerran vuodessa. Samalla voi tutkia, että onko ne lisänneet esim endometrioosia tai myoomia tms tyyppistä seurantaa.

Jos mies käyttäisi tesoja, niin häntäkin seurattaisiin säännöllisesti.

Hyi!

Iigor ihmettelee asioita, osa 36784. "Mitä ihmettä?"

Papajoukkoseulontaan on tärkeää osallistua, mutta muuten terve nainen ei tarvitse mitään säännöllisiä gynekäyntejä. Jos tarvitsee reseptejä tai on jotain vaivoja niin sitten menee. Itse kävin vuosi synnytyksen jälkeen tsekillä, että kaikki ok eikä esim. mitään laskeumia ole jäänyt. Sitten kävin muutama vuosi sitten, kun oli epämääräisiä vatsakipuja, jotta gynekologi katsoi ultralla. Mitään ei onneksi löytynyt. Nyt en ole taas moneen vuoteen käynyt muuta kuin papassa.

Tietysti esittelemässä värkkiä. Aina menen mieslääkärille.

Never

Vierailija kirjoitti:

Tietysti esittelemässä värkkiä. Aina menen mieslääkärille.

Sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti esittelemässä värkkiä. Aina menen mieslääkärille.

Sama.

🤣

Käyn kerran vuodessa siksi että huolehdin terveydestäni.

Aikoinaan nuorena kävin papassa lääkärillä joka oli syöpiin erikoistunut, ja hän sanoi että naisten olisi hyvä käydä kerran vuodessa, siitäkin huolimatta että viiden vuoden välein on seulonnat. 

Siskoni sai tietää nimenomaan seulonnassa että hänellä oli kohdunkaulansyöpä, ja onneksi sattumalta oli just silloin niin alussa että riitti kun poistettiin kohtu, eikä tarvinnut syöpähoitoja. Jos seulonta olisikin ollut vasta vaikka neljän vuoden päästä, olisi syöpä voinut ehtiä niin pahaksi ennen huomaamista, että hän olisi joutunut käymään syöpähoidot läpi ja jopa kuollut silti. Siskoni oli vasta vajaa nelikymppinen, nuorimmat lapset alle kouluikäisiä, eli synnytyksestäkään ei ollut kovin pitkä aika.

Vierailija kirjoitti:

Papajoukkoseulontaan on tärkeää osallistua, mutta muuten terve nainen ei tarvitse mitään säännöllisiä gynekäyntejä. Jos tarvitsee reseptejä tai on jotain vaivoja niin sitten menee. Itse kävin vuosi synnytyksen jälkeen tsekillä, että kaikki ok eikä esim. mitään laskeumia ole jäänyt. Sitten kävin muutama vuosi sitten, kun oli epämääräisiä vatsakipuja, jotta gynekologi katsoi ultralla. Mitään ei onneksi löytynyt. Nyt en ole taas moneen vuoteen käynyt muuta kuin papassa.

Papa-seulontaa ei oteta gynellä eikä kutsua lisätutkimuksiin tule, jos siinä ei ole mitään epäilyttävää.

Gyne on vähän niin kuin hammaslääkäri. Toiset hyppäävät yhtenään perustarkastuksissa, toiset vain silloin kun on jo aivan pakko eli on joku erityinen syy mennä. Joillakin sellaista syytä ei ole koskaan ja raskauteen liittyvät tutkimuksetkin hoituvat neuvolan yleislääkärillä.

Sama asia kuin autojen määräaikaishuolto ja öljynvaihto. Se tulee tehdä kun joko aika tai kilometrit tulevat täyteen, jotta peli toimii ja takuu on voimassa.

En ole käynyt kuin kierukan asennuksessa, se kai oli gynekologi.. Papat ja muut tutkimukset on tehnyt terveydenhoitaja. Lähinnä raskauteen/synnytykseen/ehkäisyyn liittyviä juttuja.

Jos yhteiskunta ei laittaisi miljoonia pillunhoitoon, olisi rahaa moneen muuhun!

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan nuorena kävin papassa lääkärillä joka oli syöpiin erikoistunut, ja hän sanoi että naisten olisi hyvä käydä kerran vuodessa, siitäkin huolimatta että viiden vuoden välein on seulonnat. 

Siskoni sai tietää nimenomaan seulonnassa että hänellä oli kohdunkaulansyöpä, ja onneksi sattumalta oli just silloin niin alussa että riitti kun poistettiin kohtu, eikä tarvinnut syöpähoitoja. Jos seulonta olisikin ollut vasta vaikka neljän vuoden päästä, olisi syöpä voinut ehtiä niin pahaksi ennen huomaamista, että hän olisi joutunut käymään syöpähoidot läpi ja jopa kuollut silti. Siskoni oli vasta vajaa nelikymppinen, nuorimmat lapset alle kouluikäisiä, eli synnytyksestäkään ei ollut kovin pitkä aika.

Siitä aikoinaan-versiosta on monta vuotta ja tietämys sittemmin lisääntynyt. Viiden vuoden välein riittää oikein hyvin, mikäli papassa ei ole muutoksia. Muutokset eivät kehity esiasteista syöväksi vuodessa tai kahdessa, tämä on tutkittua tietoa. Ja mikäli esiasteita ilmenee, silloin papa otetaan vuosittain.

Siskosi ongelma oli se, että hän ei ollut käynyt viisi vuotta aiemmin seulonnassa. Siellä olisi todettu esiaste ja hoidettu muutokset, ennen kuin ne etenevät syöväksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta ei laittaisi miljoonia pillunhoitoon, olisi rahaa moneen muuhun!

Kuten räkänokkakakaroiden jälkiabortteihin. Just saying.

Vierailija kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan🤣🤣

Opettele huumorintajua😆🤣

Tuönantaja maksaa 2 käyntiä vuodessa.

Käyn gynellä joka 2 vuosi ja käyn hammashoitajalla joka vuosi.

Otetaan räntgenit, tehdään tarkastus ja hammaskiven poisto. Tämä joka 2 tammikuu. Kun löytyy paikattavaa, käyn kunnallisella.

En muuten ole varma onko tämä lääköri vai hoitaja.

Vuoden aikana sitten jos ei ole mitään, menen loppuvuodesta yleislääkörille tai gynelle. Viime vuonna tarvin silmälääkäriä, mutta käynnit oli jo käyty. Menin heti tammikuussa silmälääkärille ja hampasta särki, tammikuussa olin käyttänyt vuoden lääkärikäynnit

Vierailija kirjoitti:

Jos yhteiskunta ei laittaisi miljoonia pillunhoitoon, olisi rahaa moneen muuhun!

Yhä ne naisen synnytyselimet on tälle kansakunnalle tärkeät kun suomalaisia ei synny kuin suomalaisesta naisesta. Toisekseen suurin osa gyne käynneistä on yksityisellä koska meillä ei perusterveydenhuolto sellaista tarjoa kuin naisille jotka aikoo lisääntyä. Tästä epäkohdasta on myös Amnesty uusimmassa raportissaan Suomea kritisoinut.