Haluaisin uima-altaan
Kommentit (71)
Kumpi parempi lapsille, poreamme allas ilmatäytteinen vai perus allas?
Meillä oli ja uusi tulee,kun saatu säästettyä.
Parempaa ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli ja uusi tulee,kun saatu säästettyä.
Parempaa ei ole!
Kertoisitko tarkemmin, millainen?
Jos pihalle laitatte, ehdottomasti moottoroitu, automaattinen kate. Muuten allas on jatkuvasti täynnä roskaa .
Ja millaisia kustannuksia. Kiinnostaa vähän erilaiset vaihtoehdot.
Meillä on. 4,78*1,24. Nyt kun lapsi on jo teini niin allas sais olla syvempi. Ilppi lämmittää, yleensä 32-33 jotta tarkenen. Eilen vesi tuntu jopa kuumalta mutta kun siellä on tuntitolkulla niin se on ihan sopiva. En enää ikinä luovu, ihan parasta. Allas maksoi noin tonnin, ilppi muistaakseni jotain 1300 ja sitten ne kuplapeitot, pintasuodattimet ja aineet jotain.
Mulla on tuossa takapihalla Näsijärvi 256,1 km², en tarvitse muuta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on. 4,78*1,24. Nyt kun lapsi on jo teini niin allas sais olla syvempi. Ilppi lämmittää, yleensä 32-33 jotta tarkenen. Eilen vesi tuntu jopa kuumalta mutta kun siellä on tuntitolkulla niin se on ihan sopiva. En enää ikinä luovu, ihan parasta. Allas maksoi noin tonnin, ilppi muistaakseni jotain 1300 ja sitten ne kuplapeitot, pintasuodattimet ja aineet jotain.
Sähkötyöt oli jotain 500. Pohjatyöt kannattaa tehdä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuossa takapihalla Näsijärvi 256,1 km², en tarvitse muuta.
Mua ei enää luonnonvesiin saa.
Riippuu tarpeesta.
Meillä oli alkuun n.4m halkaisijaltaan oleva ns. pussiallas. Syvyyttä n.70cm. Maksoi n. 100€ ja toimi mukisematta viisi kesää. Yhden kerran paikattiin. Lisäkustannuksina kloorikellutin klooreineen, muutama suodatinpatruuna ja se halvin pohjaimuri/siivilä. Oli hyvä, halpa ja kerrassaan tykätty.
Seuraava oli n.6m halkaisijaltaan ja metrin syvä. Toimi ja oli vähän kalliimpi. Olisiko ollut 250€ kunnon pumpun kanssa. Ollut käytössä kolme kesää. Hyvä, halpa ja edelleen tykätty.
Projekti menossa, tulee osittain upotettu ovaaliallas, joka 150cm syvä. Olikohan 3,5m leveä ja 8m pitkä... Tämä pitää vettä talvet ja on se viimeinen allas, mihin panostetaan. Hinta kipuaa muutamiin tonneihin.
Eli halvalla saa kivaa jo lapsille (tai miksi ei myös aikuisille). Ei kaiken tarvitse olla suurta, kallista ja ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuossa takapihalla Näsijärvi 256,1 km², en tarvitse muuta.
Mua ei enää luonnonvesiin saa.
Melonta onkin huippulaji uima-altaassa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tarpeesta.
Meillä oli alkuun n.4m halkaisijaltaan oleva ns. pussiallas. Syvyyttä n.70cm. Maksoi n. 100€ ja toimi mukisematta viisi kesää. Yhden kerran paikattiin. Lisäkustannuksina kloorikellutin klooreineen, muutama suodatinpatruuna ja se halvin pohjaimuri/siivilä. Oli hyvä, halpa ja kerrassaan tykätty.
Seuraava oli n.6m halkaisijaltaan ja metrin syvä. Toimi ja oli vähän kalliimpi. Olisiko ollut 250€ kunnon pumpun kanssa. Ollut käytössä kolme kesää. Hyvä, halpa ja edelleen tykätty.
Projekti menossa, tulee osittain upotettu ovaaliallas, joka 150cm syvä. Olikohan 3,5m leveä ja 8m pitkä... Tämä pitää vettä talvet ja on se viimeinen allas, mihin panostetaan. Hinta kipuaa muutamiin tonneihin.
Eli halvalla saa kivaa jo lapsille (tai miksi ei myös aikuisille). Ei kaiken tarvitse olla suurta, kallista ja ihmeellistä.
Mäkin haluaisin upotetun ovaalin integroidulla portailla mutta pitäs räjäyttää kallioo pihasta.
Suomessa tehdään todella vähän kunnollisia uima-altaita. Noi pienet on lähinnä pulahdusaltaita, eihän niissä voi edes uida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuossa takapihalla Näsijärvi 256,1 km², en tarvitse muuta.
Mua ei enää luonnonvesiin saa.
Melonta onkin huippulaji uima-altaassa.
Sitäkö se AP halusikin tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuossa takapihalla Näsijärvi 256,1 km², en tarvitse muuta.
Mua ei enää luonnonvesiin saa.
Mua ei kiinnosta uida kemikaalivedessä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään todella vähän kunnollisia uima-altaita. Noi pienet on lähinnä pulahdusaltaita, eihän niissä voi edes uida.
Mulle riittääkin Spotify korvissa ja läskit ikiliikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuossa takapihalla Näsijärvi 256,1 km², en tarvitse muuta.
Mua ei enää luonnonvesiin saa.
Mua ei kiinnosta uida kemikaalivedessä.
Ei muakaan. Kloori haihtuu onneks nopeaan.
Pysyykö vesi parempana näillä kemikaaleilla? Onko tarpeen?