Käytätkö Chat GPT:tä työssäsi hyödyksi?
Käytätkö hyödyksi Chat GPT:tä esimerkiksi luovassa työssäsi?
Onko se mielestäsi oikein?
Kommentit (46)
Kyllä, olen tehnyt skriptin joka vastaa asiakkaan sähköposteihin chatGPT:llä. Nyt menee etätöissä päivässä ehkä 1h oikeisiin töihin, loput ajasta työläppäri vain päällä kotitietokoneen vieressä. Loput ajan pelailen, selailen nettiä, katson sarjoja jne. Nettona 4200€/kk.
M32
Mitä tarkoitat kysymyksellä onko se oikein? Sama kuin joku kysyisi kymmenen vuotta sitten onko ok käyttää googlea. Tekniikka kehittyy ja joku sitä käyttää kuitenkin.
Kannattaisi olla ennemmin huolissaan siitä, että suurin osa asiantuntijatyöstä on pian oikeasti turhaa ja tämä paperinpyörittäjien keskiluokka jää työttömäksi, jos ei opettele tekemään itsestään korvaamatonta.
Kummallinen kysymys. Tottakai se on oikein tehdä työni tehokkaammin ja paremmin.
Tekoäly kirjoittaa tekstejä eri aiheista, joita muokkaan tarkoitukseen sopivaksi.
Itsellä on oma yritys ja juuri parasta aika selvittelen miten minä ja työntekijämme hyödymme parhaiten tekoälyn käytöstä yrityksessämme. Yritysten kannattaa nimenomaan olla ns. early adopter tekniikan kehityksen suhteen, koska näin saa etumatkaa kilpailijoihin, jotka eivät tätä vielä käytä.
Se, että työntekijä käyttää kaikkia mahdollisia apuvälineitä, jotka nopeuttavat työntekoa ja parantavat työn laatua kertoo lähinnä työntekijän älykkyydestä. Tyhmempi mielestäni on sellainen työntekijä, joka ei osaa käyttää tekniikkaa hyväkseen silloin kun se on mahdollista. Toki tekoäly ei kokonaan voi korvata esim. luovaa työtä, mutta fiksua siltä on kysyä apua ja ideoita ja muokata itse niitä sitten vielä paremmaksi.
Käytän työhakemusten tekemiseen. Olisin päässyt haastatteluun ChatGPT:n tekemällä hakemuksella, mutta sain töitä muuta kautta. Nykyisessä työssä ei ole toistaiseksi ollut tarvetta.
En. Ei tarvitse tuottaa sen tyylistä tekstiä, mihin se pystyu.
Kohtaa saatte kaikki potkut. Keyloggerit on jo asennettu. Niillä selvittelen mitä chatgpt prompteja käytätte.
T. Pomo
En käytä chatgpt:tä ollenkaan sen moderointialustan takia. Jos chatgpt saa sanoa vain mitä sen halutaan sanoa niin se on arvoton. Menee koko tekoälyn pointti kun objektiivisuus menetetään.
Käytän lähes päivittäin. Käytän kääntämiseen ja esitysten pohjien tekemiseen.
Olen pohtinut tekoälyä ja tullut siihen päätelmään, että hitaasti mutta varmasti se tekee meistä tyhmempiä. Ei tarvitse enää itse ajatella kun tekoäly ajattelee puolestamne, ei tarvitse olla luova tai etsiä inspiraatiota itsestään/ulkopuolisesta maailmasta. Kaiken saa valmiiksi tarjoiltuna tai itse tehtävin pienin muokkauksin.
Jatkossa me näennäisesti tiedämme paljon, kirjoitamme kauniisti, teemme upeita sävellyksiä, maalauksia ja kertomuksia, mutta ne eivät enää ole meidän omaa aikaansaannostamme vaan perustuvat menneiden aikojen ihmiskunnan parhaimmiston aikaansaannoksiin ja niiden muokkauksiin.
Onko sitten mahdollista, että jos ja kun pidemmällä aikavälillä ihmiskunta taantuu, taantuu myös tekoäly, sillä meidän älyymme ja aikaansaannoksiinhan se pohjimmiltaan perustuu. Olemmeko kenties 2150 paljon tyhmempiä kuin 2000, jää nähtäväksi.
Tuhotkoon kapitalistit itsensä. Minä en tekoälyn kanssa juttele.
Yritin käyttää, mutta vastauksissa oli liikaa korjattavaa tai ne olivat kokonaan väärin.
Ainakin minun alallani vastaukset ovat kuin 2 vuotiaan satunnaisista nettisivuista koostama mashup, ilman mitään oikeaa ymmärrystä miten palikat sopivat toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olen tehnyt skriptin joka vastaa asiakkaan sähköposteihin chatGPT:llä. Nyt menee etätöissä päivässä ehkä 1h oikeisiin töihin, loput ajasta työläppäri vain päällä kotitietokoneen vieressä. Loput ajan pelailen, selailen nettiä, katson sarjoja jne. Nettona 4200€/kk.
M32
En tiedä trollaatko vai et, mutta jos totta, niin tuo on kyllä väärin ja kestämätöntä. Raha jakautuu täysin väärin. On ihmisiä jotka tekee rankkaa työtä ja pistää itseään likoon, kuten esim hoitajat tai fyysistä työtä tekevät ihmiset teollisuudessa, jotka ei tienaa tuosta puoliakaan. Sitten ihmetellään kun ei löydy tekijöitä ja niitä roudata tänne ympäri maailmaa, samalla kun jotkut tienaa pelailemalla ja katselemassa sarjoja. En tarkoita että sinä itse teet varsinaisesti väärin, mutta laajemmin tarkasteltuna on väärin että tuolla tavalla voi tienata noin paljon. Kauanko tuollainen voi jatkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olen tehnyt skriptin joka vastaa asiakkaan sähköposteihin chatGPT:llä. Nyt menee etätöissä päivässä ehkä 1h oikeisiin töihin, loput ajasta työläppäri vain päällä kotitietokoneen vieressä. Loput ajan pelailen, selailen nettiä, katson sarjoja jne. Nettona 4200€/kk.
M32
En tiedä trollaatko vai et, mutta jos totta, niin tuo on kyllä väärin ja kestämätöntä. Raha jakautuu täysin väärin. On ihmisiä jotka tekee rankkaa työtä ja pistää itseään likoon, kuten esim hoitajat tai fyysistä työtä tekevät ihmiset teollisuudessa, jotka ei tienaa tuosta puoliakaan. Sitten ihmetellään kun ei löydy tekijöitä ja niitä roudata tänne ympäri maailmaa, samalla kun jotkut tienaa pelailemalla ja katselemassa sarjoja. En tarkoita että sinä itse teet varsinaisesti väärin, mutta laajemmin tarkasteltuna on väärin että tuolla tavalla voi tienata noin paljon. Kauanko tuollainen voi jatkua?
Se hoitaja voi halutessaan vaihtaa työtä jos haluaa ja ruveta tekemään samaa kuin tuo kyseinen henkilö.
Itse asiassa käytän minä. Olen copywriterina mainostoimistossa ja jos aihe ei sano minulle mitään, kysyn tekoälyltä.
On oikein, jos etsii vain inspiraatiota, eikä kopioi vastauksia ihan sanasta sanaan. Suomeksi toimii muutenkin hieman kömpelösti, joten parempi muokata siinäkin mielessä.