Nettimiesystävä alistaa minua sivistyssanoilla
Aloitimme seurustelun viestittelemällä Tinderissä ja sitten WhatsAppissa, ja jälkimmäisellä tiellä olemme edelleen. Aika alkuun kävi selväksi, että mies on koulutetumpi kuin minä, joka olen käynyt vain peruskoulun. Mies on käynyt lukion ja opiskelee yliopistossa.
Mies alkoi viljellä sivistyssanoja oikeastaan jo siitä hetkestä, kun kerroin koulutustaustani, tai oikeammin sen puutteen, ja se paheni kun selkeästi ilmaisin että minulla ei ole kummoinen sanavarasto, ja sen tein jo ensimmäisen sivistyssanan kohdalla.
Onneksi vasta viestittelemme, joten voin aina googlettaa mitä hän tarkoittaa, mutta se on noyryyttävää. Mielestäni hän voisi ilmaista asiansa myös ns. kansankielellä, mutta mieluummin hän käyttää sanoja kuten immersiivinen tai konsensus.
On menty niin pitkälle, etten enää kehtaa selkeämmin todeta miehelle, että en tajua mitä hän sanoo, enkä uskalla tavata miestä, koska enhän voi seurustella puhelin kädessä ja googlettaa esiin putkahtelevia sanoja.
Olen silti tosi ihastunut, joten mietin, että onko tässä olemassa mitään tehtävissä olevaa korjausliikettä. Kiitos ajatuksista.
Kommentit (104)
Tuo on selvästi aika ambivalentti tilanne.
Mulla on käänteinen ongelma. Huomaan viljeleväni helposti sivistyssanoja ja käytän sitten aikaa miettimällä miten sen voisi sanoa ihan puhekielellä. Joskus googlaan sitä 😅
Vierailija kirjoitti:
Olet tosi ihastunut mieheen, jota et ole edes tavannut, ja jonka kanssa sinulla ei ole mitään yhteistä? Kai tajuat, että olet ihastunut ihastumisen tunteeseen, et todelliseen ihmiseen?
Kyllä kai kirjallisestikin tutustuessa voi ihastua? Minä ainakin voin.
Ap
Anna olla, ethän ole edes tavannut koko ihmistä. Jos pitää päteä sivistyssanoilla tutustumisvaiheessa niin ei kovin lupaavalta vaikuta. Fiksu ihminen ei toimi noin.
Mies vaikuttaa tollolta. Sivistyssanojen ripottelu puhekieleen ei anna mitään lisäarvoa. Työasiat erikseen, mutta sielläkin vain kun puhutaan kollegoille tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet tosi ihastunut mieheen, jota et ole edes tavannut, ja jonka kanssa sinulla ei ole mitään yhteistä? Kai tajuat, että olet ihastunut ihastumisen tunteeseen, et todelliseen ihmiseen?
Kyllä kai kirjallisestikin tutustuessa voi ihastua? Minä ainakin voin.
Ap
Ihastuksen tunteet ovat hyvin mahdollisia, mutta kaiketi ymmärrät, että kyseessä on kupla tasan niin pitkään kunnes tapaatte oikeasti? Kupla puhkeaa heti, jos toinen onkin sitten väärän näköinen tai väärän tuoksuinen. Tai ylipäätään jotain aivan muuta kuin mitä olet kuvitellut.
Tuollainen mies ei vaikuta aidosti viisaalta, saattaa olla myös narsisti.
Mitä tästä opimme: nettinaisille kannattaa puhua kuin trump, että tulee varmasti ymmärretyksi.
Kuulostaa tosi itseriittoiselta tyypiltä. En jatkaisi suhdetta.
Oikeasti mies ei käytä yhtään sivistyssanoja, sinä vaan et ymmärrä normaalien sanojen merkityksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet tosi ihastunut mieheen, jota et ole edes tavannut, ja jonka kanssa sinulla ei ole mitään yhteistä? Kai tajuat, että olet ihastunut ihastumisen tunteeseen, et todelliseen ihmiseen?
Kyllä kai kirjallisestikin tutustuessa voi ihastua? Minä ainakin voin.
Ap
Ihastuksen tunteet ovat hyvin mahdollisia, mutta kaiketi ymmärrät, että kyseessä on kupla tasan niin pitkään kunnes tapaatte oikeasti? Kupla puhkeaa heti, jos toinen onkin sitten väärän näköinen tai väärän tuoksuinen. Tai ylipäätään jotain aivan muuta kuin mitä olet kuvitellut.
Tuo on totta. Kannattaa aina tavata mahdollisimman pian. Helposti rakentaa itse mielikuvan toisesta ihmisestä sellaisena kuin toivoo. Todellisuus onkin sitten jotain ihan muuta. Jopa toisen ihmisen tuoksu on paljon tärkeämpi kuin moni arvaakaan.
No jos ny joku jaksaa perseillä joillain sanoilla nii köyhä on elämä
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen mies ei vaikuta aidosti viisaalta, saattaa olla myös narsisti.
Juu, aivan selvästi narsisti.
Ap: jätä se sika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet tosi ihastunut mieheen, jota et ole edes tavannut, ja jonka kanssa sinulla ei ole mitään yhteistä? Kai tajuat, että olet ihastunut ihastumisen tunteeseen, et todelliseen ihmiseen?
Kyllä kai kirjallisestikin tutustuessa voi ihastua? Minä ainakin voin.
Ap
Ihastuksen tunteet ovat hyvin mahdollisia, mutta kaiketi ymmärrät, että kyseessä on kupla tasan niin pitkään kunnes tapaatte oikeasti? Kupla puhkeaa heti, jos toinen onkin sitten väärän näköinen tai väärän tuoksuinen. Tai ylipäätään jotain aivan muuta kuin mitä olet kuvitellut.
Tuo on totta. Kannattaa aina tavata mahdollisimman pian. Helposti rakentaa itse mielikuvan toisesta ihmisestä sellaisena kuin toivoo. Todellisuus onkin sitten jotain ihan muuta. Jopa toisen ihmisen tuoksu on paljon tärkeämpi kuin moni arvaakaan.
Asia on myös toisinpäin. Moni ihastuu ulkonäköön ja se kupla puhkeaa myöhemmin kun muuten ollaan liian erilaisia/erilaiset vaatimukset.
Minua ahdistaa nämä vastaukset (ainakin iso osa niistä), joten on vaikea vastata mitään.
Ehkä en sitten ole ihastunut mieheen varsinaisesti, mutta ei se mistään ratkaisuista helppoja silti tee.
Nöyryytetty olo minulla joka tapauksessa usein hänen kanssaan jutellessa on (kuten teidänkin), joten ehkä on parempi vähentää ruutuaikaa miehen kanssa.
Ap
Miehen käytös ei ole sivistynyttä. Sivistynyt ihminen ei pyri nolaamaan kanssakeskustelijaa.
Ap, sinun pitää ehdottomasti pitäytyä elämäm kovan koulun pohjalta ponnistavissa amisviiksi / leijonakaulakoru / valta kuuluu kansalle -miehissä. Heiltä et sivistyssanoja joudu kuulemaan.
Olet tosi ihastunut mieheen, jota et ole edes tavannut, ja jonka kanssa sinulla ei ole mitään yhteistä? Kai tajuat, että olet ihastunut ihastumisen tunteeseen, et todelliseen ihmiseen?