Kuka on tämä kajaanista löytynyt vainaja? Poliisi pyytää apua. Linkki

Vainaja oli noin 175 senttimetriä pitkä, hän oli ruumiinrakenteeltaan hoikka, ja hänellä oli tummat pitkähköt hiukset.

Kuolinhetkellään hänellä oli yllään tumma pipo, silmälasit, tummat farkut, päällystakki, tumma Champion-merkkinen paita sekä tummat nauhalliset kengät, joissa on kantapään kohdalla vaaleaa nahkaa.

Siinähän pyytävät apua. Kun minä tarvitsin kytiltä apua, en saanut. Eivät siis saa hekään minulta.

Ajatellaan että mulla on puolituttuja siellä 500km päässä, niin naamakuvasta voisin tunnistaakin, mutta  vaatekaapin sisällöstä en.

Niin alas en vajoa, että antaisin tietoja politsijalle. Laittakoot vaikka Taposen tutkimaan.

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan että mulla on puolituttuja siellä 500km päässä, niin naamakuvasta voisin tunnistaakin, mutta  vaatekaapin sisällöstä en.

Tuskin tuota kalmoa tunnistaisi oma äitikään naamakuvasta.

Mies vai nainen vai saako sellaisen tuntomerkin enää antaa, kun vainaja ei voi kertoa omaa näkemystään?

Tuo nyt voisi olla kuka tahansa. Kaikki pukeutuu noin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nyt voisi olla kuka tahansa. Kaikki pukeutuu noin.

Mutta kaikki eivät ole kuolleita.

Luulenpa, ettei poliisi pyydä nyt apua juuri sinulta tai oleta kenenkään tunnistavan vainajaa juuri Champion-paidasta. Mutta ehkäpä joku kajaanilainen keksii, että hei, mun naapuri sopii tuohon kuvaukseen, ja enpä ole muuten nähnyt häntä vähän aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan että mulla on puolituttuja siellä 500km päässä, niin naamakuvasta voisin tunnistaakin, mutta  vaatekaapin sisällöstä en.

Tuskin tuota kalmoa tunnistaisi oma äitikään naamakuvasta.

No jos on vanhempi ruumis, niin ehkei... mutta tekevät kaikenlaisia tietokonemallinnuksia myös luiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pyytävät apua. Kun minä tarvitsin kytiltä apua, en saanut. Eivät siis saa hekään minulta.

Millaista apua tarvitsit ja miksi sinua ei autettu? Miten tilanne lopulta selvisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pyytävät apua. Kun minä tarvitsin kytiltä apua, en saanut. Eivät siis saa hekään minulta.

Millaista apua tarvitsit ja miksi sinua ei autettu? Miten tilanne lopulta selvisi?

Puolituttu häiriintynyt nainen lähetteli herjausviestejä ja käyttäytyi uhkaavasti muun muassa päiväkoti-ikäisiä lapsiani kohtaan. Laiska kyttä yritti keksiä syitä, miksi tutkintapyyntöä ei tarvitsisi ottaa vastaan. Kun tankkasin lakikirjasta kunnianloukkauksen, otti tutkintapyynnön vastaan. Oli kuitenkin kirjannut tiedot päin persettä (= ei oikeasti edes kuunnellut). Esitutkinta päätettiin vähäpätöisenä resurssipulaan vedoten. Se siitä. Minä en auta sikoja koskaan. Ei tilanne mihinkään ole muuttunut, lapset ovat kasvaneet ja häiriintynyt on yhä voimissaan. Helppohan kyttiä on palvoa kunnes tarvitsee apua ja näkee, mitä sontaa ne on.

Ihan siistit ja suht nuorekkaat vaatteet, kapelahkeiset farkut, jotka vähän käännetty eli jopa trendikkäät. Ei näytä syrjäytyneen tai kriminaalin vaatteilta eli luulisin että joku saattaa vaikka yhdistää kadonneeseen ihmiseen.

Sama mulla. Jäin rattijuopon alle ja kytät suojeli sitä juoppoa. Penniäkään en saanut korvausta, kun oikeus kusetti. Vieläkin vammoja yli 20 vuoden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pyytävät apua. Kun minä tarvitsin kytiltä apua, en saanut. Eivät siis saa hekään minulta.

:D Et kyllä miltään penaalin terävimmältä vaikuta. Poliisille nyt on ihan sama sinänsä, omaisia se auttaisi että vainaja tunnistettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pyytävät apua. Kun minä tarvitsin kytiltä apua, en saanut. Eivät siis saa hekään minulta.

:D Et kyllä miltään penaalin terävimmältä vaikuta. Poliisille nyt on ihan sama sinänsä, omaisia se auttaisi että vainaja tunnistettaisiin.

Täysin se ja sama. En auta kyttiä, tehkööt työnsä, josta heille maksetaan. Omaiset voivat tehdä katoamisilmoituksen, se auttaisi asiassa, mutta voi olla, ettei kyttä ottaisi sitä vastaan - siellähän ne penaalin terävimmät kynät näköjään ovat. 

Ihme ettei hampaista saaneet selville. Onko vaalea vai tummaihoinen? Onko asunut metsässä, vaikuttaako kodittomalle? Ihan peruskysymyksiä joiden kysyminen auttaisi.

Vaatetus on kuin jollain narkkarilla

Voi olla ulkomaalainenkin. Vaikka lähimaista, niin eipä sitä ulkomaisuutta välttämättä ihonväristäkään voi päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pyytävät apua. Kun minä tarvitsin kytiltä apua, en saanut. Eivät siis saa hekään minulta.

Millaista apua tarvitsit ja miksi sinua ei autettu? Miten tilanne lopulta selvisi?

Puolituttu häiriintynyt nainen lähetteli herjausviestejä ja käyttäytyi uhkaavasti muun muassa päiväkoti-ikäisiä lapsiani kohtaan. Laiska kyttä yritti keksiä syitä, miksi tutkintapyyntöä ei tarvitsisi ottaa vastaan. Kun tankkasin lakikirjasta kunnianloukkauksen, otti tutkintapyynnön vastaan. Oli kuitenkin kirjannut tiedot päin persettä (= ei oikeasti edes kuunnellut). Esitutkinta päätettiin vähäpätöisenä resurssipulaan vedoten. Se siitä. Minä en auta sikoja koskaan. Ei tilanne mihinkään ole muuttunut, lapset ovat kasvaneet ja häiriintynyt on yhä voimissaan. Helppohan kyttiä on palvoa kunnes tarvitsee apua ja näkee, mitä sontaa ne on.

Minä olen saanut poliiseilta apua useampaan otteeseen, myös kun en ole pyytänyt. Käsittelivät onnistuneesti rikosilmoituksenkin, vaikka en todellakaan olettanut että se johtaisi toimenpiteisiin (tein sen jotta tulevaisuudessa rikoksesta on mustaa valkoisella muiden uhrien varalta). Rikoshyöty oli 40 e mutta niin vain sain rahani takaisin kun virkavalta ottikin asian hoitaakseen.

Nostan hattua poliiseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän pyytävät apua. Kun minä tarvitsin kytiltä apua, en saanut. Eivät siis saa hekään minulta.

Millaista apua tarvitsit ja miksi sinua ei autettu? Miten tilanne lopulta selvisi?

Puolituttu häiriintynyt nainen lähetteli herjausviestejä ja käyttäytyi uhkaavasti muun muassa päiväkoti-ikäisiä lapsiani kohtaan. Laiska kyttä yritti keksiä syitä, miksi tutkintapyyntöä ei tarvitsisi ottaa vastaan. Kun tankkasin lakikirjasta kunnianloukkauksen, otti tutkintapyynnön vastaan. Oli kuitenkin kirjannut tiedot päin persettä (= ei oikeasti edes kuunnellut). Esitutkinta päätettiin vähäpätöisenä resurssipulaan vedoten. Se siitä. Minä en auta sikoja koskaan. Ei tilanne mihinkään ole muuttunut, lapset ovat kasvaneet ja häiriintynyt on yhä voimissaan. Helppohan kyttiä on palvoa kunnes tarvitsee apua ja näkee, mitä sontaa ne on.

Minä olen saanut poliiseilta apua useampaan otteeseen, myös kun en ole pyytänyt. Käsittelivät onnistuneesti rikosilmoituksenkin, vaikka en todellakaan olettanut että se johtaisi toimenpiteisiin (tein sen jotta tulevaisuudessa rikoksesta on mustaa valkoisella muiden uhrien varalta). Rikoshyöty oli 40 e mutta niin vain sain rahani takaisin kun virkavalta ottikin asian hoitaakseen.

Nostan hattua poliiseille.

Good for you mutta ei muuta minun kokemustani.