Lue keskustelun säännöt.
Vuoden euribor on pian neljä prosenttia - 6kk euribor 3,781 %
30.05.2023 |
Ei tuosta asuntovelallisille säästöjä jää.. Ite onneksi myin kämppäni viime vuonna enkä laittanut rahoja mihinkään... Tuo 3,78% 300.000€ säästöpossutilillekin on kuitenkin se ~10000€ vuodessa jolla kuittaakin jo mukavasti vuokraan menevät kustannukset.
Kommentit (18)
Eikös pankit tee riskitestit 6%:lla? Ei pitäisi olla mikään ongelma tuo 4% jos laskelmat on tehty tunnollisesti, kuten pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
300 000e lainat ei ole mikään normi.
Miten olet hoitanut talletussuoja-asian?
Lisäksi tuohon marginaali + muut hintojen nousut niin stressitestin raja on ylitetty.
Minulle jää säästöjä niin kauan kun euribor on alle 6%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halpaa lainaa edelleen.
T. Eka laina viime vuosituhannella
Keskitulo työllisillä on 3500e ja korkojen nous jahka ne päivittyy loppuvuodesta niin tekee sen muutaman satkun enempi maksettavaa. Ei varmasti tunnu missään nämä korot. Näkeehän sen oikotien hintapyynneistäkin, mitään kiirettä ei myyjillä ole. Kunhan kalastelee lottovoittoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten olet hoitanut talletussuoja-asian?
Miksi asian pitäisi kiinnostaa? En ole muutenkaan kaikkea omaisuuttani vakuuttanut tai vakuuttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman verran jää säästöön kuin ennenkin, maksuerä pysyy aina samana vaikka koron osuus muuttuisikin suuntaan tai toiseen.
90-luvulla korot olivat niin hurjia, että 13 prosentin asuntolainaa mainostettiin edullisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inflaatio on 7% eli korko on todellisuudessa negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Saman verran jää säästöön kuin ennenkin, maksuerä pysyy aina samana vaikka koron osuus muuttuisikin suuntaan tai toiseen.
Näinhän se ei loputtomiin mene, meinaan jos on maksimilaina, joku 30v niin ei voi enempää pidempää. Korjatkaa jos olen väärässä.
ps. olisko fiksumpaa maksaa lainaa kuin pistää sama summa säästöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio on 7% eli korko on todellisuudessa negatiivinen.
Joo siinä vaiheessa kun palkassakin on se 7% lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla korot olivat niin hurjia, että 13 prosentin asuntolainaa mainostettiin edullisena.
Linkkiä? Joo korot oli kovat, mutta en nyt muista et kukaan olisi väittänyt 13% olevan edullinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman verran jää säästöön kuin ennenkin, maksuerä pysyy aina samana vaikka koron osuus muuttuisikin suuntaan tai toiseen.
Näinhän se ei loputtomiin mene, meinaan jos on maksimilaina, joku 30v niin ei voi enempää pidempää. Korjatkaa jos olen väärässä.
ps. olisko fiksumpaa maksaa lainaa kuin pistää sama summa säästöön?
No harva ottaa mitään "maksimilainaa" 30 vuoden maksuajalla, vaikka niin kai neukkukuutioiden vuokraloiset ilmeisesti voimafantasioivat.
Ps. Lainaa jäljellä alle 20 000e, korkoon menee about 60e/kk ja ne sijoituksiin laitetut eurot tuottaneet aika hyvin ;)
Ed
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla korot olivat niin hurjia, että 13 prosentin asuntolainaa mainostettiin edullisena.
Linkkiä? Joo korot oli kovat, mutta en nyt muista et kukaan olisi väittänyt 13% olevan edullinen...
Öö.. vanhempani maksoivat 18% joten tuo 13% on kyllä siihen verrattuna edullinen.
Ohis
Mites inflaatio ..taisit hävitä koron kertaa kaks tai kolme..
Halpaa lainaa edelleen.
T. Eka laina viime vuosituhannella