Espoon siltaturman sillan takana oleva siltayritys: Kokoamisessa ei käytetty ohjeita
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009620743.html
RENTA Telineiden toimitusjohtajan Jarno Tuurin mukaan osa Espoon siltojen puutteista johtui siitä, että niiden kokoamisessa ei luettu ohjeita. Yritys vastasi romahtaneen sillan kokoamisesta sekä joistakin muista väliaikaissilloista alueella.
Tuurin mukaan siltoja ei koottu valmistajan antamien kokoamisohjeiden mukaan, koska niitä ei tullut siltarakenteiden mukana, vaan ne olisi pitänyt erikseen hankkia.
Tässä on työmaalla vastuussa olevilla työntekijöillä harkinta pettänyt, Tuuri kertoo.
.
.
.
Tai olisiko sittenkin niin että herra Tuurin tai työnjohtajan olisi pitänyt jakaa käyttöohjeet työntekijöille ennen sillanrakennuksen aloittamista jos tiedossa oli, etteivät vanhat toimintatavat tule toimimaan. Kivaa työntekijöiden heittämistä bussin alle.
Kommentit (23)
Mitä pidemmälle OTKESin tutkinta etenee, sitä selkeämmältä näyttää että tämä Renta ja alivuokralaiset ovat sekoilullaan ja huolimattomuudellaan aiheuttaneet turman.
Jos standardit ovat nämä, on vain ajan kysymys milloin joku vastaava silta tulee kohta alas.
Ihan pistää vihaksi että suomalaisen rakennusteollisuuden laatu on ajettu niin alas!
Sellaista säästämistä sitten tällä kertaa.. Mihin tässä nytvittu mitään erillisiä ohjeita tarvitaan ja sitä paitsi kyllä vaikka koulutettu apinakin osaa pistää putkia pinoon ja päällekkäin.
Ei paljon suomenkieliset ohjeet auta noilla työmailla.
Eihän me ennenkään mitään käyttöohjeita ole luettu.
t. insinööri
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidemmälle OTKESin tutkinta etenee, sitä selkeämmältä näyttää että tämä Renta ja alivuokralaiset ovat sekoilullaan ja huolimattomuudellaan aiheuttaneet turman.
Jos standardit ovat nämä, on vain ajan kysymys milloin joku vastaava silta tulee kohta alas.
Tai itseasiassa ihan kokonainen rakennus asukkaineen.
Vierailija kirjoitti:
Onko varma sekään, että nämä kokoajat on lukutaitoisia tai ymmärtää edes kuvia?
Jos ne on persuja niin on täysin varmaa, etteivät ymmärrä mitään. Ohjeiden lisäksi puuttuivat nimittäin kiinnityspultit.
Miten tuo sitten hyväksyttiin käyttöön jokaisten tarkastusten jälkeen? Ei taidettu edes tarkastaa🤔
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sitten hyväksyttiin käyttöön jokaisten tarkastusten jälkeen? Ei taidettu edes tarkastaa🤔
Huomautuksia tuli muun muassa tasoelementtien lukituksesta.
”Asetus sanoo, että tasot on sidottava luotettavalla tavalla. Meidän tulkintamme luotettavasta sidonnasta on erilainen kuin tarkastajan.”
- Herra Tuuri
Ei jumalauta!! Turvallisuusko on tulkinnanvarainen asia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko varma sekään, että nämä kokoajat on lukutaitoisia tai ymmärtää edes kuvia?
Jos ne on persuja niin on täysin varmaa, etteivät ymmärrä mitään. Ohjeiden lisäksi puuttuivat nimittäin kiinnityspultit.
V i t t u sä olet tyhmä.
Ja silti oltiin suunapäänä syyttämässä näitä nuoria ja vakuutettiin että kaikki on tehty tasan just kuten pitääkin eikä normaalissa käytössä nämä sillat romahtele vaan ihan oli käyttäjien vika kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti oltiin suunapäänä syyttämässä näitä nuoria ja vakuutettiin että kaikki on tehty tasan just kuten pitääkin eikä normaalissa käytössä nämä sillat romahtele vaan ihan oli käyttäjien vika kaikki.
Juuri näin!! Mutta eikö kohta joku tule tännekin mesoamaan kuinka lasten vika siitä huolimatta että sillat ovat vituralleen asennetut.
Mutta kukkaro kiittää ja mieltä lämmittää kuinka taas tehtiin halvalla <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti oltiin suunapäänä syyttämässä näitä nuoria ja vakuutettiin että kaikki on tehty tasan just kuten pitääkin eikä normaalissa käytössä nämä sillat romahtele vaan ihan oli käyttäjien vika kaikki.
Juuri näin!! Mutta eikö kohta joku tule tännekin mesoamaan kuinka lasten vika siitä huolimatta että sillat ovat vituralleen asennetut.
Mammat oli täällä suuna ja päänä kuinka heidän oma kullannuppu aina käyttäytyy moitteettomasti ja mamma itse laskee päässään sillan kestävyyden ja seisoo vartijana sillan alussa laskien ylikulkijoiden lukumäärän juuri oikein.
Tilaajat haluavat mahdollisimman halpaa sekä nopeaa ja sitä ei ole mahdollista toteuttaa niin, että tuotetaan laatua.
Vierailija kirjoitti:
Tilaajat haluavat mahdollisimman halpaa sekä nopeaa ja sitä ei ole mahdollista toteuttaa niin, että tuotetaan laatua.
Eikö tässä kohtaa ammattietiikka merkitse jo sen verran ettei tehdä sekundaa ja vaarallisia rakennelmia? Nähtiinhän tässäkin että mainehaitta on paljon isompi vaiva kun kerran kosahti alas verrattuna siihen, että olisi tehty kerralla hyvää.
On myös alihankkijan vastuulla infota tilaajalle, jos budjetti tai aika ei riitä turvalliseen rakentamiseen.
Siltojen pystyttämisestä on vastuussa on yhtä paljon yritysjohto työn tilanneessa ja työn tehneissä yrityksissä.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti oltiin suunapäänä syyttämässä näitä nuoria ja vakuutettiin että kaikki on tehty tasan just kuten pitääkin eikä normaalissa käytössä nämä sillat romahtele vaan ihan oli käyttäjien vika kaikki.
En ole nähnyt yhtään juttua, jossa telinefirman edustaja olisi sanonut mitään tällaista. Sen sijaan kyllä jotkut ulkopuoliset niin tällä palstalla kuin muualla arvelivat nuorten hyppineen.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti oltiin suunapäänä syyttämässä näitä nuoria ja vakuutettiin että kaikki on tehty tasan just kuten pitääkin eikä normaalissa käytössä nämä sillat romahtele vaan ihan oli käyttäjien vika kaikki.
Eivät romahdakaan normaalissa käytössä. Nyt sinne meni yht'aikaisesti 40 teiniä pomppimaan.
Onko varma sekään, että nämä kokoajat on lukutaitoisia tai ymmärtää edes kuvia?