Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko nikotiinipussi siis nuuskaa?
24.05.2023 |
En nimittäin tiedä. Nuuskan käyttö on minusta vastenmielistä.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ei
No mikä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuuska on valmistettu tupakasta, nikotiinipusseissa ei ole tupakkaa, vaikka jotkut niitä harhaanjohtavasti kutsuu nikotiininuuskaksi. Eri asioita siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei
No mikä se on?
Se on vähän niinku nikotiinilaastari huulen alle
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei
No mikä se on?
Se on vähän niinku nikotiinilaastari huulen alle
No nyt asia valottui.
Nehän olisi vauvoille hengenvaarallisia jos lapsi nappaisi sen suuhunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei
No mikä se on?
Se on vähän niinku nikotiinilaastari huulen alle
😭😭😭
Pussit itsessään on samanlaisia kun nuuskapussikin. Mutta nuuskassa on tupakkaa . Nikotiinipusseissa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pussit itsessään on samanlaisia kun nuuskapussikin. Mutta nuuskassa on tupakkaa . Nikotiinipusseissa ei.
Nuuska on nikotiinipussi, jossa on lisäksi tupakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Tämä on just hulluinta, päihdyttävät huumeet kuten kannabis halutaan joidenkin toimesta lailliseksi, mutta samat henkilöt saa hepulin jos harmitonta nikotiinipussia halutaan laillistaa. Oikeasti nuuska vähemmän haitallisempi kuin alkoholi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei
No mikä se on?
Se on vähän niinku nikotiinilaastari huulen alle
Käsittääkseni Zonnic ei ole sama kuin nikotiinipussit. Zonnic on kuin laastari lopettamisen apuun huulen alle, mutta uutisissa on puhuttu nikotiinipusseista eri asiana. Onko sitten nikotiinin määrä vai mikä erottaa. Zonnicissahan max 4mg ja on lievää kuten laastarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Nikotiini on huume. Alkoholi on huume. Kahvi on huume.
No minäpä lyön nikotiinipussin huuleen ja lähden ajelemaan autolla. Ota sinä vaikka vähän subua ja piriä ja ajele perässä. Kumpi meistä on vaarallisempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Tämä on just hulluinta, päihdyttävät huumeet kuten kannabis halutaan joidenkin toimesta lailliseksi, mutta samat henkilöt saa hepulin jos harmitonta nikotiinipussia halutaan laillistaa. Oikeasti nuuska vähemmän haitallisempi kuin alkoholi.
Mikäs siinä on niin kamaa, että kannabis päihdyttää?
Miksi päihdyttäviä aineita pitäisi sallia enemmän ja kieltää aineita jotka ei päihdytä? Kummat aiheuttaa enemmän vaaratilanteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Tämä on just hulluinta, päihdyttävät huumeet kuten kannabis halutaan joidenkin toimesta lailliseksi, mutta samat henkilöt saa hepulin jos harmitonta nikotiinipussia halutaan laillistaa. Oikeasti nuuska vähemmän haitallisempi kuin alkoholi.
Mikäs siinä on niin kamaa, että kannabis päihdyttää?
No juurikin se. Jos alkoholi keksittäisiin nyt niin se ei tasan olisi laillista. Ihminen ei tarvitse päihteitä yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Nikotiini on huume. Alkoholi on huume. Kahvi on huume.
Ainoastaan alkoholi noista voidaan luokitella huumeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Nikotiini on addiktoivampaa kuin useimmat huumeet. Joistakin nikotiinipusseista saa paljon enemmän nikotiinia kuin tupakasta. En sano että nikotiinipussit pitäisi kieltää, vaan ainoastaan sellaiset joista saa enemmän nikotiinia kuin mitä tupakkavieroituksessa tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Tämä on just hulluinta, päihdyttävät huumeet kuten kannabis halutaan joidenkin toimesta lailliseksi, mutta samat henkilöt saa hepulin jos harmitonta nikotiinipussia halutaan laillistaa. Oikeasti nuuska vähemmän haitallisempi kuin alkoholi.
Mikäs siinä on niin kamaa, että kannabis päihdyttää?
Miksi päihdyttäviä aineita pitäisi sallia enemmän ja kieltää aineita jotka ei päihdytä? Kummat aiheuttaa enemmän vaaratilanteita?
En minä kannata nikotiinikielto. Mielestäni röökiäkin saa jokainen polttaa kunhan hänelle on kerrottu vaarat. Ei kannabis mitään vaaroja aiheuta sen kummemmin, ei kukaan normaali ihminen lähde rattiin kännissä tai pilvessä. Laillistakaa kaikki vaan.
En minä kannata kielto! Kaikki laillistaka vaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Nikotiini on addiktoivampaa kuin useimmat huumeet. Joistakin nikotiinipusseista saa paljon enemmän nikotiinia kuin tupakasta. En sano että nikotiinipussit pitäisi kieltää, vaan ainoastaan sellaiset joista saa enemmän nikotiinia kuin mitä tupakkavieroituksessa tarvitaan.
Mutta kaikki huumeet laillisiksi ja käyttöhuoneita kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinipussit on jotain niin kauheaa että ne on poliitikkojen mukaan oitis kiellettävä. Sen sijaan huumeet pitää saada laillisiksi.
Tämä on just hulluinta, päihdyttävät huumeet kuten kannabis halutaan joidenkin toimesta lailliseksi, mutta samat henkilöt saa hepulin jos harmitonta nikotiinipussia halutaan laillistaa. Oikeasti nuuska vähemmän haitallisempi kuin alkoholi.
Mikäs siinä on niin kamaa, että kannabis päihdyttää?
No juurikin se. Jos alkoholi keksittäisiin nyt niin se ei tasan olisi laillista. Ihminen ei tarvitse päihteitä yhtään mihinkään.
Juu ole sinä vaan ilman päihteitä. Suurin osa ihmisistä haluaa käyttää päihteitä ja se ei kuulu sinulle.
Olin täysin päihteetön ikävuodet 16-26 enkä ollut yhtään sen onnellisempi kuin päihteiden kohtuukäyttäjänä...
Jättäkää viina ja rööki, ja polttakaa pilveä...
Vedä käteen.
Minusta kaikki pitää kieltää paitsi eutanasian voisi sallia.
Alue: Aihe vapaa
Ei