Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä, lapsen synttäreistä kysymys

Vierailija
22.09.2010 |

Lapseni ei halua tänä vuonna lainkaan synttärijuhlia, vaan haluaa niistä säästyneet rahat parempaan synttärilahjaan. Eli siis esim. viime vuonna oli keilahallissa synttärit, maksoi 120€. Nyt lapsi haluais vaan parhaan kaverinsa tänne meille, söisivät karkkia ja leikkisivät. Synttärijuhlista säästyneillä rahoilla eli n. 100€ (tänäkin vuonna olis synttärit muualla kuin kotona, en jaksa sitä kakaralaumaa kolmiossamme) lapsi haluaisi erään legosysteemin mikä maksaa yli satasen eikä me olla suostuttu sitä sille ostamaan kun on niin kallis.



Mitä mieltä, onko lapsella tavallaan oikeus noihin säästyneisiin rahoihin, vai onko vaan mun eduksi, että synttäreihin kuluu vähemmän rahaa?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukaan säästetään ja säästö kuuluu lapselle.

Vierailija
2/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on jo vähän isompi niin voi sopia juuri näin että sillä rahalla voi ostaa lapselle jotain isompaa. jos on alle 7-vuotias, niin minusta rahat eivät silloin kuulu lapselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

9v.



ap

Vierailija
4/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ottaisin ehdotuksen vastaan!



lapsesihan on valmis luopumaan toisesta kivasta jotta saa jotain muuta.

minusta tuollainen oma-aloitteinen järkevyys kannattaa palkita..



ja jos et suostu niin ethän saa rahoja pitää vaan sit järjestät ne synttärit. niistähän se poika tässä yrittää tehdä kauppoja.



sitä paitsi legot on minusta kehittäviä, joku voisi haluta pleikkarin...

Vierailija
5/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on ihan vain siitä kiinni, mitä te vanhemmat lapsen kanssa sovitte! Mä en välttämättä ostaisi sitä yli 100 euron lego-settiä, vaikka juhlia ei vietettäisikään (koska mun mielestä se on vaan ihan järjetön summa jostain "lelusta" vaikka toki pitkäaikaisesta ja kehittävästä lelusta onkin kyse)

Vierailija
6/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

luopumaan synttäreistä sen takia, niin olisi mielestäni tosi julmaa olla ostamatta sitä legosysteemiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon palsta mammana myyt ne legot marraskuussa pois ja kerrot lapselle, että ne oli vaan lainassa.

Vierailija
8/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suostu ehdotukseen. Olemme ostellet yli satasen legoja ja tosi monpuolisia ja kehittäviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ilmeisesti todella haluaa niitä Legoja, jos on valmis luopumaan juhlistaan. Jos olet valmis pistämään saman summan ja enemmänkin synttärijuhliin, niin minusta olisi tosi törkeää olla ostamatta lapselle haluamaansa lahjaa. Kysehän ei ole silloin siitä, etteikö teillä olisi varaa... Eikö lapsesi mielestäsi ansaitse kunnon lahjaa?



Vähän säälittää lapsesi. Olette ilmeisesti kieltäytyneet noiden Legojen ostosta aikaisemmin fraasilla: "ei ole nyt rahaa ostaa noin kalliita..." tai jollain vastaavalla. Lapsiparka on sitten valmis luopumaan juhlistaan, jottei perheen talous kaadu... Ihan ok, jos oikeasti laskette rahoja, mutta ilmeisesti ette ole kovin tiukoilla, jos olet valmis mukisematta pistämään 120 euroa lapsen juhliin.

Vierailija
10/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että mistä lapsi on saanut päähänsä tuon juhlista luopumisen? Onko ap johdatellut häntä siihen?



Vai mistä 9-vuotias keksii, että synttärit maksaa sen ja sen verran - hmm.. jospa en pidäkään niitä niin saan varmasti legot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei halua isoja synttäreitä vaan vain parhaan kaverinsa. Vasta sit tajus, että siinähän sit saa vähemmän lahjoja kun ei oo kun yksi vieras, ja että maksaahan ne synttärit joten nythän me sit voidaan ostaa kalliimpi lahja.



Toisekseen lapselle olemme niitä legoja ostaneet ihan tolkuttomasti, on poliisiasemaa, paloasemaa, lentokenttää, rakennustyömaata jne. mutta tuota pitkälti yli satasen junarataa emme ole ostaneet. Eli eipä ole lapsemme joutunut ilman legoja olemaan, niitä legoja on sen huone aivan täynnä!



Ja minun mielestänikin lapsi oli fiksu kun ajatteli noin, että siinähän säästyy rahaakin ja sit vois lahja olla kalliimpi, etenkin kun ei tuu sit niitä kaverilahjoja. Ja kun teidän vastaukset luin, niin olen kyllä ihan samaa mieltä, että toki lapsi sen kalliin lahjan saa. Aluksi vaan mietitytti... :)



ap

Vierailija
12/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä reilulla sadalla eurolla pitää hauskaa hän ja hänen ystävät, mutta nyt hän haluaa Legoja vain itselleen, itsensä iloksi.



Minusta se on ahneutta. En suostuisi sellaiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teimme pojan kanssa viime vuonna samanlaisen diilin. Kaikki olivat tytyväisiä.

Vierailija
14/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

järjestetään, ei ole lapsen omaa huvirahaa vaan sillä on ihan muu tarkoitus. Hauskanpidon lisäksi synttärien juhlimisen idea on kaverisuhteiden tai muun sosiaalisen verkoston ylläpitäminen, juhlanviettotapoihin kasvattaminen = tarjotaan muillekin kivaa ym. ym. Ja tuo ei mitenkään ole vaihdettavissa siihen, että kun menee vähemmän rahaa kaiken kaikkiaan, saa sitten isomman lelun itse.



Meillä niin, että lahjat on tietyn hintaisia joka tapauksessa ja juhlien budjetti on eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsekeskeisyyden sävyä. Ihan ok, jos ei halua isoja juhlia, mutta ei se säästyvä raha ole mikään neuvottelukohde.

Vierailija
16/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitäpä siitä tajuiaisivat av-mammat, joille tärkeintä on oman vaivan minimointi.

Vierailija
17/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsekeskeisyyden sävyä. Ihan ok, jos ei halua isoja juhlia, mutta ei se säästyvä raha ole mikään neuvottelukohde.

Varsinkin tuon ap:n viimeisimmän viestin jälkeen, jossa selvisi että lapsi oli tajunnut saavansa vähemmän lahjoja jos ei pidä isoja juhlia, jolloin saisi varmasti sen KALLIIN lahjan. Ja ap suostuu ostaa kyseisen lahjan sen takia, koska niitä muita lahjoja ei tule niin paljon. Siis mikä olikaan tärkeintä?

Vierailija
18/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tottakai suostut. Legot, varsinkin nuo kalliimmat ovat kehittäviä ja niistä on iloa pitkäksi aikaa.

Vierailija
19/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kalliimmat legot ovat kaikista kehittävimpiä ja voittavat mennen tullen sen, mitä rihkamalahjoja lapsi kavereilta saisi. Ja aivan turhaa kermaperseilyä tuollainen, että juhlien järjestämisestä muka oppisi jotain tärkeää.

Vierailija
20/23 |
22.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en suostuisi moiseen, juhlien järjetämisella pitäsi olla muukin tarkoitus kun pino kaverilahoja tai sitten isompi yksi lahja.