Lue keskustelun säännöt.
"Vaalituloksen pitää näkyä" sanoi Orpo.
19.05.2023 |
Ja juuri näinhän se on. Hienoa että Petteri oivalsi tämän viimein! Kansa äänesti muutosta maahanmuuttopolitiikkaan tuntuvalla kädellä ja sitä myös on saatava. Se on kansan tahto. Sanoo rkp mitä tahansa. Kansa EI ole rkp:n puolella.
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hyvältä vaikkakin niin kauan kun olemme EU:ssa, se päättää meidän mmpolitiikan.
Niin, 2 ensimmäistä noteerataan- kolmanneksi tullutta, melkein yhtä paljon ääniä saanut ei ole olemassakaan. Mutta sen ohi valitaan pienpuolueita! Niinkö se äänimäärä näkyy? Ikuinen sutki, tuo oikeisto. Onneksi heille kansa tarpeeksi tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä vaikkakin niin kauan kun olemme EU:ssa, se päättää meidän mmpolitiikan.
Johan tuolla Säätytalolla oli pyydetty selvitystä mm. siitä, miten Tanska saa EU:n jäsenenä vetää niin omaa linjaa tp-hakijoiden suhteen. Varmaan keinot löytyy jos tahtoa oikeasti on, EU:ta suurempana esteenä näen (valitettavasti) RKP:n.
Eli PS ja Kok politiikka pitää näkyä eniten. RKP ja KD saa sietää eniten kompromisseja.
Autoilun verot alas ja tuljat minimiin! Näiden lisäksi Kokoomus saa sitten omiakin asioita lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä vaikkakin niin kauan kun olemme EU:ssa, se päättää meidän mmpolitiikan.
Suomi on vuosikausia ajanut huomattavasti löysempä mm politiikaa ja tiukempaa ilmastopolitiikkaa kuin mitä EU vaatii. Nyt olisi aika tehdä vain ne EUn vaatimat minimit näiden osalta.
Japanilla on huomattavasti kovempi ulkomaalaispolitiikka Suomeen verrattuna, jostain Vatikaanista nyt puhumattakaan. Mikä on Orpon tekosyy sille, että Suomessa ei voi olla maailman tiukin ulkomaalaispolitiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, 2 ensimmäistä noteerataan- kolmanneksi tullutta, melkein yhtä paljon ääniä saanut ei ole olemassakaan. Mutta sen ohi valitaan pienpuolueita! Niinkö se äänimäärä näkyy? Ikuinen sutki, tuo oikeisto. Onneksi heille kansa tarpeeksi tyhmää.
Niin, ja näitä edeltävissä vaaleissa noteerattiin vain ensimmäinen- toiseksi ja kolmanneksi tulleita, melkein yhtä paljon ääniä saaneita ei ollut olemassakaan. Niinkö se äänimäärä näkyy? Ikuinen sutki, tuo vasemmisto.
J
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, 2 ensimmäistä noteerataan- kolmanneksi tullutta, melkein yhtä paljon ääniä saanut ei ole olemassakaan. Mutta sen ohi valitaan pienpuolueita! Niinkö se äänimäärä näkyy? Ikuinen sutki, tuo oikeisto. Onneksi heille kansa tarpeeksi tyhmää.
Niin, ja näitä edeltävissä vaaleissa noteerattiin vain ensimmäinen- toiseksi ja kolmanneksi tulleita, melkein yhtä paljon ääniä saaneita ei ollut olemassakaan. Niinkö se äänimäärä näkyy? Ikuinen sutki, tuo vasemmisto.
J
Vastasin vain oikeiston väitteeseen. Vasemmisto ei väittänyt.Mutta jatka toki vääristelyäsi, tyypillinen oikeistolainen sutki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä vaikkakin niin kauan kun olemme EU:ssa, se päättää meidän mmpolitiikan.
Suomi on vuosikausia ajanut huomattavasti löysempä mm politiikaa ja tiukempaa ilmastopolitiikkaa kuin mitä EU vaatii. Nyt olisi aika tehdä vain ne EUn vaatimat minimit näiden osalta.
Allekin voi mennä niin että saadaan se keskiarvo siihen minimiin.
Toivottavasti rkp lähtee, niin siinähän on se hallitusyritelmä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Japanilla on huomattavasti kovempi ulkomaalaispolitiikka Suomeen verrattuna, jostain Vatikaanista nyt puhumattakaan. Mikä on Orpon tekosyy sille, että Suomessa ei voi olla maailman tiukin ulkomaalaispolitiikka?
Orpoika ei halua sitä. Siinä sinulle syytä kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, pieni osa kansasta äänesti persuääliöitä, kokoomusta äänestäneet eivät missään tapauksessa äänestäneet maahanmuuttoa vastaan. Yritä nyt persuääliö pysyä totuudesta.
Juurikin näin. 1/5 osa suomalaisista äänesti fiksuja persuja. Onneksi ääliöitä ei puolueesta valittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muuten tässä maahamuuttoasiassa ollaan jatkuvasti jonkun pikkuisen apupuolueen RKP:n kimpussa? Kokoomus on Suomen suurin puolue tällä hetkellä ja tahtoo Suomeen varmasti eniten halpatyövoimaa. Onko niin, että suurinta ei tohdita kritisoida arasta aiheesta?
Eihän mikään muu puolue halua muutosta maahanmuuttopolitiikkaan kuin persut. Niitä äänesti 20% äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Japanilla on huomattavasti kovempi ulkomaalaispolitiikka Suomeen verrattuna, jostain Vatikaanista nyt puhumattakaan. Mikä on Orpon tekosyy sille, että Suomessa ei voi olla maailman tiukin ulkomaalaispolitiikka?
Puoli-ilmainen työvoima ja yritysten taseet. Olisiko sittenkin niin, että persujen todelliset vastustajat eivät löydy vihreistä ja demareista, vaan Kokoomuksesta? Ymmärtävätkö persut, keiden kanssa he ovat menossa hallitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, pieni osa kansasta äänesti persuääliöitä, kokoomusta äänestäneet eivät missään tapauksessa äänestäneet maahanmuuttoa vastaan. Yritä nyt persuääliö pysyä totuudesta.
Juurikin näin. 1/5 osa suomalaisista äänesti fiksuja persuja. Onneksi ääliöitä ei puolueesta valittu.
Halal-aho?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä vaikkakin niin kauan kun olemme EU:ssa, se päättää meidän mmpolitiikan.
Liitytään Venäjään, sitten sen päättää P u t t e. Sitähän te haluatte.
Vierailija kirjoitti:
Japanilla on huomattavasti kovempi ulkomaalaispolitiikka Suomeen verrattuna, jostain Vatikaanista nyt puhumattakaan. Mikä on Orpon tekosyy sille, että Suomessa ei voi olla maailman tiukin ulkomaalaispolitiikka?
Japani otti noita tulevia joku 30kpl ja ne ei oppinu kieltä, niin ne heitti ulos maasta ne ja ne tais päätyä sit italiaan. Japanille ei ole kukaan edes sanonut siitä mitään. Japani vaan osoittaa sen, että niiden säännöillä eletään niiden maassa. Japani ei muutenkaa ota noita mielellään. Tosi tarkat jutut niillä mikä on täysin oikein. Vois eurooppa ottaa mallia niiltä. Euroopasssa ne tulee kulttuuria muuttamaan ja japanissa taas niin todellakaan tule asiat olemaan ikinä.
"Ärähti"