Lue keskustelun säännöt.
Vastaus miksi syntyvyys on laskenut
18.05.2023 |
Yhden tuloilla ei enää elä. Vanhempani pärjäsivät 80-luvulla yhden tuloilla, kun sai vielä kunnon rahallisia tukia lapsiarjen pyörittämiseen kotona. Nykyään ei pärjää kunnolla yhden tuilla, joten molemmat ovat töissä, niin kyllähän se lapsiarki on raskaampaa ja viivästyy kun kumpikin ensin opiskelee ja siinä kolmen kympin jälkeen ei niin helposti kymmenkuntaa kersaa enää tehdäkkään kiireen ja iän takia. Myöskin nykyään Suomi on lapsivastaisempi kuin ennen, nykyään ne nähdään vaivana, kun ennemmin olivat enemmän osa elämää. Päättäjät tässä syy, antakaa parempaa tukea lapsiperheille.
Kommentit (189)
Höpö höpö, lapsiperhetuet 70-80- luvuilla olivat kyllä paljon pienemmät kuin nykyään,
se on totta että silloin pystyi miehen palkalla elämään koko perhe ne pikkulapsi ajat, muutaman vuoden, jotenkin, kun asuminen, verotus, autoilu ym. oli todella paljon halvempaa,
nykyään ei mikään palkka tahdo riittää mihinkään.
Ei tätä millään tuilla korjata vaan sillä että jättimäiset tasaverot ruoassa, kiinteistöveroissa, autoilussa saadaan millekkään järkevälle tasolle,
että nämä eivät ole joitain rikkaiden etuoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, lapsiperhetuet 70-80- luvuilla olivat kyllä paljon pienemmät kuin nykyään,
se on totta että silloin pystyi miehen palkalla elämään koko perhe ne pikkulapsi ajat, muutaman vuoden, jotenkin, kun asuminen, verotus, autoilu ym. oli todella paljon halvempaa,
nykyään ei mikään palkka tahdo riittää mihinkään.Ei tätä millään tuilla korjata vaan sillä että jättimäiset tasaverot ruoassa, kiinteistöveroissa, autoilussa saadaan millekkään järkevälle tasolle,
että nämä eivät ole joitain rikkaiden etuoikeuksia.
Aivan, sai kyllä kodinhoitotukea vain kotona olevalle ja sekä lapsilisät silloinkin, mutta suurimpana tukena tarkoitin kyllä juuri verovähennyksiä lapsiperheille tukena, jotka auttoivat silloin paljon
Nykyainainen, itseään kunnioittava nainen opiskelee, tekee uraa ja keskittyy omaan kehitykseensä. Hän ei missään tapauksessa lähde nyrkin ja hellan väliin harrastamaan pirttiviljelyä Ryysyrannan tapaan. Eikä ole taloudellisesti riippuvainen miehestä. Naiset eivät suostu enää synnytyskoneiksi.
Onneksi suomalaisella naisella on vapaus valita oma suuntansa ja määränpäänsä. Näin ei valitettavasti ole kaikkien maailman naisten kohdalla.
ihan hyvin elää mutta ei leveästi ja nykyajan kermaperseillä pitää olla kaikki.
Työpaikoilla, varsinkin naisvaltaisilla, on lapsivastainen ilmapiiri. Lapsettomat naiset ihmettelevät miksi äiti on kotona hoitamassa sairasta lasta. Oletuksena, että siellä se äityli lepää ja laiskottelee ja he joutuvat hoitamaan tämänkin laiskurin työt. Samaan hengenvetoon usein ihmettelevät myös miksei vanhuksien hoitoon siirretä enemmän rahaa kuin lasten hoitoon. Vanhukset ne kuulemma vasta hoitoa tarvitsevatkin.
Sitten kerrotaan tarinoita siitä kuinka ruokailu ravintolassa/ käynti jossakin on mennyt pieleen, kun tilassa on ollut lapsi! Ajatella! Ja entäs teinit! Naama vääntyy ruttuun, kun tilaan tulee sellainen.
Todella pitkäjänteistä ajattelua. Omilleni olen neuvonut, että ette sitten lähde sairaanhoitoalalle. Kukahan hoitaa tulevat vanhukset, kun lapsia ei nykyisin saisi olla. Nämä lapsettomat aikovat ilmeisesti elää ikuisesti ja vaivattomina. Kannattaa muistaa: nykyisistä lapsista kasvaa nykyisten työikäisten hoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miksi tekisin lapsia köyhyyden keskelle? Sehän olisi sama kuin lapsen tulevaisuuden täydellinen tuhoaminen. Köyhyys jättää ikuiset jäljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tekisin lapsia köyhyyden keskelle? Sehän olisi sama kuin lapsen tulevaisuuden täydellinen tuhoaminen. Köyhyys jättää ikuiset jäljet.
No tässähän oli juuri kyse tästä ongelmast.
Suurin ongelma on juuri tuo minkä ap sanoi: yhden ihmisen palkalla ei elätetä perhettä. Siksi lapsia syntyy vain 1 tai 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Tuohon on vastauksena löytää nainen sieltä, jossa vielä on arvot kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla, varsinkin naisvaltaisilla, on lapsivastainen ilmapiiri. Lapsettomat naiset ihmettelevät miksi äiti on kotona hoitamassa sairasta lasta. Oletuksena, että siellä se äityli lepää ja laiskottelee ja he joutuvat hoitamaan tämänkin laiskurin työt. Samaan hengenvetoon usein ihmettelevät myös miksei vanhuksien hoitoon siirretä enemmän rahaa kuin lasten hoitoon. Vanhukset ne kuulemma vasta hoitoa tarvitsevatkin.
Sitten kerrotaan tarinoita siitä kuinka ruokailu ravintolassa/ käynti jossakin on mennyt pieleen, kun tilassa on ollut lapsi! Ajatella! Ja entäs teinit! Naama vääntyy ruttuun, kun tilaan tulee sellainen.
Todella pitkäjänteistä ajattelua. Omilleni olen neuvonut, että ette sitten lähde sairaanhoitoalalle. Kukahan hoitaa tulevat vanhukset, kun lapsia ei nykyisin saisi olla. Nämä lapsettomat aikovat ilmeisesti elää ikuisesti ja vaivattomina. Kannattaa muistaa: nykyisistä lapsista kasvaa nykyisten työikäisten hoitajat.
Opettakaa ne kakaranne käyttäytymään ravintoloissa ja muilla julkisilla paikoilla niin kenenkään naama ei mene ruttuun teidän ilmestyessänne paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä tekisi kerrostalohelvettiin lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla, varsinkin naisvaltaisilla, on lapsivastainen ilmapiiri. Lapsettomat naiset ihmettelevät miksi äiti on kotona hoitamassa sairasta lasta. Oletuksena, että siellä se äityli lepää ja laiskottelee ja he joutuvat hoitamaan tämänkin laiskurin työt. Samaan hengenvetoon usein ihmettelevät myös miksei vanhuksien hoitoon siirretä enemmän rahaa kuin lasten hoitoon. Vanhukset ne kuulemma vasta hoitoa tarvitsevatkin.
Sitten kerrotaan tarinoita siitä kuinka ruokailu ravintolassa/ käynti jossakin on mennyt pieleen, kun tilassa on ollut lapsi! Ajatella! Ja entäs teinit! Naama vääntyy ruttuun, kun tilaan tulee sellainen.
Todella pitkäjänteistä ajattelua. Omilleni olen neuvonut, että ette sitten lähde sairaanhoitoalalle. Kukahan hoitaa tulevat vanhukset, kun lapsia ei nykyisin saisi olla. Nämä lapsettomat aikovat ilmeisesti elää ikuisesti ja vaivattomina. Kannattaa muistaa: nykyisistä lapsista kasvaa nykyisten työikäisten hoitajat.
Opettakaa ne kakaranne käyttäytymään ravintoloissa ja muilla julkisilla paikoilla niin kenenkään naama ei mene ruttuun teidän ilmestyessänne paikalle.
Yleensä se on niin, että kun menet lasten kanssa ravintolaan, niin aikuiset meuhkaavat siellä isoon ääneen. Meilläkin lapset sanoivat, että "eikö noi aikuiset tiedä, ettei ravintolassa saa huutaa". Harva sitä huomaa, kun oman äänen voluumit nousevat kavereiden kanssa jutellessa. Eli ei se käyttäytyminen ole vain lasten ongelma, vaikka kaikkea aina lasten syyksi laitetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset inhoaa MGTOWia vaikka he itse aiheuttivat sen synnyn.
Sitä niittää mitä kylvää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla, varsinkin naisvaltaisilla, on lapsivastainen ilmapiiri. Lapsettomat naiset ihmettelevät miksi äiti on kotona hoitamassa sairasta lasta. Oletuksena, että siellä se äityli lepää ja laiskottelee ja he joutuvat hoitamaan tämänkin laiskurin työt. Samaan hengenvetoon usein ihmettelevät myös miksei vanhuksien hoitoon siirretä enemmän rahaa kuin lasten hoitoon. Vanhukset ne kuulemma vasta hoitoa tarvitsevatkin.
Sitten kerrotaan tarinoita siitä kuinka ruokailu ravintolassa/ käynti jossakin on mennyt pieleen, kun tilassa on ollut lapsi! Ajatella! Ja entäs teinit! Naama vääntyy ruttuun, kun tilaan tulee sellainen.
Todella pitkäjänteistä ajattelua. Omilleni olen neuvonut, että ette sitten lähde sairaanhoitoalalle. Kukahan hoitaa tulevat vanhukset, kun lapsia ei nykyisin saisi olla. Nämä lapsettomat aikovat ilmeisesti elää ikuisesti ja vaivattomina. Kannattaa muistaa: nykyisistä lapsista kasvaa nykyisten työikäisten hoitajat.
Opettakaa ne kakaranne käyttäytymään ravintoloissa ja muilla julkisilla paikoilla niin kenenkään naama ei mene ruttuun teidän ilmestyessänne paikalle.
Miten ne oppii käyttäytymään ravintoloissa jos sinne ei saa mennä harjoittelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla, varsinkin naisvaltaisilla, on lapsivastainen ilmapiiri. Lapsettomat naiset ihmettelevät miksi äiti on kotona hoitamassa sairasta lasta. Oletuksena, että siellä se äityli lepää ja laiskottelee ja he joutuvat hoitamaan tämänkin laiskurin työt. Samaan hengenvetoon usein ihmettelevät myös miksei vanhuksien hoitoon siirretä enemmän rahaa kuin lasten hoitoon. Vanhukset ne kuulemma vasta hoitoa tarvitsevatkin.
Sitten kerrotaan tarinoita siitä kuinka ruokailu ravintolassa/ käynti jossakin on mennyt pieleen, kun tilassa on ollut lapsi! Ajatella! Ja entäs teinit! Naama vääntyy ruttuun, kun tilaan tulee sellainen.
Todella pitkäjänteistä ajattelua. Omilleni olen neuvonut, että ette sitten lähde sairaanhoitoalalle. Kukahan hoitaa tulevat vanhukset, kun lapsia ei nykyisin saisi olla. Nämä lapsettomat aikovat ilmeisesti elää ikuisesti ja vaivattomina. Kannattaa muistaa: nykyisistä lapsista kasvaa nykyisten työikäisten hoitajat.
Opettakaa ne kakaranne käyttäytymään ravintoloissa ja muilla julkisilla paikoilla niin kenenkään naama ei mene ruttuun teidän ilmestyessänne paikalle.
Miten ne oppii käyttäytymään ravintoloissa jos sinne ei saa mennä harjoittelemaan?
TÄMÄ on aina teidän ainoa vasta-argumenttinne! Keksikää jo uusi!
Kotona voi opetella ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on juuri tuo minkä ap sanoi: yhden ihmisen palkalla ei elätetä perhettä. Siksi lapsia syntyy vain 1 tai 2.
Hyvä ratkaisu on kahden ihmisen palkka ja puoliksi laitetut lasten hoito ja kotityöt. Se on parempi kuin toisen syrjäytyminen työmarkkinoilta.
Kun nyt kaikkea lasketaan rahassa niin lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 130 000€ keskimäärin. Sille rahalle on muutakin käyttöä. Lisäksi lapsi rajoittaa urakehitystä ja omaa elämää niin paljon että 20v kestävä ja aikaa sitova projekti ei vain mahdu suunnitelmiin. Lisäksi ei kannata tehdä lapsia tällaiseen yhteiskuntaan joka jatkuvasti jakaantuu yhteiskuntaluokkiin joiden heikompiosaisia sorretaan ja halveksitaan. Ei voi olla varma oman jälkeläisensä ihmisarvoisesta elämästä. Näitä syitä riittää.
Yhden töillä*