Lue keskustelun säännöt.
Vastaus miksi syntyvyys on laskenut
18.05.2023 |
Yhden tuloilla ei enää elä. Vanhempani pärjäsivät 80-luvulla yhden tuloilla, kun sai vielä kunnon rahallisia tukia lapsiarjen pyörittämiseen kotona. Nykyään ei pärjää kunnolla yhden tuilla, joten molemmat ovat töissä, niin kyllähän se lapsiarki on raskaampaa ja viivästyy kun kumpikin ensin opiskelee ja siinä kolmen kympin jälkeen ei niin helposti kymmenkuntaa kersaa enää tehdäkkään kiireen ja iän takia. Myöskin nykyään Suomi on lapsivastaisempi kuin ennen, nykyään ne nähdään vaivana, kun ennemmin olivat enemmän osa elämää. Päättäjät tässä syy, antakaa parempaa tukea lapsiperheille.
Kommentit (189)
Miehet ja naiset suhtautuvat toisiinsa enevissä määrin vihamielisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt kaikkea lasketaan rahassa niin lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 130 000€ keskimäärin. Sille rahalle on muutakin käyttöä. Lisäksi lapsi rajoittaa urakehitystä ja omaa elämää niin paljon että 20v kestävä ja aikaa sitova projekti ei vain mahdu suunnitelmiin. Lisäksi ei kannata tehdä lapsia tällaiseen yhteiskuntaan joka jatkuvasti jakaantuu yhteiskuntaluokkiin joiden heikompiosaisia sorretaan ja halveksitaan. Ei voi olla varma oman jälkeläisensä ihmisarvoisesta elämästä. Näitä syitä riittää.
Minkä arvoinen sinä olet? Kuka sen rahan saa ja miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Pötyä. Lapsettomat 4 kypäset naiset vinkuu surkeuttaan kun loppuelämän totuus valkenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Miksi nuoret voi niin pahoin? Koska äidit ei ole läsnä.
Parikymppiset laskee miten rahat saa riittämään loppukuuksi. Miksi kukaan haluaisi siihen tilanteeseen lapsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämänarvot. mietitään rahaa koska milleniaalit olivat laman lapsia ja haluavat kultalusikan oman lapsen suuhun. Ei pidetä lasta sellaisena arvokkaana vaan asetetaan epärealistisia toivomuksia.
Sinä huonoilla rattailla ja epäsopivassa pinnasängyssä lastaan nukuttanu fossiili. Uusimman tiedon valossa pieni vauva kykenee arvioimaan itselleen sopivat vaatteet sekä alustat. Aiemmin lasta kutsuttiin tästä syystä niskuroivaksi. Meidän ikäpolvi pyrkii kuuntelemaan kohdun uumenista ponnahtavaa ihmisen alkua. Te vain pusersitte miettimättä enempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt kaikkea lasketaan rahassa niin lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 130 000€ keskimäärin. Sille rahalle on muutakin käyttöä. Lisäksi lapsi rajoittaa urakehitystä ja omaa elämää niin paljon että 20v kestävä ja aikaa sitova projekti ei vain mahdu suunnitelmiin. Lisäksi ei kannata tehdä lapsia tällaiseen yhteiskuntaan joka jatkuvasti jakaantuu yhteiskuntaluokkiin joiden heikompiosaisia sorretaan ja halveksitaan. Ei voi olla varma oman jälkeläisensä ihmisarvoisesta elämästä. Näitä syitä riittää.
Minkä arvoinen sinä olet? Kuka sen rahan saa ja miten?
Minä olen itseni arvoinen ja kaikki se se raha mitä saan on minun rahaani ja kuuluu omaan käyttööni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Pötyä. Lapsettomat 4 kypäset naiset vinkuu surkeuttaan kun loppuelämän totuus valkenee.
Myös valehtelevat itselleen ja toisilleen että voivat vielä tehdä terveitä lapsia ilman riskejä 80 vuotiaaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Miksi nuoret voi niin pahoin? Koska äidit ei ole läsnä.
Ukkoja ei kiinnosta elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt kaikkea lasketaan rahassa niin lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 130 000€ keskimäärin. Sille rahalle on muutakin käyttöä. Lisäksi lapsi rajoittaa urakehitystä ja omaa elämää niin paljon että 20v kestävä ja aikaa sitova projekti ei vain mahdu suunnitelmiin. Lisäksi ei kannata tehdä lapsia tällaiseen yhteiskuntaan joka jatkuvasti jakaantuu yhteiskuntaluokkiin joiden heikompiosaisia sorretaan ja halveksitaan. Ei voi olla varma oman jälkeläisensä ihmisarvoisesta elämästä. Näitä syitä riittää.
Minkä arvoinen sinä olet? Kuka sen rahan saa ja miten?
Minä olen itseni arvoinen ja kaikki se se raha mitä saan on minun rahaani ja kuuluu omaan käyttööni.
Eli olet arvokkaampi vai arvottomampi kuin lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Miksi nuoret voi niin pahoin? Koska äidit ei ole läsnä.
Ukkoja ei kiinnosta elättää.
Isä ei korvaa äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Miksi nuoret voi niin pahoin? Koska äidit ei ole läsnä.
Ukkoja ei kiinnosta elättää.
Isä ei korvaa äitiä.
Kuka elättää perheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Miksi nuoret voi niin pahoin? Koska äidit ei ole läsnä.
Ukkoja ei kiinnosta elättää.
Täällähän sitä päivittäin saa lukea että miten mies tekee kaiken väärin kun sen kerrankin yrittää. TämäKIN siis ihan naisten itse aiheuttama ongelma :))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suo, kuokka ja Justiina kirjoitti:
Nykyainainen, itseään kunnioittava nainen opiskelee, tekee uraa ja keskittyy omaan kehitykseensä. Hän ei missään tapauksessa lähde nyrkin ja hellan väliin harrastamaan pirttiviljelyä Ryysyrannan tapaan. Eikä ole taloudellisesti riippuvainen miehestä. Naiset eivät suostu enää synnytyskoneiksi.
Onneksi suomalaisella naisella on vapaus valita oma suuntansa ja määränpäänsä. Näin ei valitettavasti ole kaikkien maailman naisten kohdalla.
Tämä ei ole sukupuolisidonnainen asia. Sukupuolet eivät enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen ja mieskin saa valita. Piti olla se perillinen joka jatkaa sitä talonpitoa ja tarvittiin se synnytyskone.
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiset laskee miten rahat saa riittämään loppukuuksi. Miksi kukaan haluaisi siihen tilanteeseen lapsen?
niin ne parikymppiset ovat aina laskeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänarvot. mietitään rahaa koska milleniaalit olivat laman lapsia ja haluavat kultalusikan oman lapsen suuhun. Ei pidetä lasta sellaisena arvokkaana vaan asetetaan epärealistisia toivomuksia.
Sinä huonoilla rattailla ja epäsopivassa pinnasängyssä lastaan nukuttanu fossiili. Uusimman tiedon valossa pieni vauva kykenee arvioimaan itselleen sopivat vaatteet sekä alustat. Aiemmin lasta kutsuttiin tästä syystä niskuroivaksi. Meidän ikäpolvi pyrkii kuuntelemaan kohdun uumenista ponnahtavaa ihmisen alkua. Te vain pusersitte miettimättä enempiä.
Saatoin kuulostaa vanhanaikaiselta koska olen konservatiivi mutta olen myös milleniaali ja lapseton. juuri siksi koska olen konservatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt kaikkea lasketaan rahassa niin lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 130 000€ keskimäärin. Sille rahalle on muutakin käyttöä. Lisäksi lapsi rajoittaa urakehitystä ja omaa elämää niin paljon että 20v kestävä ja aikaa sitova projekti ei vain mahdu suunnitelmiin. Lisäksi ei kannata tehdä lapsia tällaiseen yhteiskuntaan joka jatkuvasti jakaantuu yhteiskuntaluokkiin joiden heikompiosaisia sorretaan ja halveksitaan. Ei voi olla varma oman jälkeläisensä ihmisarvoisesta elämästä. Näitä syitä riittää.
Minkä arvoinen sinä olet? Kuka sen rahan saa ja miten?
Minä olen itseni arvoinen ja kaikki se se raha mitä saan on minun rahaani ja kuuluu omaan käyttööni.
Eli olet arvokkaampi vai arvottomampi kuin lapsi?
En hanki lapsia joten kysymyksesi ei ole ongelma minulle. Asetan oman elämäni etusijalle joka on täysin sallittua ja oikeutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Miksi nuoret voi niin pahoin? Koska äidit ei ole läsnä.
Ukkoja ei kiinnosta elättää.
Täällähän sitä päivittäin saa lukea että miten mies tekee kaiken väärin kun sen kerrankin yrittää. TämäKIN siis ihan naisten itse aiheuttama ongelma :))
Pysytään mahdollisimman kaukana toisistamme. Satisfyer onkin nätimpi mitä ryppynen kapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on laskenut, koska naiset ja miehet on laitettu sotimaan vastakkain. Kumpikaan ei halua tehdä yhteistyötä toisen kanssa, on pelkkiä vaatimuksia toiselle.
Miehet eivät ole muuttuneet mutta naiset ovat muuttuneet aivan järkyttävän itsekkääksi ja omahyväiseksi ja joka nainen käyttää miehiä hekisesti ja taloydellisesti hyväkseen
Onhan se ikävää, kun naisista ei saa enää kotiorjia, mutta meistä naisista se on ollut vaan hyvä kehitys.
Miksi nuoret voi niin pahoin? Koska äidit ei ole läsnä.
Ukkoja ei kiinnosta elättää.
Isä ei korvaa äitiä.
Kuka elättää perheen?
Isä. Äiti taas hoitaa.
Elämänarvot. mietitään rahaa koska milleniaalit olivat laman lapsia ja haluavat kultalusikan oman lapsen suuhun. Ei pidetä lasta sellaisena arvokkaana vaan asetetaan epärealistisia toivomuksia.