Miksi käärijä ei osaa englantia???

Kysy häneltä itseltään???

Toisilla on kielipää , toisilla matikkapää ja ...... Puhuihan se englantia ihan ymmärrettävästi.

mitä höriset, kunnon rallienglantia vääntää!

On parempaa kuin kuiva koulupänttäys englanti!

EIlen lehdessä just yks proffa kehui, nuotti kunnossa ja puhuu asiaa, kysyy jos ei tiedä!

Oleppa kuule ihan hiljaa ettei muka  osaa!

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009570868.html

vinvointi|Euroviisut

Käärijän ralli­englannille naureskellaan, mutta tutkija antaa sille kiitettävän arvosanan viidestä syystä

Englannin yliopistolehtori ihailee Käärijän rohkeutta puhua englantia ja kehottaa kielen puhumista arastelevia suomalaisia ottamaan euroviisu­edustajasta mallia.

Jos entisen pääministerin ei tarvitse osata ruotsia, ei suomalaisen artistinkaan tarvitse osata englantia.

Ei taida olla kielimiehiä!

Osaahan. Ei kaikki niin sujuvasti puhu, en itsekään. Pääasia, että yritystä löytyy.

Osaahan. Et seuraa haastatteluja jos väität tuollaisia. Ei englantia tarvitse ääntää kuten alkuperäiset, pääasia että tulee ymmärretyksi.

AP on vaan kateellinen kun Käärijää pyörittää kauniit naiset ja kreisiä menoa kuuluisuuksien ja vähemmän kuuluisuuksien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla kielimiehiä!

ahhahahah mistäs tiedät!

Persut sanoi ettei tarvitse osata edes suomea. Siksi ei kukaan osaa kohta enää mitään. 

Ihan tarpeeksi hyvin osaa, debiili aloitus!

Eihän kääriä taida osata edes kiinaa, espanjan taidosta en ole ihan varma, mutta eppäilen.

Osaa ihan sen verran kun on tarpeen. Joissakin maissa ei kukaan oikeen osaa. Yleensä suomalaiset osaa hyvin.

En minäkään osaa puhua englantia kuin ehkä muutamia fraaseja Luin lukiossa lyhyen englannin ja kävin muutamia kursseja työväen opistossa. Osaamattomuuteni johtuu varmaan siitä, että englannin kieli on minulle vastenmielistä. Hyvin olen pärjännyt näinkin. Matkustellut jne. Puhun sujuvasti suomen lisäksi ruotsia (asunut vuosia Ruotsissa), saksaa aika hyvin ja ranskaa kohtalaisesti. Tämä riittää minulle.

Ei ääntäminen kerro paljonkaan siitä miten hyvin osaa kieltä. Itse olen asunut englanninkielisessä maassa ja opiskellut korkeakoulututkinnon englanniksi (ja englannin kieli vielä pääaineena). Silti aksentissani kuuluu suomen kielen vaikutus selvästi. En ikinä menisi natiivista. Uudet aksentit eivät vain helpolla tartu minuun. Jos jonkun mielestä tuo tarkoittaa etten hallitse kunnolla kieltä niin lähinnä naurattaa tuollainen kuvitelma.

Ap lopeta tyhmät kysymykset

Vierailija kirjoitti:

Ei ääntäminen kerro paljonkaan siitä miten hyvin osaa kieltä. Itse olen asunut englanninkielisessä maassa ja opiskellut korkeakoulututkinnon englanniksi (ja englannin kieli vielä pääaineena). Silti aksentissani kuuluu suomen kielen vaikutus selvästi. En ikinä menisi natiivista. Uudet aksentit eivät vain helpolla tartu minuun. Jos jonkun mielestä tuo tarkoittaa etten hallitse kunnolla kieltä niin lähinnä naurattaa tuollainen kuvitelma.

Tähän vielä lisäys. Yliopistollani englannin kielen laitoksella oli arvostettu proffa jolla oli tohtorin tutkinto alalta ja vuosikausien kokemus. Silti hänen ääntämyksestään kuuli hänen äidinkielensä vaikutuksen eikä häntäkään voinut erehtyä luulemaan natiivipuhujaksi. Vaikea kuvitella että joku olisi ajatellut että hän ei varmaan sitten edes osaa kunnolla englantia :D

Reis is kuut vas kaar is bät.

Ainakin omassa koulussani englannin opetus oli surkeaa, enkä oppinut mitään. Vieläkin harmittaa kun en mennyt valittamaan tästä rehtorille. Aikuislukiossa ja AMK:ssa opetus oli sitten parempaa ja jopa vaikutti siltä, että opettaja oli jopa opiskellutkin ja osasi opettamansa englantia. Kielet ovat kuitenkin olleet itselleni aina vaikeita, kielitaitoni on jäänyt surkeaksi ja ilmoitankin kielitaidokseni pelkän äidinkieleni suomen. En väitä osaavani vieraita kieliä kun en kerran osaa.