Lääkevahingosta vakavat seuraukset

Lääkkeistä voi esimerkiksi kuolla. Monessa lääkkeessä tämä on tuotu esille myös tuoteselosteessa.

Vakavat seuraukset voi olla esim. Jos kasvaa kolmas käsi päähän.

Hoitsu

Voipi kasvaa häntä. Tai tippuu käsi. Joskus varpaat.

Paha juttu jos vaikka pakkohoidossa olevalle tulee pahoja ja haitallisia sivuoireita. Kuka pitää tuollaisen puolia. Siinä sitten asianomaiset nyökyttelevät että ihan järkevällä ja hyvällä asialla tässä ollaan tai eivät usko edes aiheuttaneensa haittaa siinä hövelissä uskossaan

Vierailija kirjoitti:

Paha juttu jos vaikka pakkohoidossa olevalle tulee pahoja ja haitallisia sivuoireita. Kuka pitää tuollaisen puolia. Siinä sitten asianomaiset nyökyttelevät että ihan järkevällä ja hyvällä asialla tässä ollaan tai eivät usko edes aiheuttaneensa haittaa siinä hövelissä uskossaan

Pakkohoidossa olevilla kuula aivohin olisi kieltämättä parempi ratkaisu. Ei tule sivuvaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vakavat seuraukset voi olla esim. Jos kasvaa kolmas käsi päähän.

Hoitsu

Onko tämä jotain hoitsujen inside juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Paha juttu jos vaikka pakkohoidossa olevalle tulee pahoja ja haitallisia sivuoireita. Kuka pitää tuollaisen puolia. Siinä sitten asianomaiset nyökyttelevät että ihan järkevällä ja hyvällä asialla tässä ollaan tai eivät usko edes aiheuttaneensa haittaa siinä hövelissä uskossaan

Kaikki psykiatristen osastojen työntekijät ovat höveleitä höyniä juu not.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavat seuraukset voi olla esim. Jos kasvaa kolmas käsi päähän.

Hoitsu

Onko tämä jotain hoitsujen inside juttuja?

Ihan fakta homma noin on käyny monelle kuulkaas.

Eipäs nyt pilailla. Vakavat haitat on tietenkin niitä jotka haittaavat ihan yleisvointia. Tiedän tapauksen, missä esim. vointia parantavaksi tarkoitettu lääkitys aiheutti pahoja silmäoireita, ei mitään pientä siristelyä vaan niin pahat että ei käytännössä voinut edes pitää silmiä aina auki ja valo häikäisi todella pahasti. Lisäksi silmä oli kamalan näköinen. Jotain verisuonimuutoksiakin oli. Mukana oleva lääkäri ei oikein noteerannut kivuliaita oireita. Oli varmaan niin topakkana hienosta hoidosta, että höpsista vaan tuollaiset valitukset joistain sivuoireita. Vasta kun potilas kertoi että ei oikein pahan häikäisyn takia voi toimia normaalisti kuten ennen edes lasten kanssa eli laittaa ruokaa tai tehdä, läksyjä heidän kanssa, hölmistynyt lääkäri vakavoitui pariksi sekunniksi.

Parannuksia in deed kirjoitti:

Eipäs nyt pilailla. Vakavat haitat on tietenkin niitä jotka haittaavat ihan yleisvointia. Tiedän tapauksen, missä esim. vointia parantavaksi tarkoitettu lääkitys aiheutti pahoja silmäoireita, ei mitään pientä siristelyä vaan niin pahat että ei käytännössä voinut edes pitää silmiä aina auki ja valo häikäisi todella pahasti. Lisäksi silmä oli kamalan näköinen. Jotain verisuonimuutoksiakin oli. Mukana oleva lääkäri ei oikein noteerannut kivuliaita oireita. Oli varmaan niin topakkana hienosta hoidosta, että höpsista vaan tuollaiset valitukset joistain sivuoireita. Vasta kun potilas kertoi että ei oikein pahan häikäisyn takia voi toimia normaalisti kuten ennen edes lasten kanssa eli laittaa ruokaa tai tehdä, läksyjä heidän kanssa, hölmistynyt lääkäri vakavoitui pariksi sekunniksi.

No tämäpä se onkin hassua. Allergialääke voi aiheuttaa allergiaa ja pahimmillaan tappaa. Monelle allergialääke voi aiheuttaa ahdistusta ja kaikkea muuta. Mutta kun lääkkeen ajatellaan parantavan, tai aiankin lievittävän oireita, niin ensin lääkkeitä, sitten järkeä. Esimerkiksi allergian syyn etsimistä.

Siksi on äärimmäisen tärkeää että potilas tietää mitä lääkettä annetaan ja mahdolliset sivuvaikutukset myös. Ajattele jos on vaikka salaa annettu jotain ja jotain näkyviä pahoja sivuoireita on. Esim. juuri silmäoireet. Piti oikein tavata dillelle lääkärille että hei, tajuatko häikäisy on niin paha että ei ole lähellekään normaalia mitään pelkkää auringon valolle häikäistymistä. Sössötti vaan muista oireista jotka eivät haitanneet ollenkaan verrattuna tuohon häikäisyys. Olisiko aika kuunnella potilasta eikä tulla kertomaan yksipuolisesti mitkä ne haittaavat oireet on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavat seuraukset voi olla esim. Jos kasvaa kolmas käsi päähän.

Hoitsu

Onko tämä jotain hoitsujen inside juttuja?

Ei, vaan tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus.

Tarkoitatko lääkevahingolla esim lääkkeenjaossa/annostelussa tapahtunutta virhettä? Kyllähän pahimmillaan haitta voi olla kuolema, tai muita vakavia myrkytysoireita. Esim. insuliini vahingossa pistetään kaksi kertaa, oraalisesti annettava lääke annetaan vahingossa suoneen jne. Annostellaan vahingossa 10x vahvempi lääke kuin oli tarkoitus. Ihan mitä tahansa maan ja taivaan väliltä voi tapahtua, riippuen lääkkeestä ja virheen laadusta.

Parannuksia in deed kirjoitti:

Eipäs nyt pilailla. Vakavat haitat on tietenkin niitä jotka haittaavat ihan yleisvointia. Tiedän tapauksen, missä esim. vointia parantavaksi tarkoitettu lääkitys aiheutti pahoja silmäoireita, ei mitään pientä siristelyä vaan niin pahat että ei käytännössä voinut edes pitää silmiä aina auki ja valo häikäisi todella pahasti. Lisäksi silmä oli kamalan näköinen. Jotain verisuonimuutoksiakin oli. Mukana oleva lääkäri ei oikein noteerannut kivuliaita oireita. Oli varmaan niin topakkana hienosta hoidosta, että höpsista vaan tuollaiset valitukset joistain sivuoireita. Vasta kun potilas kertoi että ei oikein pahan häikäisyn takia voi toimia normaalisti kuten ennen edes lasten kanssa eli laittaa ruokaa tai tehdä, läksyjä heidän kanssa, hölmistynyt lääkäri vakavoitui pariksi sekunniksi.

Tuo on naurettavuuden huippu. Ensin potilas voi kohtalaisesti ja "hoidon" aikana tai jälkeen ilmaantuu järkyttäviä haittavaikutuksia, joiden takia yleisvointi on pahempi kun koskaan, suorastaan järkyttävää. Ja mikä kamalinta tai naurettavinta, kun haittavaikutuksista menee lääkäriin parikin kertaa, ne kuitataan jonain muuna tai mitättöminä ja lääkitystä jatketaan, vaikka ei ole mitään muuta, kun järkyttäviä ja haitallisia haittavaikutuksia todettavissa.

Lapselle lääkevahinko voi aiheuttaa sen, että periaatteessa terve lapsi menee sairaalaan korvien putkitukseen ja väärä määrä lääkkeitä tekee hänestä kasvin.

Parannuksia in deed kirjoitti:

Eipäs nyt pilailla. Vakavat haitat on tietenkin niitä jotka haittaavat ihan yleisvointia. Tiedän tapauksen, missä esim. vointia parantavaksi tarkoitettu lääkitys aiheutti pahoja silmäoireita, ei mitään pientä siristelyä vaan niin pahat että ei käytännössä voinut edes pitää silmiä aina auki ja valo häikäisi todella pahasti. Lisäksi silmä oli kamalan näköinen. Jotain verisuonimuutoksiakin oli. Mukana oleva lääkäri ei oikein noteerannut kivuliaita oireita. Oli varmaan niin topakkana hienosta hoidosta, että höpsista vaan tuollaiset valitukset joistain sivuoireita. Vasta kun potilas kertoi että ei oikein pahan häikäisyn takia voi toimia normaalisti kuten ennen edes lasten kanssa eli laittaa ruokaa tai tehdä, läksyjä heidän kanssa, hölmistynyt lääkäri vakavoitui pariksi sekunniksi.

Oliko tämä pysyvää vai loppuiko lääkityksen lopettamisella/vaihtamalla?

Onko ylipäänsä haitat enemmän ohimeneviä vai pysyviä? Vai voiko niitä jaotella noin, on varmaan ihan lääkkeestä ja ihmisestä kiinni.

Joku neurologinen kohtaus voi pahentua jos väärä (huonompi) valmiste (vaikka sen pitäisi poistaa kohtaus) ja aiheuttaa myöhemminkin neurologisia oireita, esim. vaikea niellä normaalisti. Joillakin paranee, mutta kestää. Ikävää jos jää joku pieni vika. Toisaalta ei tietoa voisiko myös eri lääkkeet reagoida keskenään, jos on 2 tai 3 yhtäaikaa, jos on usea vaiva - tämä oli teoreettinen pohdinta. Ja mikä pahentaa muuten tilaa.

Esim aivoverenvuoto, munuais/maksavauriot, sydänkohtaus vaikka mitä.