Mielenkiintoinen Sadan euron Edelfelt -podcast Areenassa

Tekoälyn avulla voidaan nykyään tuottaa liukuhihnalta Leonardo Da Vincin mestarimaalarin tasoisia maalauksia. 

Kannattaa suunnata huomisesta alkaen Ateneumiin katsomaan upeita aitoja Edelfeltin maalauksia.

En ymmärrä sitä, että Ateneumin Anne-Maria Pennonen haukkui Hesarissa tätä hienoa maalausta latteaksi. Hänen väitteensä mukaan "teos ei ole ollut kadoksissa". Kehui vielä, että hehän eivät sitten hinta-arvioita tee. On siinä asiakaspalveluhenkisyyttä kerrakseen. 🤦

Selvästi ovat ärsyyntyneet taulun saamasta huomiosta, joka varastaa näkyvyyttä heidän näyttelyltään. Taulua oli ilmeisesti tarjottu sinne ja olivat kieltäytyneet. Kaikesta paistaa läpi, että heitä kaduttaa. Jos vain olisivat ottaneet, olisivat saaneet ihan mielettömän mainoksen näyttelylleen. Ylpeys käy lankeemuksen edellä..?

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyn avulla voidaan nykyään tuottaa liukuhihnalta Leonardo Da Vincin mestarimaalarin tasoisia maalauksia. 

Se on totta, mutta mikä arvo tällaisella AI maalauksella lopulta oikein olisi? Ajatellaan vaikka Mona Lisaa, jonka äärellä lukemattomat ihmiset ovat syventyneet pohtimaan salaperäisen hymyn merkitystä ja aikakauden kulttuuria, jossa maalaus luotiin. Jos kyseinen maalaus olisi AI:n tekemä, niin mitään tällaista pohdittavaa ei olisi. Olisi aivan turha miettiä mitä taiteilija on halunnut taiteella viestittää, tai mitä malli on oikein ajatellut ollessaan mallina, koska tietäisimme varmasti, ettei AI halua viestiä meille yhtään mitään. Kyseessä olisi hieno kuva, jossa ei kuitenkaan ole yhtään mitään analysoitavaa. Tämä ei tarkoita sitä etteikö AI taiteelle olisi paikkaansa vaikka käyttögrafiikan muodossa, mutta en usko, että sitä voidaan pitää taiteeseen verrattavana juuri sen vuoksi, että kuvan taustalta puuttuu intentio.