Haluan miehen, joka ei harrasta irtosuhteita eikä seksiä tapailukumppanin kanssa
Vaan parisuhteessa. Hän haluaa parisuhteen eikä seksiä sitä ennen. Irtosuhteita hänellä ei ole ollut, eikä hän harrasta mitään "tapailusuhteita", vaan haluaa löytää parisuhteen ja seksi astuu sitten kuvioihin. Uskokaa tai älkää, niin olen nuorempana tavannut tällaisen miehen. Hän oli ulkoisesti (siis jos häntä ei tuntenut) ns. vähän renttumainen, mutta silti hänen suhtautuminen suhteisiin ja rakkauteen oli sellainen mitä ihannoin.
Vaadinko liikoja? Tai paremminkin, karsinko liikaa pois kumppaniehdokkaita tällä vaatimuksellani?
Kommentit (145)
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Jos parisuhteessa ollessa kuitenkin harrastatte seksiä vain toistenne kanssa, en ihan täysin saa kiinni siitä, miksi sillä on niin suuri merkitys, millaista elämää kumppanisi on elänyt ennen sinua. Kuulostaa hieman sairaalloiselta jos kumppanin villi elämä ahdistaa noin paljon. Mutta sitä saa kukin toki saa vaatia kumppanilta mitä haluaa, on näitä neitsytmorsiamia etsiviä miehiäkin paljon joten antaa palaa vaan! Ihminen voi kuitenkin nauttia villistä sinkkuelämästä ja kevyistä suhteista, ja silti olla sen oikean löydettyään ihan uskollinen kumppani.
Saahan sitä haluta jokainen mitä haluaa.
Itse en näin miehenä kyllä lähtisi mihinkään puolen vuoden deittailuun ilman seksiä ja sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun naisen mielestä ollaan "parisuhteessa" niin varovasti seksiä aloiteltaisiin.
Sen verran tärkeä parisuhteen osa-alue, että en ymmärrä miksi tapailemalla ja deittailemalla kaikkia muita alueita soviteltaisiin, mutta tämä tärkein jätettäisiin kokonaan kokeilematta. Voi olla että kemiat ja mieltymykset sängyssä eivät osu yhteen alkuunkaan - onko sitten jotenkin parempi mieli kun on ensin kiinnytty toisiimme, mutta seksi onkin ihan luokatonta?
Mistä voi tietää haluaako toisen kanssa vakavaan parisuhteeseen , jos ei saa kokeilla toimiiko kemiat sängyssä etukäteen ?
Ehkäpä semmoisia neitsytmiehiä on jossakin, ylipainoisia internet sankareita.
Varmasti moni mies olisi valmis perinteiseen parisuhteeseen kunhan ei tarvitse esittää neitsyttä.
-M35
Entinen deittailija kirjoitti:
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Mitä yhteistä ap:lla olisi miehen kanssa, joka antaisi kelle vaan, muttei saa keltään?
Täällä olis Neitsyt beta mies mv 80. Kelpaaanko
Itse olen pragmaatikko, ja katsoisin ensin kuinka seksi sujuu, ja vasta sitten miettisin muita kysymyksiä.
Kyllä meitä kunnon miehiä on vielä, mutta harvinaiselta vaikutetaan. Meille siis seksi ei ole pääasia seurustellessa vaan ihan muut asiat ja seksiäkin vain avioliitossa kun on riittävästi vakiinnuttu.
Suurin osa miehistä ei harrasta seksiä vasta kuin parisuhteessa, niin miten sun miehes eroaa muista miehistä. Muut miehet haluaa löytää parisuhteen ja olla siinä. Tavallinen normaali mies haluaa olla suhteessa, kun sellaisen saa.
10% miehet juoksee suhteesta toiseen ja panee tapailukumppaneita jne.
Tavallinen mies ei noin tee ikinä.
Tilastotkin kertoo sen, että nainen ottaa eron miehestä. Tavallinen mies oikeasti tyytyy hyvin vähään kaikessa, kun saa kumppanin ja saa jakaa arjen sen kumppanin kanssa.
Eikä, toi mies kuulostaa unelmalta <3 Just tuollaista olen etsinyt (renttumainen habitus myös tärkeä) mutta vaikeaa on. Miks näitä ei ole enempää... N28
Rosebrides.com search osiosta katolilaisia ja kristittyjä miehiä. Varsinkin katolilaisissa esiintyy hakemaasi elämäntapaa. Pistä verkkoja vesille!
Tuollainen mies on harvinaisuus mutta minä olen sellainen.
Mikäs ero niissä seitsemässä eri kumppanityypissä olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa ollessa kuitenkin harrastatte seksiä vain toistenne kanssa, en ihan täysin saa kiinni siitä, miksi sillä on niin suuri merkitys, millaista elämää kumppanisi on elänyt ennen sinua. Kuulostaa hieman sairaalloiselta jos kumppanin villi elämä ahdistaa noin paljon. Mutta sitä saa kukin toki saa vaatia kumppanilta mitä haluaa, on näitä neitsytmorsiamia etsiviä miehiäkin paljon joten antaa palaa vaan! Ihminen voi kuitenkin nauttia villistä sinkkuelämästä ja kevyistä suhteista, ja silti olla sen oikean löydettyään ihan uskollinen kumppani.
Mutta kun noista "villistä ajoista" on saattanut miehelle jäädä sellainen riesa kuin kondylooma tai herpes... ja ne ovatkin sitten tulleet jäädäkseen. Kondomi ei täysin suojaa noilta, koska tarttuvat iho- ja limakalvokontaktissa, joten sen käyttämiseen on turha vedota. Ja se hpv on erittäin yleinen. Miksi minun pitäisi ottaa riski kohdunkaulan syövästä vain siksi, että miehellä on ollut irtosuhteita? Ja joo, tiedän että sen voi saada myös vakisuhteesta, mutta irtosuhteita harrastaneella miehellä nyt AINAKIN on se, ja on luultavasti useita eri virustyyppejä kantava.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Entinen deittailija kirjoitti:
On paljon miehiä, jotka eivät yksinkertaiseisti saa irtoseksiä mistään, eikä heitä halua kukaan deittailla. Tai sitten uskovaisia. Kumpaan ryhmään ajattelit panostaa?
Mitä yhteistä ap:lla olisi miehen kanssa, joka antaisi kelle vaan, muttei saa keltään?
Tuskin paljoakaan, mutta itse hän rajaa pois suurimman osan potentiaalisista seurustelukumppaneista. Minullakin on elämäni aikana ollut ties millaisia seksisuhteita, enkä silti ole koskaan ketään pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa miehistä ei harrasta seksiä vasta kuin parisuhteessa, niin miten sun miehes eroaa muista miehistä. Muut miehet haluaa löytää parisuhteen ja olla siinä. Tavallinen normaali mies haluaa olla suhteessa, kun sellaisen saa.
10% miehet juoksee suhteesta toiseen ja panee tapailukumppaneita jne.
Tavallinen mies ei noin tee ikinä.
Tilastotkin kertoo sen, että nainen ottaa eron miehestä. Tavallinen mies oikeasti tyytyy hyvin vähään kaikessa, kun saa kumppanin ja saa jakaa arjen sen kumppanin kanssa.
Tän asenteen takia et saa ketään. Ette voi ryhtyä suhteeseen kuin mikäkin huutokaupattava kontti joka otetaan niine hyvineen. EI! Parisuhde perustuu kumpaakin tyydyttävään vastavuoroisuuteen. Nainen haluaa rajansa tietävän miehen. Fiksaa tämä puoli kuntoon ennen Bulgariaan lähtöä. Deittailun idea on löytää SULLE sopiva puoliso.
Itse olen pragmaatikko ja katson ensin millainen nainen on ja mitä tauteja häneltä mahdollisesti olisi mahdollista saada. Myös aviottomat elatusvelvolliset huomioin enen seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meitä kunnon miehiä on vielä, mutta harvinaiselta vaikutetaan. Meille siis seksi ei ole pääasia seurustellessa vaan ihan muut asiat ja seksiäkin vain avioliitossa kun on riittävästi vakiinnuttu.
No minä en ihan noin pitkälle mene. Minulla ei ole uskonnollisia vakaumuksia tuon asian suhteen, eikä miehelläkään tietenkään pidä olla, jos suhteeseen päädymme. Ei tarvitse olla avioliittoa ennen seksiä.
Ap
Tonttu? Sehän ois tommone