Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko mies olla kiinnostunut vaikka ei juuri koskaan aloita keskustelua/laita viestiä?
01.05.2023 |
Ollaan säädetty kohta 3v. Mies ei ole kuin kerran tai kahdesti laittanut viestiä ensin. Aina se olen ollut minä, joka on keskustelut aloittanut. Meillä on välimatkaa paljon, joten yhteydenpito on enimmäkseen viestittelyä ja tuntuu, ettei asiat etene oikein mihinkäänpäin. Kun nähdään, mies on tosi kiinnostuneen oloinen, mutta onko sitten kuitenkaan oikeasti kiinnostunut, kun ei mitään kuulu jos en itse ota yhteyttä? Voiko mies vain olla niin epävarma, ettei osaa tai uskalla tehdä aloitetta edes kuulumisia kysyäkseen vai eikö vain kiinnosta?
Koko tämän ajan olen vähän väliä ollut epätietoisuudessa, että mikä meidän tilanne oikein onkaan, kun mies on niin epämääräinen tai jotain. Tavatessa on ihana ja mukava ym., mutta sitten ei kuitenkaan kuulu mitään. Eikä kyse ole edes, että olisi vain seksiä vailla. Ei sitä aina ole edes ollut.
Taas olen siinä pisteessä, että mietin kiinnostaako häntä edes yhtään, kun ei ole taas mitään kuulunut vähään aikaan. Voiko olla vain sellainen, ettei osaa muuten vain laittaa viestiä? Onko kenelläkään ollut niin, että mies on ollut kiinnostunut vaikka ei niin aktiivinen yhteydenpidossa ole ollutkaan??
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Aika sitkeä olet jos kolme vuotta olet tuota paskaa jatkanut. Mun kokemus on että jos mies ei ole aktiivinen, hän ei ole kiinnostunut. Tapaamiseen toki suostuu ja silloin on tietenkin todella ihana ihan vain siksi, että saisi seksiä.
On niin voimakkaat tunteet miestä kohtaan..
Ja ne tapaamiset aina luo uskoa, että samanlaiset tunteet hänelläkin on.
Mutta ehkä sitten ei olekaan..? Niin helposti pystyy olemaan kuulematta minusta mitään. Olen vain ajatellut, että ehkä miehet ei vain ole useinkaan yhteyksissä jos ei ole ns. kunnon asiaa. Varmaan itseäni huijaan.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ollaan säädetty kohta 3v"
Tuota pidemmälle ei tarvinnut lukea, pelkästään tuon perusteella voin sanoa, että EI OLE KIINNOSTUNUT.
No tuskin on, sitä paitsi olisi mun makuun liian passiivinen eli menisi vaihtoon.
Omassa tapauksessani naisella on eräänlaisia passiivikausia jolloin viestittely ei kirjaimellisesti luista, joten olen ottanut tavaksi olla pommittamatta ja nainen viestittää sitten kun siltä tuntuu.
Voi sinua. No ei todellakaan ole kiinnostunut. Olet vain kivaa ajanvietettä jos sinä ehdotat ja järjestät kaiken. Ja vaikka mies olisikin kiinnostunut? Haluaisitko oikeasti tyypin joka on niin saamaton ettei edes kolmessa VUODESSA tee kiinnostustaan selväksi? Huh itse en olisi katsellut tuollaista edes kolmea VIIKKOA. Nyt vähän hei itsekunnioitusta nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ollaan säädetty kohta 3v"
Tuota pidemmälle ei tarvinnut lukea, pelkästään tuon perusteella voin sanoa, että EI OLE KIINNOSTUNUT.
Meillä ei siis ole mitään ajatusta mennä naimisiin tai perustaa yhteistä perhettä. Eletty jo se vaihe, joten siksikin näin pitkään vain tällaista säätämistä, enkä ole kauheasti kiirehtinyt mitään.
Nyt vain olen alkanut miettiä olenko vain kuvitellut kaiken kiinnostuksen.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On saamaton tai ei ole niin kiinnostunut/muitakin naisia on. Molemmat aika ikäviä vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
🤯 3 VUOTTA
Tuntuu lyhyeltä ajalta :) Vuodet menee äkkiä.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ollaan säädetty kohta 3v"
Tuota pidemmälle ei tarvinnut lukea, pelkästään tuon perusteella voin sanoa, että EI OLE KIINNOSTUNUT.
Meillä ei siis ole mitään ajatusta mennä naimisiin tai perustaa yhteistä perhettä. Eletty jo se vaihe, joten siksikin näin pitkään vain tällaista säätämistä, enkä ole kauheasti kiirehtinyt mitään.
Nyt vain olen alkanut miettiä olenko vain kuvitellut kaiken kiinnostuksen.
Ap.
No jaa, ehkä miehelläkään ei vaan ole enää kiire mihinkään? Vaikka nyt asioiden pitäisi varmaankin jo pikkuhiljaa mielestäsi mennä johonkin yhteenmuuton puolelle yms. jos niiden kerran pitäisi edetä jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🤯 3 VUOTTA
Tuntuu lyhyeltä ajalta :) Vuodet menee äkkiä.
Ap.
Eikö sitä suuremmalla syyllä kannattaisi siis katsella parempaa seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sitkeä olet jos kolme vuotta olet tuota paskaa jatkanut. Mun kokemus on että jos mies ei ole aktiivinen, hän ei ole kiinnostunut. Tapaamiseen toki suostuu ja silloin on tietenkin todella ihana ihan vain siksi, että saisi seksiä.
On niin voimakkaat tunteet miestä kohtaan..
Ja ne tapaamiset aina luo uskoa, että samanlaiset tunteet hänelläkin on.
Mutta ehkä sitten ei olekaan..? Niin helposti pystyy olemaan kuulematta minusta mitään. Olen vain ajatellut, että ehkä miehet ei vain ole useinkaan yhteyksissä jos ei ole ns. kunnon asiaa. Varmaan itseäni huijaan.Ap.
Anna sen miehen jo olla, vai aiotko edelleen tuhlata aikaa ja energiaa?
Ottamatta nyt kantaa siihen onko mies kiinnostunut vai ei, niin vähän ihmettelen näitä kommentteja, jossa kovasti kauhistellaan epämääräisen säätämisen jatkumista kolme vuotta. Pitäisi yrittää ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, ja kuten apkin kirjoitta, kaikkien tavoitteena ei välttämättä ole mikään perinteinen seurustelusuhde, saati lapsilla höystetty avioliitto. Itselleni ainakin riittäisi tässä elämän vaiheessa tapailusuhde johonkin kivaan mieheen, eli säännöllisen epäsäännöllisesti seksiä, yhdessä hengailua, käymistä keikoilla, baareissa ja näyttelyissä ym riennoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla on kohta oltu viis vuotta, ei muu kelpaa kun seksi, alan uskoa et ei muuta ookaan tulossa, siis pelkkää naimista viisi vuotta.
asutaan vielä eri asunto ja pari kertaa viikko avaan jalat, mut en voi olla ilmankaa, miten laittaa poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🤯 3 VUOTTA
Tuntuu lyhyeltä ajalta :) Vuodet menee äkkiä.
Ap.
Olen samaa mieltä, vähän väliä on joulu tai juhannus.
On sen verran kiinnostunut että ottaa passiivisena vastaan kaiken mitä sinä tarjoat. Hän saa sinulta huomiota, välittämistä, itsetuntobuustia, seurustelevan miehen statuksen... Hän antaa sinun pyöriä lähistöllä, mutta ei tee sen enempää.
Kyllä minä olen passiivinen ainakin silloin kun salaa haluan eroon toisesta
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta nyt kantaa siihen onko mies kiinnostunut vai ei, niin vähän ihmettelen näitä kommentteja, jossa kovasti kauhistellaan epämääräisen säätämisen jatkumista kolme vuotta. Pitäisi yrittää ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, ja kuten apkin kirjoitta, kaikkien tavoitteena ei välttämättä ole mikään perinteinen seurustelusuhde, saati lapsilla höystetty avioliitto. Itselleni ainakin riittäisi tässä elämän vaiheessa tapailusuhde johonkin kivaan mieheen, eli säännöllisen epäsäännöllisesti seksiä, yhdessä hengailua, käymistä keikoilla, baareissa ja näyttelyissä ym riennoissa.
Minusta säätäminen on sitä että toinen tai molemmat ei tiedä, missä mennään. Epäsäännöllinen tapailu ei ole säätämistä, jos siitä on yhdessä sovittu ja molemmat ovat tyytyväisiä.
Olen samantyyppinen ihminen kuin tämä mies mitä olet treffaillut. Olen kivaa seuraa tavattaessa ja läsnä, keskityn täysin ihmiseen jonka kanssa olen. Ihmiset erehtyykin luulemaan flirttailuani ja intensiivisyyttäni kiinnostukseksi. Sitä se ei ole. Kun en näe toista, unohdan. Minulla ei ole objektimuistia. Henkilön pitäisi kirjaimellisesti elää kanssani, jotta pysyisi elävänä mielessäni. Seuran voi korvata kenellä tahansa. Se ei liity mitenkään henkilöön vaan siihen tilanteeseen jonka hoidan pois alta. Sanoisin näin ap, että hän tuskin muistaa vaikka ei ikinä enää kuulisi sinusta.
Alue: Aihe vapaa
Aika sitkeä olet jos kolme vuotta olet tuota paskaa jatkanut. Mun kokemus on että jos mies ei ole aktiivinen, hän ei ole kiinnostunut. Tapaamiseen toki suostuu ja silloin on tietenkin todella ihana ihan vain siksi, että saisi seksiä.