Lue keskustelun säännöt.
Muita minimalismista haaveilevia/ siihen pyrkiviä?
26.04.2023 |
En nyt tarkoita sellaista ääriminimalismia, että on tyyliin yksi lautanen ja yksi muki jne, vaan lähinnä sellaista selkeyttä ja laadukkaita tavaroita, joilla kaikilla on tarkoitus ja oma paikkansa.
Olen itse vähentänyt ylimääräistä tavaraa pikku hiljaa jo parin vuoden ajan, mutta tuntuu että kaipaisin vielä lisää tilaa olla ja hengittää, eli melko paljon saisi vielä karsia.
Yksi ongelmakohta on vaatteet ja kodintekstiilit. Olen aina ajatellut, että kun on reilusti vaatteita ja esim pussilakanoita, niin ei tarvitse niin usein pestä pyykkiä. MUTTA tässä onkin käynyt niin, että pyykkikori tursuaa jatkuvasti yli äyräiden, kaikki vaatteet on aina hukassa. En meinaa jaksaa aloittaa pyykinpesua, kun se on niin kauhea urakka! Mahtaisiko huomattavasti vähemmällä vaatemäärällä kuitenkin olla helpompaa? Pyykkiä joutuisi pesemään useammin, mutta ei tarvitsisi kaivella ja etsiä niitä tärkeimpiä pestäviä sieltä valtavan pyykkivuoren uumenista ja ehkä vaatekaappikin pysyisi siistimpänä ja tarvittavat vaatteet olisi helpompi löytää.
Olen ajatellut jopa yksinkertaistaa ruokavaliota. Kuivakaappi on todella täynnä jos jonkinlaista siementä, hiutaletta ja jauhoa. Ehkä ihan perusjutuilla pärjäisi: kaurahiutaleet puuroon, vehnäjauho satunnaista leipomista varten.
Ajatuksia, kokemuksia, vertaistukea?
Kommentit (73)
Siirryimme jonkinlaiseen minimalismiin pari vuotta sitten, kun muutimme. Elämä on paljon helpompaa, kun ei ole turhaa tavaraa.
Meillä on esim. vain kaksi settiä lakanoita, samoin pyyhkeitä. Myös astioita on karsittu niin, että ylimääräistä ei juuri ole. Huonekalujakin on vähennetty, esim. ja kaikki mahdolliset kirjat on hankittu sähköisinä. Paljon muutakin on tässä matkan varrella karsittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirryimme jonkinlaiseen minimalismiin pari vuotta sitten, kun muutimme. Elämä on paljon helpompaa, kun ei ole turhaa tavaraa.
Meillä on esim. vain kaksi settiä lakanoita, samoin pyyhkeitä. Myös astioita on karsittu niin, että ylimääräistä ei juuri ole. Huonekalujakin on vähennetty, esim. ja kaikki mahdolliset kirjat on hankittu sähköisinä. Paljon muutakin on tässä matkan varrella karsittu.
Mulla vaikeus on ehkä siinä, että ajattelen että pitää jotenkin "varautua" sellaisiin tilanteisiin jos esim. sairastuu ja ei jaksa pestä pyykkiä.
ap
Tuo ap:n kuvailema tunne saattaa olla vain uusien kulutustarpeiden keksimistä.
Ajatus, että korvaisi vanhat tavaransa uusilla ja laadukkailla, on puhdasta vaihtelunkaipuuta. Kierrossa olevien vaatteiden ja muiden tekstiilien määrä vaikuttaa voimakkaasti siihen, kuinka ne pysyvät siisteinä, eli todellisuudessa ne uudet ja laadukkaat saattavat räjähtää nopeammin kuin nämä nykyiset pääsevät käyttöikänsä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryimme jonkinlaiseen minimalismiin pari vuotta sitten, kun muutimme. Elämä on paljon helpompaa, kun ei ole turhaa tavaraa.
Meillä on esim. vain kaksi settiä lakanoita, samoin pyyhkeitä. Myös astioita on karsittu niin, että ylimääräistä ei juuri ole. Huonekalujakin on vähennetty, esim. ja kaikki mahdolliset kirjat on hankittu sähköisinä. Paljon muutakin on tässä matkan varrella karsittu.
Mulla vaikeus on ehkä siinä, että ajattelen että pitää jotenkin "varautua" sellaisiin tilanteisiin jos esim. sairastuu ja ei jaksa pestä pyykkiä.
ap
Miten usein näin on käynyt tähän mennessä? Lapsiperheessä ehkä validimpi huoli, mutta ei perusterveellä sinkulla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ap:n kuvailema tunne saattaa olla vain uusien kulutustarpeiden keksimistä.
Ajatus, että korvaisi vanhat tavaransa uusilla ja laadukkailla, on puhdasta vaihtelunkaipuuta. Kierrossa olevien vaatteiden ja muiden tekstiilien määrä vaikuttaa voimakkaasti siihen, kuinka ne pysyvät siisteinä, eli todellisuudessa ne uudet ja laadukkaat saattavat räjähtää nopeammin kuin nämä nykyiset pääsevät käyttöikänsä päähän.
Ei se määrä vaikuta kestoon, saman käyttömäärän niistä tavaroista saa. Toki kalenteri-ikä jää lyhyemmäksi mutta missä on se ongelma? Parempi kai pitää esim 2 tavaraa kaapissa ja uusia ne 5 vuoden välein, kun pitää kaapissa 10 tavaraa ja uusia ne 25 vuoden välein. Jälkimmäisessä paljon todennäköisemmin osa jää kokonaan käyttämättä kun tarpeet ja maku muuttuu, ja lisäksi koko ajan pitää olla extratilaa.
Myös esim pyyhkeet ja petivaatteet kestävät kovallakin käytöllä jopa vuosikymmenien ajan. Mulla on kaksi settiä petivaatteita, ikää yli 10v ja nyt tuli toiseen reikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryimme jonkinlaiseen minimalismiin pari vuotta sitten, kun muutimme. Elämä on paljon helpompaa, kun ei ole turhaa tavaraa.
Meillä on esim. vain kaksi settiä lakanoita, samoin pyyhkeitä. Myös astioita on karsittu niin, että ylimääräistä ei juuri ole. Huonekalujakin on vähennetty, esim. ja kaikki mahdolliset kirjat on hankittu sähköisinä. Paljon muutakin on tässä matkan varrella karsittu.
Mulla vaikeus on ehkä siinä, että ajattelen että pitää jotenkin "varautua" sellaisiin tilanteisiin jos esim. sairastuu ja ei jaksa pestä pyykkiä.
ap
Miten usein näin on käynyt tähän mennessä? Lapsiperheessä ehkä validimpi huoli, mutta ei perusterveellä sinkulla.
Mulla on krooninen sairaus, joka oireilee ajoittain siten, että joudun lepäämään paljon. Toisaalta ei varmaan koskaan ole ollut sellaista tilannetta, etten olisi jaksanut muutamaa vaatetta/lakanaa heittää koneeseen ja sitten ripustaa. Toki eri tilanne, jos sairastuu vaikka influenssaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Tuo ap:n kuvailema tunne saattaa olla vain uusien kulutustarpeiden keksimistä.
Ajatus, että korvaisi vanhat tavaransa uusilla ja laadukkailla, on puhdasta vaihtelunkaipuuta. Kierrossa olevien vaatteiden ja muiden tekstiilien määrä vaikuttaa voimakkaasti siihen, kuinka ne pysyvät siisteinä, eli todellisuudessa ne uudet ja laadukkaat saattavat räjähtää nopeammin kuin nämä nykyiset pääsevät käyttöikänsä päähän.
Tätä olen itsekin pohtinut, että voisiko kyse olla uutuuden- ja vaihtelunkaipuusta. Voihan se osittain olla sitäkin, mutta olen huomannut että mulle tulee niin hyvä olo laadukkaista vaatteista, jotka on oikeasti mieleisiä ja istuu hyvin ja tuntuu kaikin puolin hyvältä käyttää. Suunnitelma olisikin hankkia useampia kappaleita täsmälleen samanlaisia vaatteita, jotka olen todennut hyväksi. Tilasin vasta uudet kotimaisen merkin legginsit ja ikinä ei ole niin hyviä ollut. Nyt mietin pitäisikö tilata 2-3 samanlaiset lisää ja hankkiutua eroon vanhoista huonoista, joissa esim. liian matala vyötärö häiritsee aina kun ne on päällä.
Mulla on neuletakkeja varmaan melkein 10, mutta mikään niistä ei oo oikein tarpeeksi hyvä. Harkitsen korvaavani nuo vanhat kahdella uudella, joista toinen olisi puuvillainen ja toinen merinovillaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä olen keskimääräistä herkempi tai ajattelen asiaa enemmän, mutta minusta oikeasti tuntuu että esim. päälläni olevat vaatteet vaikuttaa voimakkaasti siihen millainen olo mulla on henkisesti. Sama kodin tavaroilla ja yleisellä siisteydellä. Kun on vähän tavaraa ja siistiä, niin voin henkisesti paljon paremmin ja kaikki tuntuu helpommalta ja selkeämmältä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ap:n kuvailema tunne saattaa olla vain uusien kulutustarpeiden keksimistä.
Ajatus, että korvaisi vanhat tavaransa uusilla ja laadukkailla, on puhdasta vaihtelunkaipuuta. Kierrossa olevien vaatteiden ja muiden tekstiilien määrä vaikuttaa voimakkaasti siihen, kuinka ne pysyvät siisteinä, eli todellisuudessa ne uudet ja laadukkaat saattavat räjähtää nopeammin kuin nämä nykyiset pääsevät käyttöikänsä päähän.
Ei se määrä vaikuta kestoon, saman käyttömäärän niistä tavaroista saa. Toki kalenteri-ikä jää lyhyemmäksi mutta missä on se ongelma? Parempi kai pitää esim 2 tavaraa kaapissa ja uusia ne 5 vuoden välein, kun pitää kaapissa 10 tavaraa ja uusia ne 25 vuoden välein. Jälkimmäisessä paljon todennäköisemmin osa jää kokonaan käyttämättä kun tarpeet ja maku muuttuu, ja lisäksi koko ajan pitää olla extratilaa.
Myös esim pyyhkeet ja petivaatteet kestävät kovallakin käytöllä jopa vuosikymmenien ajan. Mulla on kaksi settiä petivaatteita, ikää yli 10v ja nyt tuli toiseen reikä.
Totta ihmeessä on parempi pitää kaapissa 10 tavaraa ja uusia ne 25 vuoden välein, etenkin jos jo omistaa ne tavarat ja tilan niiden säilytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ap:n kuvailema tunne saattaa olla vain uusien kulutustarpeiden keksimistä.
Ajatus, että korvaisi vanhat tavaransa uusilla ja laadukkailla, on puhdasta vaihtelunkaipuuta. Kierrossa olevien vaatteiden ja muiden tekstiilien määrä vaikuttaa voimakkaasti siihen, kuinka ne pysyvät siisteinä, eli todellisuudessa ne uudet ja laadukkaat saattavat räjähtää nopeammin kuin nämä nykyiset pääsevät käyttöikänsä päähän.
Ei se määrä vaikuta kestoon, saman käyttömäärän niistä tavaroista saa. Toki kalenteri-ikä jää lyhyemmäksi mutta missä on se ongelma? Parempi kai pitää esim 2 tavaraa kaapissa ja uusia ne 5 vuoden välein, kun pitää kaapissa 10 tavaraa ja uusia ne 25 vuoden välein. Jälkimmäisessä paljon todennäköisemmin osa jää kokonaan käyttämättä kun tarpeet ja maku muuttuu, ja lisäksi koko ajan pitää olla extratilaa.
Myös esim pyyhkeet ja petivaatteet kestävät kovallakin käytöllä jopa vuosikymmenien ajan. Mulla on kaksi settiä petivaatteita, ikää yli 10v ja nyt tuli toiseen reikä.
Totta ihmeessä on parempi pitää kaapissa 10 tavaraa ja uusia ne 25 vuoden välein, etenkin jos jo omistaa ne tavarat ja tilan niiden säilytykseen.
Totta kai on parepi vaihtoehto ja ekologista käyttää nykyiset tavarat loppuun. Mutta jos hankkii uusia, niin en tiedä onko sillä merkitystä onko esim. 2 kylpypyyhettä, jolloin tarvitsee ostaa uudet 5 vuoden päästä verrattuna siihen, että on 4 pyyhettä ja ostaa uudet 10 vuoden päästä.
Osaako joku selittää miksi tuo isompi määrä tavaraa olisi parempi vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun minimalismi on käytännön ja rahanpuutteen sanelemaa. Perusajatuksena on siivoamisen helppous, siksi kodin on oltava mahdollisimman pelkistetty.
Rahaa ei ole mihinkään laadukkaisiin, yhteensopiviin huonekaluihin. Lähes kaikki sisustus on meillä ilmaiseksi saatua, kuitenkin siistiä ja hyväkuntoista.
Vierailija kirjoitti:
Joo, vuodesta -90.
Vuodesta -90 olet haaveillut minimalismista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin tarkkana, kun lähdet yksinkertaistamaan syömisiä. Jos poistat esim siemenet, ja jätät vain kaurahiutaleet ja vehnäjauhot, ravitsemuksesi kapeutuu. Pitkällä tähtäimellä hyödyt siitä, että syöt monipuolisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minun minimalismi on käytännön ja rahanpuutteen sanelemaa. Perusajatuksena on siivoamisen helppous, siksi kodin on oltava mahdollisimman pelkistetty.
Rahaa ei ole mihinkään laadukkaisiin, yhteensopiviin huonekaluihin. Lähes kaikki sisustus on meillä ilmaiseksi saatua, kuitenkin siistiä ja hyväkuntoista.
Tuo siivoamisen helppous on minullakin yksi iso syy hankkiutua tavarasta eroon. Hankin robotti-imurin siksi, että siivoaminen olisi helpompaa, mutta onkin kauhea urakka saada lattiat siihen kuntoon että voi robotin päästää hommiin!
Vierailija kirjoitti:
Minun minimalismi on käytännön ja rahanpuutteen sanelemaa. Perusajatuksena on siivoamisen helppous, siksi kodin on oltava mahdollisimman pelkistetty.
Rahaa ei ole mihinkään laadukkaisiin, yhteensopiviin huonekaluihin. Lähes kaikki sisustus on meillä ilmaiseksi saatua, kuitenkin siistiä ja hyväkuntoista.
Jatkan vielä; vaatetuksen osalta käytän yhteensopivia, neutraaleja värejä. Yleensä musta ja harmaa. Vaatteita ei ole mitenkään hirveän paljon. Suurin osa käytännöllistä arkivaatetta. Yksi juhlava yläosa, jos pitää pukeutua siistimmin. Sitten ihan juhliin juhliin on musta kynähame ja musta yläosa. Eivät ole kuitenkaan mitään merkkituotteita.
On ollut minimalistisesti joitakin asioita, mutta ongelma on että kangas / muu esine hajoaa nopeasti, eikä sitten olekaan uutta tilalle. Ja siitä voi syntyä ongelma tai katastrofi. Joten jatkossa haluaisin varalle jotain, vaikka kaikkea ei saa. Ennen vanhaan oli kestävämpiä koneita ja esineitä.
Tämän kesän ajelen Eurooppaa ristiin rastiin pakullani ja päätän sitten seuraavan asuinmaani ja asumismuodon. Luultavasti ei montaa huonekalua tule hankittua vaikka päätyisinkin asumaan asunnossa, josta en siitäkään ole ihan varma. Tavoitteena noi yleisemmin on että kaikki tärkeä maallinen mammona mahtuisi selkäreppuun.
Meillä on pyykinpesukone vuodelta 1994. Ollaan tyytyväisiä, mutta aina on joku, joka sanoo, että se vie sähköä enemmän. Aina ei voita.
Ap jatkaa vielä:
Olen siis sinkkunainen, joten minun on mahdollista järjestää kotini haluamallani tavalla, eikä kenenkään muun tavarat muodostu ongelmaksi.