Miksi sairaanhoitajia koulutetaan niin vähän hakijoihin nähden?

Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.

Ja opiskelu on sitten ryhmätöitä ja etäopintoja sekä hyvin paljon itsenäistä opiskelua. Toki on lähiopetusta, mutta paljon vähemmän kuin ennen.

Että säilytetään edes jonkunlainen taso. Esim lähihoitajakoulutksessa sen vähäisenkin riman poistaminen on johtanut siihen, että tökitään 50 potilasta samalla likaisella neulalla ja ei eroteta Buranaa peräpuikosta. Samaa tuskin kaivataan sairaanhoitajien koulutukseen, vaikka rima on jo sielläkin alkanut laskea.

Ei ainakaan liian haastavaa ole päästä vielä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.

Miten epävakaat seulotaan kaikille yhteisissä amk-pääsykokeissa? Ennen oli terveydenhoitoalalle hakiessa pääsykokeet, joissa kirjallisten palikkatestien lisäksi ryhmähaastattelu sekä jokaiselle hakijalle psykologin yksilöhaastattelu. Muistanko ihan väärin että tämä oli kaikenlisäksi maksullista hakijalle? Toki nämä sen jälkeen, kun hakijat oli jo seulottu alustavasti paperihaussa. 

Vierailija kirjoitti:

Että säilytetään edes jonkunlainen taso. Esim lähihoitajakoulutksessa sen vähäisenkin riman poistaminen on johtanut siihen, että tökitään 50 potilasta samalla likaisella neulalla ja ei eroteta Buranaa peräpuikosta. Samaa tuskin kaivataan sairaanhoitajien koulutukseen, vaikka rima on jo sielläkin alkanut laskea.

Onko totta, että lähärikoulutukseen pakoteteaan te-toimiston puolelta hakeutumaan karenssin uhalla? Tai onko joskus ollut näin?

Uudellamaalla ei riitä nykyselläkään opiskelijamäärällä työharjoittelupaikat kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.

Miten epävakaat seulotaan kaikille yhteisissä amk-pääsykokeissa? Ennen oli terveydenhoitoalalle hakiessa pääsykokeet, joissa kirjallisten palikkatestien lisäksi ryhmähaastattelu sekä jokaiselle hakijalle psykologin yksilöhaastattelu. Muistanko ihan väärin että tämä oli kaikenlisäksi maksullista hakijalle? Toki nämä sen jälkeen, kun hakijat oli jo seulottu alustavasti paperihaussa. 

Mä hain opiskelemaan 2012-2014 välillä ja tuolloin ei tarvinnut testistä maksaa, mutta tosiaan oli kolmivaiheinen haku missä ensin kirjallinen palikkatesti, sen jälkeen psykologinen testi jatkoon pääsijöille ja siitä jatkoon pääsijöille lopuksi ryhmähaastattelu, josta puolet valittiin opiskelemaan. Tätä kaipaan takaisin.

Miksi ei esim lähihoitajataustaisia oteta ohituskaistalta opiskelemaan?

-Lähihoitaja taustaisille on ollut omia sh tutkintoja mutta ne ovat vain puoli vuotta lyhyempiä ja lisäksi tosi vaikeaa sovittaa työelämän kanssa yhteen. Onhan siinäkin hirveä vaiva. Työ ei kevene ollenkaan, päinvastoin, vastuu lisääntyy ja yhtä raskasta. Reilu parisataa euroa lisää palkkaan ei merkitse mitään. Jo opiskeluaikana menettää niin paljon ansioita ettei niitä saa ikinä takaisin. Tietenkin olisi hyvä kouluttautua jos lähtee vaikka Norjaan tienaamaan.

Ammattitaidon puolesta ei huvita, kuka jaksaa jotain raskasta leikkaussalityötä ja loputonta kiirettä.

Höpö höpö. Esim. Ruotsissa ei ole pääsykokeita lainkaan. Hyvin ovat osanneet hoitaa. Vain Suomessa on hirmuinen into mitata ja arvioida ihan kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Uudellamaalla ei riitä nykyselläkään opiskelijamäärällä työharjoittelupaikat kaikille.

Ei ole pelkästään Uudenmaan ongelma, samaa muuallakin. Harjoittelupaikkoja on kaikenlisäksi nyt vähennetty entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.

Miten epävakaat seulotaan kaikille yhteisissä amk-pääsykokeissa? Ennen oli terveydenhoitoalalle hakiessa pääsykokeet, joissa kirjallisten palikkatestien lisäksi ryhmähaastattelu sekä jokaiselle hakijalle psykologin yksilöhaastattelu. Muistanko ihan väärin että tämä oli kaikenlisäksi maksullista hakijalle? Toki nämä sen jälkeen, kun hakijat oli jo seulottu alustavasti paperihaussa. 

Mä hain opiskelemaan 2012-2014 välillä ja tuolloin ei tarvinnut testistä maksaa, mutta tosiaan oli kolmivaiheinen haku missä ensin kirjallinen palikkatesti, sen jälkeen psykologinen testi jatkoon pääsijöille ja siitä jatkoon pääsijöille lopuksi ryhmähaastattelu, josta puolet valittiin opiskelemaan. Tätä kaipaan takaisin.

90-luvun alussa nämä oli kaikki kolme samana päivänä, mikä sinänsä hyvä ettei tarvinnut matkustaa joka asiaa varten erikseen. Itse hain satojen kilometrien päähän opiskelemaan.

Diak järjestää lähihoitajataustaisille sh-koulutusta nyt keväällä. On vain kirjallisia tehtäviä muutama, ja niitä saa tehdä itsekseen.

ei ole inssimatikan osiota hoitsuille AMK pääsykokeessa. Siellä on tunnetaidot, jossa suht korkea minimi pistemäärä verrattuna muihin osioihin.

Ainakaan harkkapaikkoja ei oikein ole tarjolla. Ei ole ohjaajia tai resursseja ohjata, koska hoitajat on karanneet muualle. Alalle päätyvät eivät pysy siellä.

Jälleen kerran:

missä nämä kaikki koulutettaisiin? Kirjekurssilla?

PUOLET OPINNOISTA ON KÄYTÄNNÖN HARJOITTELUA TERVEYDENHOITOALAN YKSIKÖISSÄ.JOKAISELLA HARJOITTELIJALLA PITÄÄ OLLA OHJAAJANA VALMIS SAIRAANHOITAJA. MISTÄ AJATTELIT,AP, LÖYTÄÄ NIITÄ HARJOITTELUPAIKKOJA LUSÄÄ, KUN EIVÄT NE RIITÄ NYMYIDOLLEKKÄÄN?

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran:

missä nämä kaikki koulutettaisiin? Kirjekurssilla?

PUOLET OPINNOISTA ON KÄYTÄNNÖN HARJOITTELUA TERVEYDENHOITOALAN YKSIKÖISSÄ.JOKAISELLA HARJOITTELIJALLA PITÄÄ OLLA OHJAAJANA VALMIS SAIRAANHOITAJA. MISTÄ AJATTELIT,AP, LÖYTÄÄ NIITÄ HARJOITTELUPAIKKOJA LUSÄÄ, KUN EIVÄT NE RIITÄ NYMYIDOLLEKKÄÄN?

NO SITTEN NIITÄ OHJAAJIA PITÄÄ HANKKIA ENEMMÄN!

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.

Nykyään mennään papereilla sisään, siellä voi olla minkälaista psykoa tahansa opiskelemassa, kuten lääkäreissäkin, joille ei ole koskaan mitään valintakriteerejä ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.

Nykyään mennään papereilla sisään, siellä voi olla minkälaista psykoa tahansa opiskelemassa, kuten lääkäreissäkin, joille ei ole koskaan mitään valintakriteerejä ollutkaan.

Lääkäreistä ne kummallisimmat päätyy usein tutkijoiksi, ja narsistista sun muista kusipäistä,tulee hyviä kirurgeja, se homma vaatii kovan uskon omiin taitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.

Nykyään mennään papereilla sisään, siellä voi olla minkälaista psykoa tahansa opiskelemassa, kuten lääkäreissäkin, joille ei ole koskaan mitään valintakriteerejä ollutkaan.

Lääkäreistä ne kummallisimmat päätyy usein tutkijoiksi, ja narsistista sun muista kusipäistä,tulee hyviä kirurgeja, se homma vaatii kovan uskon omiin taitoihin.

Kyllä niitä valitettavasti on potilastyössäkin.