Miksi sairaanhoitajia koulutetaan niin vähän hakijoihin nähden?
Hoitajille on samat pääsykokeet kuin insinööreille amk-haussa. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Hakijat laitetaan pähkäilemään kokeissa ruotsin kieltä, laskemaan insinöörimatikkaa ja jatkamaan kuvioita päättelytehtävissä. Sitten kuitenkin itse opiskelu on täytetty tyhjänpäiväisillä lasimaalauskursseilla ja muulla hömpällä.
Miksi ei esim lähihoitajataustaisia oteta ohituskaistalta opiskelemaan? Kyllä opintojen aikana huomaa jos joku on täysi tomppeli. Enkä usko että täysiä tomppeleita voi olla kun jokin tutkinto pitää olla jo alla suoritettuna. Jo haastattelu kertoisi enemmän kuin tyhjänpäiväinen palikkatesti.
Kommentit (30)
Et näytä tietävän hölkäsen pöläystä pääsykokeiden saati opintojen sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.
Miten epävakaat seulotaan kaikille yhteisissä amk-pääsykokeissa? Ennen oli terveydenhoitoalalle hakiessa pääsykokeet, joissa kirjallisten palikkatestien lisäksi ryhmähaastattelu sekä jokaiselle hakijalle psykologin yksilöhaastattelu. Muistanko ihan väärin että tämä oli kaikenlisäksi maksullista hakijalle? Toki nämä sen jälkeen, kun hakijat oli jo seulottu alustavasti paperihaussa.
Mä hain opiskelemaan 2012-2014 välillä ja tuolloin ei tarvinnut testistä maksaa, mutta tosiaan oli kolmivaiheinen haku missä ensin kirjallinen palikkatesti, sen jälkeen psykologinen testi jatkoon pääsijöille ja siitä jatkoon pääsijöille lopuksi ryhmähaastattelu, josta puolet valittiin opiskelemaan. Tätä kaipaan takaisin.
90-luvun alussa nämä oli kaikki kolme samana päivänä, mikä sinänsä hyvä ettei tarvinnut matkustaa joka asiaa varten erikseen. Itse hain satojen kilometrien päähän opiskelemaan.
Oli nuo silloinkin samana päivänä. Kirjallinen testi alkoi klo 8 aamulla ja ryhmähaastattelu muistaakseni kolmelta päivällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran:
missä nämä kaikki koulutettaisiin? Kirjekurssilla?
PUOLET OPINNOISTA ON KÄYTÄNNÖN HARJOITTELUA TERVEYDENHOITOALAN YKSIKÖISSÄ.JOKAISELLA HARJOITTELIJALLA PITÄÄ OLLA OHJAAJANA VALMIS SAIRAANHOITAJA. MISTÄ AJATTELIT,AP, LÖYTÄÄ NIITÄ HARJOITTELUPAIKKOJA LUSÄÄ, KUN EIVÄT NE RIITÄ NYMYIDOLLEKKÄÄN?
NO SITTEN NIITÄ OHJAAJIA PITÄÄ HANKKIA ENEMMÄN!
Ohis
Ymmärrätkö, että ne on niitä hoitajia,jotka on siellä hoitotyössä. Jos siellä hoitotyössä ei ole hoitajia,eikä niitä saa,niin miten ihmeessä niitä ohjaajia hankitaan enemmän? Kerro ihmeessä!!!!
"Hoitajille on samat pääsykokeet kuin insinööreille amk-haussa."
Häh, onko oikeasti? Se insinöörien pääsykoe oli ainakin vuonna 2000 täysin mahdoton minulle, jolla oli seiskan keskiarvo pitkästä matikasta.
Jeps, kaikille yhteinen valintakoe. Aivan älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lasinmaalauskurssejq, mistä sä oikein puhut? Ja ei en kannata sitä että sairaanhoitajaopintoihin otetaan typeriä tai epävakaita henkilöitä, kaikki nykyisetkään opiskelijat ei sovellu alalle. Rimaa ei voi laskea liian alas.
Miten epävakaat seulotaan kaikille yhteisissä amk-pääsykokeissa? Ennen oli terveydenhoitoalalle hakiessa pääsykokeet, joissa kirjallisten palikkatestien lisäksi ryhmähaastattelu sekä jokaiselle hakijalle psykologin yksilöhaastattelu. Muistanko ihan väärin että tämä oli kaikenlisäksi maksullista hakijalle? Toki nämä sen jälkeen, kun hakijat oli jo seulottu alustavasti paperihaussa.
Mä hain opiskelemaan 2012-2014 välillä ja tuolloin ei tarvinnut testistä maksaa, mutta tosiaan oli kolmivaiheinen haku missä ensin kirjallinen palikkatesti, sen jälkeen psykologinen testi jatkoon pääsijöille ja siitä jatkoon pääsijöille lopuksi ryhmähaastattelu, josta puolet valittiin opiskelemaan. Tätä kaipaan takaisin.
90-luvun alussa nämä oli kaikki kolme samana päivänä, mikä sinänsä hyvä ettei tarvinnut matkustaa joka asiaa varten erikseen. Itse hain satojen kilometrien päähän opiskelemaan.
Näin oli myös 00-luvun alussa. Itsehän en edes saman kevään ylioppilaana saanut kutsua pääsykokeisiin, kun laitoin yhteishaussa kätilön ykköseksi ja sh:n kakkoseksi - tuohon aikaan työkokemusta kun painotettiin haussa. Lukion päättötodistukseni ka. oli kuitenkin 9 ja kirjoituksista sain LLEMMC. Onneksi hain myös sh:n erillishaussa ja sain lopulta valita kahdesta eri koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Jeps, kaikille yhteinen valintakoe. Aivan älytöntä.
Vain osittain yhteinen. Hoitajat eivät laske insinöörimatikkaa. Toisaalta insseiltä puuttuu osioita, joita hoitajilla on. Ruotsia ei pääsykokeessa ole ollenkaan.
Mitä nuo hoitajien laskut siellä on sitten? Mitä on pakko osata? Miten ihmeessä jengi selviää niistä Mensa-tehtävien tyylisistä päättelytehtävistä joita sivukaupalla? Ja vaikka kaikki muu menis hyvin niin hoitajaksi ei pääse jos ei ole briljanttia lasku- ja päättelytaitoa :(
Vierailija kirjoitti:
Että säilytetään edes jonkunlainen taso. Esim lähihoitajakoulutksessa sen vähäisenkin riman poistaminen on johtanut siihen, että tökitään 50 potilasta samalla likaisella neulalla ja ei eroteta Buranaa peräpuikosta. Samaa tuskin kaivataan sairaanhoitajien koulutukseen, vaikka rima on jo sielläkin alkanut laskea.
Höpön höpön! Molemmissa opettaneena tiedän että lähihoitajakoulutus on monelle se vaikeampi läpäistä, mutta nämä heikotkin läpäisevät sh-koulutuksen heittämällä kun ovat lähihoitajiksi päässeet. Ykkösen tasolla amiksesta päässeet ovat saaneet 3-5 tason arvioita sh-puolella. SH-koulutus alkaa olla yksi vitsi, erityisesti ensihoitajapuoli jota vedetään case-tyyppisesti. Sentään nämä lähihoitajataustaiset tietävät mihin kouluttautuvat.
Paljonko olet lukenut/kuullut Ruotsin todellisesta tilanteesta?
Siellä aikalailla sama tilanne