Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö äänestämättä jättäviä rangaista
31.03.2023 |
Jonkinlainen sakkorangaistus olisi paikallaan, vähintään 150 euroa sais olla.
Kommentit (57)
Jaa a, mitäpä se muiden hanuria kutittaa, kun en äänestä tänä(kään) vuonna 👀?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 1,5 miljoonaa suomalaista kirjoittaa äänestyslipukkeeseen Mika Aaltola, ne hylätään
Australiassa ainakin taitaa olla tällainen käytäntö. En sitten osaa sanoa ovatko asiat siellä sen johdosta merkittävästi paremmin?
Itse äänestän mutta ymmärrän niitäkin jotka ei äänestä. Niin huonoja vaihtoehtoja ettei niistä mitään varsinaisesti halua äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ainakin taitaa olla tällainen käytäntö. En sitten osaa sanoa ovatko asiat siellä sen johdosta merkittävästi paremmin?
Varmaan aku ankka saa sielläkin paljon ääniä. Tuollainen sakolla tai muulla tavalla pakotus ei sovi demokratiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voinko mennä äänestämään kun passi on mennyt vanhaksi? Riittääkö ajokortti henkilöllisyyden todistamiseen.
Jotkut asiat eivät vaan toimi eivätkä ole luotu toimiviksi, kuten tupakka-askien ruskea väri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole lapsia eikä siten suuria huolia tulevaisuudesta. Äänestäkööt ne joilla on isompi panos pelissä. Minä kyllä loput vuoteni pärjään ja jos kovin huonoksi menee niin taloudellinen tilanteeni mahdollistaa muuallekin muuttamisen.
Vierailija kirjoitti:
Voinko mennä äänestämään kun passi on mennyt vanhaksi? Riittääkö ajokortti henkilöllisyyden todistamiseen.
Minä ajattelin kokeilla uimakanditaatin tutkinnolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites se rankaiseminen auttais ?
Tuskin äänestäis jatkossakaan.
Äänestämättä jättäneet eivät vain voi valittaa äänestystuloksesta tms.
Nehän rangaitsee itseään, kun eivät edes yritä ajaa omaa etuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen henkilötunnus postiluukkuun, tai sähköinen äänestys,niin osallistun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ainakin taitaa olla tällainen käytäntö. En sitten osaa sanoa ovatko asiat siellä sen johdosta merkittävästi paremmin?
Varmaan aku ankka saa sielläkin paljon ääniä. Tuollainen sakolla tai muulla tavalla pakotus ei sovi demokratiaan.
En tosiaan tiedä mikä on hylättyjen äänien suhde siellä verrattuna vaikkapa Suomen yleiseen äänestysprosenttiin, mutta jos tuo nyt olisi jokin huikean hyvä systeemi, niin kai se olisi kaikkialla jo käytössä.
Monessakin maassa käytössä ihan Euroopassa.
Lisäksi naapurimaasta käydään kalashnikovin kanssa hakemassa naapurimaan puoleltakin äänet ihan kotiovelta. Mikä on sinänsä vähän hassua, sillä eihän siellä niitä ääniä lasketa.
Ei pitäisi. Väitätkö ihan tosissasi, että ihmiseltä pitää viedä omantunnon kysymyksissä oikeus protestoida järjestelmää vastaan olemalla äänestämättä? Ihan kuin Putinin Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Voinko mennä äänestämään kun passi on mennyt vanhaksi? Riittääkö ajokortti henkilöllisyyden todistamiseen.
Riittää. Se lukee siinä ilmoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen henkilötunnus postiluukkuun, tai sähköinen äänestys,niin osallistun.
Saisko olla kaksi ja puoli metriä köyttä tai multaa
Ehdotuksesi ei taida ehtiä enää tälle kaudelle. Mutta seuraavalla kokoonpanolla voi yrittää ajaa tuollaista asetusta