Älykkyys on vahvin yhteys menestykseen
Tämä tuntuu tänä päivänä olevan jotenkin kovin tulenarka aihe. Kaikki kun on niin saman arvoisia ja mitään eroa ei ole enää edes miehen ja naisen välillä.
On kuitenkin erittäin selvästi ja useasti tutkittu, että älykkyys on kaikista suurin korreloiva tekijä menestyksen kanssa. Tottakai löytyy myös maailman fiksuimpia peräkammarinpoikia, mutta nyt puhutaan yleisellä tasolla.
Jos olet työtön niin sinulla ei vain ole sellaista tuotetta, mitä työnantaja haluaisi ostaa. Yksinkertaista. Et ole kehittänyt itseäsi tarpeeksi ja todennäköisesti kykysi eivät siihen olisi edes riittäneet.
Näitä ihmisiä varten pitäisi olla jonkinlainen perustulo. Toki. Sitten kun maa muuttuu diktatuuriksi niin ketkä hävitetään ensin. Toimettomat.
Elämä on julmaa. Ja julmemmaksi vaan muuttuu.
Kommentit (39)
Tämä on kieltämättä ongelmallista, kun ihmiset eivät keskity älykkyytensä kehittämiseen. Sitten jäädään ilman töitä.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja ahkeruus. Juuri kuin pitää ollakin.
Juuri näin. Ahkeruus ja yritteliäisyys ovat pienen onnen kanssa välttämättömiä menestykseen.
ei se palkkioiden nuoleminen ole syy-seuraus suhteessa aivotoimintaan. jos et ole tutkimuksia ikinä huomannut.
älykkyyttä ei suinkaan ole se että yrittää väkisin riistää muita oman ahneutensa eteen. se on sokeutta.
Mun mielestä ahkeruus, kunnianhimo ja pitkäjänteisyys on avain menestykseen.
Vierailija kirjoitti:
älykkyyttä ei suinkaan ole se että yrittää väkisin riistää muita oman ahneutensa eteen. se on sokeutta.
Palstakommunisti ei pysty ymmärtämään, että voi olla ahkera ja älykäs ja olla riittämättä muilta samalla mitään. Miten se on sinulta pois, että työllistän yrittäjänä itseni, maksan veroja kipeän määrän vuositasolla ja en saa valtiolta kuin turvallisuutta ja huonokuntoiset tiet?
Juuri näin. Hyvin älykkäänä tykkään suunnitella muille ohjelmaa. Itse olen suurneuvos ja ylipainonen sika.
vanhakantaista on mitata "menestystä" jossain valuutassa. kuitenkin eri tulotasoilla löytyy varmasti fiksumpia.
Tuo on hyvin sanottu, että työttömällä ei ole tuotetta, jota kukaan haluaisi ostaa. Niinhän se on. Harva oikeasti huippuosaaja tässä maassa työtön on muusta kuin omasta tahdostaan. Ikäsyrjintä toki sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
vanhakantaista on mitata "menestystä" jossain valuutassa. kuitenkin eri tulotasoilla löytyy varmasti fiksumpia.
Varmasti löytyykin. Älykkyyden lisäksi pitää olla ahkeruutta ja kunnianhimoa ja hieman onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älykkyyttä ei suinkaan ole se että yrittää väkisin riistää muita oman ahneutensa eteen. se on sokeutta.
Palstakommunisti ei pysty ymmärtämään, että voi olla ahkera ja älykäs ja olla riittämättä muilta samalla mitään. Miten se on sinulta pois, että työllistän yrittäjänä itseni, maksan veroja kipeän määrän vuositasolla ja en saa valtiolta kuin turvallisuutta ja huonokuntoiset tiet?
Mikset sitten muuta maahan jossa et saa valtiolta edes turvallisuutta? Verot ovat matalammat, mutta sitten rikollisjärjestön "urheilijat" tulevat vaatimaan sinulta suojelurahaa (siltä etteivät itse polta tilojasi tai kotiasi maan tasalle) joka kuukausi. Jos et maksa niin voi mennä omaisuuden lisäksi henki. Poliisista ei ole mitään apua koska ottavat lahjuksia näiltä tyypeiltä muualle katsomisesta.
Pidän paljon järkevämpänä yhteiskuntana sellaista jossa esim. kaikille on katto pään päällä ja ruokaa elämäntilanteesta riippumatta, niin ei tarvitse liittyä tuollaisiin "urheilukerhoihin" jossa paikallisilta kokoomuslaisilta otetaan se elanto väkisin.
Kyllä on olemassa paljon todella yksinkertaisia mutta taloudellissti hyvin menestyviä ihmisiä, ahneus ja röyhkeys ovat kaksi tärkeintä asiaa tuossa.
Verkostot, peritty omaisuus tai sattuma.
Ei siinä mitään älliä tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älykkyyttä ei suinkaan ole se että yrittää väkisin riistää muita oman ahneutensa eteen. se on sokeutta.
Palstakommunisti ei pysty ymmärtämään, että voi olla ahkera ja älykäs ja olla riittämättä muilta samalla mitään. Miten se on sinulta pois, että työllistän yrittäjänä itseni, maksan veroja kipeän määrän vuositasolla ja en saa valtiolta kuin turvallisuutta ja huonokuntoiset tiet?
Mikset sitten muuta maahan jossa et saa valtiolta edes turvallisuutta? Verot ovat matalammat, mutta sitten rikollisjärjestön "urheilijat" tulevat vaatimaan sinulta suojelurahaa (siltä etteivät itse polta tilojasi tai kotiasi maan tasalle) joka kuukausi. Jos et maksa niin voi mennä omaisuuden lisäksi henki. Poliisista ei ole mitään apua koska ottavat lahjuksia näiltä tyypeiltä muualle katsomisesta.
Pidän paljon järkevämpänä yhteiskuntana sellaista jossa esim. kaikille on katto pään päällä ja ruokaa elämäntilanteesta riippumatta, niin ei tarvitse liittyä tuollaisiin "urheilukerhoihin" jossa paikallisilta kokoomuslaisilta otetaan se elanto väkisin.
Tällaiset urheilukerhot tyypillisesti keskittyvät omille alueilleen ja paikalliset kokoomuslaiset omilleen. Eiköhän tuo Suomessakin onnistuisi ja onhan se jo tavallaan nähtävissäkin. Mulla ei ole mitään asiaa esimerkiksi Kontulaan. Eikä pienintäkään halua mennä edes sinne päin.
Harkimoperirahansa kirjoitti:
Verkostot, peritty omaisuus tai sattuma.
Ei siinä mitään älliä tarvii.
Taitaa suakin harmittaa, että et saanut geenilotossa kovin hyviä numeroita.
Ei ole. Älykkyys nopeuttaa ja hidastaa. Se voi olla taakka.
Persuilla ei ole mitään älyä,muuta kuin valheita ja valheita...Jopa omille äänestäjille piti valehdella..
Mitä on menestys? Äkkiä ajateltuna voisi luulla, että varakkuus.Mutta varakkuus ei ole yhtä kuin onnellisuus. Ei kaikki rikkaat ole todellakaan onnellisia.
Menestys on onnellisuutta. Silloin olet menestynyt elämässäsi, jos olet onnellinen.
Rikkaus ei ikinä korvaa onnellisuutta. Mutta onnellisuus korvaa kyllä rikkauden.
Jos pitäisi valita rikkaus tai onnellinen elämä, kumman valitsisit...
Onnellisuus ei välttämättä vaadi älykkyyttä. Ehkä paremminkin päinvastoin.
Mitä pahaa siinä on että menestyy ja maksaa paljon veroja? Herättääkö tämä muuallakin vastaavaa vihaa vai vaan Suomessa?
Älykkyys ja ahkeruus. Juuri kuin pitää ollakin.