Tekoäly vie 1/4 töistä!
Raportti: Chat GPT ja muut tekoälyt voivat korvata neljänneksen nykyisestä työstä
Tekoälyteknologian yleistyminen saattaa saada aikaan merkittävän tuottavuusloikan taloudessa, arvioi Goldman Sachs -pankki.
Erityisen vaarassa automaatiolle ovat toimihenkilöiden työpaikat. Esimerkiksi noin 45 prosenttia hallintohenkilöstöstä ja juristeista on raportin mukaan vaarassa menettää työpaikkansa tekoälylle Yhdysvalloissa ja Euroopassa.
Kommentit (147)
Hienoa, kohta voin siis palkata entisiä juristeja jynssäämään paskaraidat vessanpöntöstäni pilkkahinnalla.
"Pankkiekonomistit laskivat, että työtehtävien osittainen tekoälyautomaatio voi koskea 63 prosenttia työvoimasta Yhdysvalloissa. Noin 30 prosenttiin työvoimasta automaatio ei vaikuttaisi. Tällaisia työpaikkoja olisi fyysisissä ja ulkona suoritettavissa työtehtävissä.
Jäljelle jäävä noin seitsemän prosenttia amerikkalaisista työskentelee töissä, joissa vähintään puolet heidän työtehtävistään voisi hoitaa tekoäly. Näiden työntekijöiden työpaikat oli vaarassa kadota automaatiolle.
Euroopassa vaikutukset ovat samantyylisiä, Goldman Sachs arvioi raportissaan."
Vierailija kirjoitti:
Itse uskaltaisin väittää, että tekoäly hävittää aika nopeasti kulttuurialan työt. Se tuottaa jo nyt teoksia, taidetta ja musiikkia sitä tahtia että ihminen on tarpeeton tuossa yhtälössä.
Ihminen on tarpeeton vain, mikäli kulttuurin kuluttajia kiinnostaa algoritmien tuottamat teokset enemmän kuin ihmisten tekemät.
Luultavasti käy niin, että tekoälystä innostuneet tech brot suoltavat markkinoille AI-tuotoksiaan, mutta taiteista oikeasti kiinnostuneet ihmiset edelleen hankkivat taidekokemuksensa toisiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse uskaltaisin väittää, että tekoäly hävittää aika nopeasti kulttuurialan työt. Se tuottaa jo nyt teoksia, taidetta ja musiikkia sitä tahtia että ihminen on tarpeeton tuossa yhtälössä.
Suuri osa musiikista on jo nyt oikeasti tekoälyn luomaa. Siihen laitetaan vain joku laulamaan ja sekin laulu tuunataan sitten erikuuloiseksi kuin tosielämässä. Tutustukaa nyt hyvät ihmiset vaikka spotifyn kuunnelluimpiin kansainvälisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskaltaisin väittää, että tekoäly hävittää aika nopeasti kulttuurialan työt. Se tuottaa jo nyt teoksia, taidetta ja musiikkia sitä tahtia että ihminen on tarpeeton tuossa yhtälössä.
Ihminen on tarpeeton vain, mikäli kulttuurin kuluttajia kiinnostaa algoritmien tuottamat teokset enemmän kuin ihmisten tekemät.
Luultavasti käy niin, että tekoälystä innostuneet tech brot suoltavat markkinoille AI-tuotoksiaan, mutta taiteista oikeasti kiinnostuneet ihmiset edelleen hankkivat taidekokemuksensa toisiltaan.
Sinä et vain tunnista sitä tekoälyn tekemää taidetta ihmisen tekemästä jos niin halutaan. Tilanne on jo nyt sellainen. Tottakai tekoäly tekee myös haluttaessa sellaista minkä tajuaa heti sen tekemäksi.
Patologit ja radiologit ovat jäämässä tekoälyn jalkoihin oikeasti jo nyt terveydenhoidossa, samoin fyysikot. Tekoälyä ei vain haluta ottaa täysillä käyttöön koska se tarkoittaisi hyvin pian työpaikkojen vähentämistä ihmisiltä.
Tekoäly toimii oikein vain silloin, kun se saa kaikki tarvittavat faktat. Juristien työ ei vielä ole niin helppoa, että tekoäly osaisi yhdistellä lait, asetukset, ohjeet ja ennakkopäätökset ottaen huomioon tapauksen kaikki näennäisen epäoleelliset sivujuonteet.
Toisaalta ATK:n piti aikaa sitten viedä kaikki työpaikat, ei vaan vienyt, vaan keksittiin uusia.
Ihminen on kuitenkin tehnyt datan millä tekoäly on opetettu. Tätä dataa se sitten venyttelee ja sekoittelee. Voiko osasista syntyä jotain aivan uutta ja luovaa? Ehkä, ehkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Patologit ja radiologit ovat jäämässä tekoälyn jalkoihin oikeasti jo nyt terveydenhoidossa, samoin fyysikot. Tekoälyä ei vain haluta ottaa täysillä käyttöön koska se tarkoittaisi hyvin pian työpaikkojen vähentämistä ihmisiltä.
Jo 40 vuotta sitten oli mallinnettu monia lääkärin työtä helpottavia ohjelmia, jotka tekevät diagnoosin lääkäriä tarkemmin. Niiden ongelmana on turhan usein epäluotettavuus eli ensin pitäisi osata tehdä pohjatyöt niin hyvin, että tekoäly voi toimia saamatta tarvitsemaansa tietoa. Tekoäly ohjaa labrakokeisiin, joita ei hintansa vuoksi voida potilaalle tarjota ja siksi tarvitaan lääkäriä tekemään se vähän epäluotettavampi diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
"Pankkiekonomistit laskivat, että työtehtävien osittainen tekoälyautomaatio voi koskea 63 prosenttia työvoimasta Yhdysvalloissa. Noin 30 prosenttiin työvoimasta automaatio ei vaikuttaisi. Tällaisia työpaikkoja olisi fyysisissä ja ulkona suoritettavissa työtehtävissä.
Jäljelle jäävä noin seitsemän prosenttia amerikkalaisista työskentelee töissä, joissa vähintään puolet heidän työtehtävistään voisi hoitaa tekoäly. Näiden työntekijöiden työpaikat oli vaarassa kadota automaatiolle.
Euroopassa vaikutukset ovat samantyylisiä, Goldman Sachs arvioi raportissaan."
Saadaan runsaasti työttömiä juristeja haravoimaan puistoja puhtaaksi. Onnea!
Voisko joku kertoa, miten koko yhteiskunta sitten toimii? Mitä ihmiset tekee? Verotetaanko tekoälyä ja omistamista? Orjuutetaanko robotit? Mutta niistä kehittyy niin älykkäitä että ne tappavat kaikki ihmiset?
Ahdistaa koko tekoäly. Kaipaan ihmisiä. Pidän teistä ihmisistä, kaipaan inhimillisyyttä, kaipaan ihmisiä jotka tekevät myös virheitä.
En pidä tästä nykyajasta, feikkiä kaikki, ihmiset on ahdistuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskaltaisin väittää, että tekoäly hävittää aika nopeasti kulttuurialan työt. Se tuottaa jo nyt teoksia, taidetta ja musiikkia sitä tahtia että ihminen on tarpeeton tuossa yhtälössä.
Ihminen on tarpeeton vain, mikäli kulttuurin kuluttajia kiinnostaa algoritmien tuottamat teokset enemmän kuin ihmisten tekemät.
Luultavasti käy niin, että tekoälystä innostuneet tech brot suoltavat markkinoille AI-tuotoksiaan, mutta taiteista oikeasti kiinnostuneet ihmiset edelleen hankkivat taidekokemuksensa toisiltaan.
Sinä et vain tunnista sitä tekoälyn tekemää taidetta ihmisen tekemästä jos niin halutaan. Tilanne on jo nyt sellainen. Tottakai tekoäly tekee myös haluttaessa sellaista minkä tajuaa heti sen tekemäksi.
Ei ole kyse siitä, hämääkö tekoälyn taide minut onnistuneesti vai ei. Vaan siitä, että todennäköisesti taiteesta kiinnostuneet ihmisyhteisöt muuttuvat tiiviimmäksi. Halutaan tuntea se oikea henkilö taiteen takana.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa, miten koko yhteiskunta sitten toimii? Mitä ihmiset tekee? Verotetaanko tekoälyä ja omistamista? Orjuutetaanko robotit? Mutta niistä kehittyy niin älykkäitä että ne tappavat kaikki ihmiset?
Ahdistaa koko tekoäly. Kaipaan ihmisiä. Pidän teistä ihmisistä, kaipaan inhimillisyyttä, kaipaan ihmisiä jotka tekevät myös virheitä.
En pidä tästä nykyajasta, feikkiä kaikki, ihmiset on ahdistuneita.
Ihmiset lokkeilevat kansalaispalkan avulla. Tämä on tulevaisuutta ja se on väistämättä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskaltaisin väittää, että tekoäly hävittää aika nopeasti kulttuurialan työt. Se tuottaa jo nyt teoksia, taidetta ja musiikkia sitä tahtia että ihminen on tarpeeton tuossa yhtälössä.
Ihminen on tarpeeton vain, mikäli kulttuurin kuluttajia kiinnostaa algoritmien tuottamat teokset enemmän kuin ihmisten tekemät.
Luultavasti käy niin, että tekoälystä innostuneet tech brot suoltavat markkinoille AI-tuotoksiaan, mutta taiteista oikeasti kiinnostuneet ihmiset edelleen hankkivat taidekokemuksensa toisiltaan.
Sinä et vain tunnista sitä tekoälyn tekemää taidetta ihmisen tekemästä jos niin halutaan. Tilanne on jo nyt sellainen. Tottakai tekoäly tekee myös haluttaessa sellaista minkä tajuaa heti sen tekemäksi.
Ei ole kyse siitä, hämääkö tekoälyn taide minut onnistuneesti vai ei. Vaan siitä, että todennäköisesti taiteesta kiinnostuneet ihmisyhteisöt muuttuvat tiiviimmäksi. Halutaan tuntea se oikea henkilö taiteen takana.
Oletko aivan varma että halutaan? Entäs kun tästä tekoälytaiteesta tulee iso trendi? Entä kun jo nyt hologrammiartistit esiintyvät USA:ssa? Entäs kun tekoäly kykenee tuomaan vaikkapa Elviksen täysin realistisena ja yleisöön reagoivana lavoille? Kuka tietää. Jo nykyisin nimenomaan musiikin saralla aitoutta ei arvosteta enää lainkaan.
Ammatteja tulee ja menee. Uusia syntyy. 100 vuotta sitten lähes kaikki olivat maatyöläisiä, kunnes maatalouskoneet vähensivät työvoiman tarvetta. Ei tullut silti massatyöttömyyttä. Ei tule nytkään.
Toivottavasti loppuu se työttömien syyllistäminen ja päänaukominen heille, jos kerta sallitaan tämä nykyinen kehitys, missä tekoäly vie valtavan osan työpaikoista. Tosiaalta nautin ajatuksesta että tällä menolla ne työttömiä haukkuvat ovat itse niitä tulevaisuuden työttömiö :D
Karma is a bitch
Vierailija kirjoitti:
Ammatteja tulee ja menee. Uusia syntyy. 100 vuotta sitten lähes kaikki olivat maatyöläisiä, kunnes maatalouskoneet vähensivät työvoiman tarvetta. Ei tullut silti massatyöttömyyttä. Ei tule nytkään.
Niinhän sä luulet
Vierailija kirjoitti:
Ammatteja tulee ja menee. Uusia syntyy. 100 vuotta sitten lähes kaikki olivat maatyöläisiä, kunnes maatalouskoneet vähensivät työvoiman tarvetta. Ei tullut silti massatyöttömyyttä. Ei tule nytkään.
Ihan totta, ei tullut kun oikeaa työtä tekevät päätyivät byrokratioihin ja lakiasiaintoimistoihin pyörittelemään papereita. Entäs kun tekoäly tekee nämä, niin mitä nämä sitten keksivät tehdä? Freelanceina tuottavat jotain virtuaalista kökköä tekoälyn avulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patologit ja radiologit ovat jäämässä tekoälyn jalkoihin oikeasti jo nyt terveydenhoidossa, samoin fyysikot. Tekoälyä ei vain haluta ottaa täysillä käyttöön koska se tarkoittaisi hyvin pian työpaikkojen vähentämistä ihmisiltä.
Jo 40 vuotta sitten oli mallinnettu monia lääkärin työtä helpottavia ohjelmia, jotka tekevät diagnoosin lääkäriä tarkemmin. Niiden ongelmana on turhan usein epäluotettavuus eli ensin pitäisi osata tehdä pohjatyöt niin hyvin, että tekoäly voi toimia saamatta tarvitsemaansa tietoa. Tekoäly ohjaa labrakokeisiin, joita ei hintansa vuoksi voida potilaalle tarjota ja siksi tarvitaan lääkäriä tekemään se vähän epäluotettavampi diagnoosi.
Jo vuosikausia sitten kuuden pulun tiimi löysi röntgenkuvista poikkeamat paremmin kuin radiologi. Silti radiologit vieläkin tekevät työt kovalla palkalla, vaikka pulut eivät maksaisi paljon mitään.
Itse uskaltaisin väittää, että tekoäly hävittää aika nopeasti kulttuurialan työt. Se tuottaa jo nyt teoksia, taidetta ja musiikkia sitä tahtia että ihminen on tarpeeton tuossa yhtälössä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009485920.html