Suoritan ylemmän amk-tutkinnon yliopistotutkinnon sijaan, koska

hallinnon puolella ja on nyt kaupan kassalla, hyvä paikka tradenomille, josta olisi voinut tulla maisteri.

Mulla jo opettajanpätevyys, siitä ylemmälle asteelle tähtään.

ap

ap

ap

Taitaa Suomi olla ainoa maa missä nuo erotellaan. Tietääkseni molempien koulujen valmistuneistä käytetän englanniksi titteliä "master of"

Eli siis dippa inssi (yliopisto) on master of sciense ja ylempi amk tutkito on master of sciense.

vuodessa suoritat työohessa mutta onnea matkaan :)



Itse suoritin 3 vuodessa; 2v opiskelua ja 1v opinnäytetyötä. Tosin opinnäytetyöni oli laaja ja pituutta tuli 250 sivua; täyttä asiaa, ei mitään diipa-daapaa.

Pari lasta syntyi myös tuona aikana. Tuossa ohjeellinen aika on 2 vuotta työn ohessa. ap

Taitaa Suomi olla ainoa maa missä nuo erotellaan. Tietääkseni molempien koulujen valmistuneistä käytetän englanniksi titteliä "master of"

Eli siis dippa inssi (yliopisto) on master of sciense ja ylempi amk tutkito on master of sciense.

Itse en ainakaan mitenkään "kiistä" tutkinnon englanninkielistä nimikettä, mutta pidän faktana myös sitä, että tutkinnot ovat erilaiset, pitävät sisällään erilaisia opintoja ja antavat erilaisia valmiuksia. Hyvä asiahan se on, että ihmisillä on vaihtoehtoja ja he voivat valita omiin toiveisiinsa ja elämäntilanteensa sopivan vaihtoehdon.

Itse en ainakaan mitenkään "kiistä" tutkinnon englanninkielistä nimikettä, mutta pidän faktana myös sitä, että tutkinnot ovat erilaiset, pitävät sisällään erilaisia opintoja ja antavat erilaisia valmiuksia. Hyvä asiahan se on, että ihmisillä on vaihtoehtoja ja he voivat valita omiin toiveisiinsa ja elämäntilanteensa sopivan vaihtoehdon.

Jotenkin "naismaista" vertailla muutenkin näitä tutkintoja. Meillä töissä projektoinnissa kaikki tekee täsmälleen samoja hommia (teknikosta dippainssiin), samoissa käyttöönotoissa rymytään ja samassa paskassa ryömitään.

Tohtorit sitten on enemmän tuotekehityksessä =)