Onko tosiaankin niin, että työllisyysasteen nousu tällä vaalikaudella, on vaan tilastotemppu?
Että tuntikin työtä parissa viikossa, saa kansalaisen työllisyysastetta kaunistamaan?
Kommentit (27)
Ai meinaako ap, että Tilastokeskus on puoluetoimisto?
Kuulostaa persualoitukselta.
Jos kyseessä on tilastotemppu, niin eipä tuo "valehtelu" maamme asiaa paranna. Tässähän valehdellaan äänestäjille?
Tietysti on ainakin osittain. Työllisiksi lasketaan myös toimeentulotukea saavaat 2e/päivä-palkkaa saavat nepalilaisravintolan työntekijät.
Sama tilastointi oli Sipilän hallituksen aikana.
Luultavasti. Ainakin mä olen yhä työtön.
Vierailija kirjoitti:
Ai meinaako ap, että Tilastokeskus on puoluetoimisto?
Kuulostaa persualoitukselta.
Eihän tilastokeskus asiaan voi vaikuttaa. Jos saavat reunaehdot miten asiaa mitataan, niin tekevät sen. Jos tunti työtä riittää hallituksen päättämänä, niin sitten se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Sama tilastointi oli Sipilän hallituksen aikana.
Entä sitten? Kertoo vain siitä, että äänestäjien sumuttaminen on koko poliittisen kentän ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Sama tilastointi oli Sipilän hallituksen aikana.
Työnhakuvelvoite, neljä hakua kuussa, tullut tällä vaalikaudella. Ehkä se saa "tempun" kukoistamaan.
Tehdyt työtunnit ei ole kasvaneet mihinkään.
Tällaisia temppuja lehdissä kerrottiin tehdyn Sipilän hallituksen aikaan. Olisihan siitä niille hyötyä, ketkä saavat elantonsa näiden tilastojen voimin.
Järjenkäyttö on aina suotavaa.
Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan noussut samanaikaisesti, eikä tämä ole vitsi, sekä työttömyys että työllisyys. Tällainen onnistuu vain Suomessa, kun vasemmistolaiset pääsevät hallitukseen.
Mark Twain sanoi aikoinaan: "On olemassa valheita, emävalheita ja valtion tilastot".
Jatkotoimenpiteet seuraavat tästä.
Työllisyysasteen väitetty nousu ei ole vaikuttanut valtion verotuloihin, joten kyseessä on tilastokikkailu.
Jos vaikka thaikku tulee suomeen siivoamaan 1500e palkalla.
Samalla hän tuo puolisonsa ja 2 lasta mukanaa, perheen sos.kulut Helsingissä vaikkapa 3000e/kk.
Kulut ovat siis -1500e Tuosta 1500e palkasta maksetaan veroja vaikkapa 300e=tappio -1200e.
TästäKIN esimerkistä voi laskea, että ei se töissä käyminen ole aina tuottavaa ja tilastot ovat tilastoja.
TässäKIN tapauksessa pitäsi laskea vielä se miinus, että suomalainen työtön jäi edelleen ilman työtä ja hänelle maksetaan edelleen täydet tuet, jotka olisivat lakanneet, jos tuota tekijää ei olisi tuotu muualta.
Vierailija kirjoitti:
Järjenkäyttö on aina suotavaa.
Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan noussut samanaikaisesti, eikä tämä ole vitsi, sekä työttömyys että työllisyys. Tällainen onnistuu vain Suomessa, kun vasemmistolaiset pääsevät hallitukseen.
Mark Twain sanoi aikoinaan: "On olemassa valheita, emävalheita ja valtion tilastot".
Jatkotoimenpiteet seuraavat tästä.
Tuo mainittiin eilen uutisissa. Pikkusen huvitti kun sekä työllisyys että työttömyys olivat hiukan kasvaneet. Eipä silti sipilän aikaan kun hehkutettiin työllisyyden kasvua siitä suurin os oli 9 euron juttuja joilla työttömiä ei laskettu työttömiksi. Työttömät kun täyttivät kaikki pupukurssit aktiivileikkurin takia.
Aivan sama häärääkö vasemmisto vai oikeisto hallituksessa niin työttömyyslukujen kaunistelu on kikkailua jolla vääristetään lukuja. Virallisesti työttömiä on 230 000, oikeasti yli puolimiljoonaa.
Herra Sipilän aikaan noin oli. Tilastoilla temppuiltiin, kun ei osattu hyödyntää nousukautta.
Vierailija kirjoitti:
Herra Sipilän aikaan noin oli. Tilastoilla temppuiltiin, kun ei osattu hyödyntää nousukautta.
Ja enää ei ole?
En usko. Meillä on työttömyysprosentti 4% pintaan ja lähikunnissa alle. Työpaikkoja on jatkuvasti tarjolla.
Voisi faktantarkastajat paneutua asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Järjenkäyttö on aina suotavaa.
Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan noussut samanaikaisesti, eikä tämä ole vitsi, sekä työttömyys että työllisyys. Tällainen onnistuu vain Suomessa, kun vasemmistolaiset pääsevät hallitukseen.
Näissä molemmissa kyllä kerrotaan että työttömyys on laskenut y/y. Haluatko täsmentää tuota väittämääsi?
https://www.stat.fi/til/tyti/2022/02/tyti_2022_02_2022-03-22_tie_001_fi…
Saisiko tähän asiaan jossain vaalipaneelissa selvyyttä?