Onko tosiaankin niin, että työllisyysasteen nousu tällä vaalikaudella, on vaan tilastotemppu?

Sama tilastointitapa on kaikissa OECD-maissa. Mahdollistaa maiden vertailun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai meinaako ap, että Tilastokeskus on puoluetoimisto?

Kuulostaa persualoitukselta.

Eihän tilastokeskus asiaan voi vaikuttaa. Jos saavat reunaehdot miten asiaa mitataan, niin tekevät sen. Jos tunti työtä riittää hallituksen päättämänä, niin sitten se riittää.

Tuosta on kansainväliset standardit - ei hallitus tilastointitapaa päätä. Työllisten määrän mittaaminen ei ole olennaisesti muuttunut ikiaikoihin.

Jos taustalla on poliittinen lobbaus propagandasyistä, se on tapahtunut ties koska jossain muualla kuin Suomessa.

Monesti näyttää verrattavan sitä kuinka paljon on ollut työttömiä vuosi sitten ja nyt. No, koronan aikaan moni joutui tai jäi pois töistä. Nyt nämä samat on palaneet jälleen töihin, mm baareihin ja ravintoloihin jne. Tottakai työllisyys on noussut vuoden takaiseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Järjenkäyttö on aina suotavaa.

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan noussut samanaikaisesti, eikä tämä ole vitsi, sekä työttömyys että työllisyys. Tällainen onnistuu vain Suomessa, kun vasemmistolaiset pääsevät hallitukseen.

Mark Twain sanoi aikoinaan: "On olemassa valheita, emävalheita ja valtion tilastot".

Jatkotoimenpiteet seuraavat tästä. 

Puuttumatta siihen, pitääkö väittämä paikkansa niin työllinen/työtön ei kai ole ainoat "vaihtoehdot" vaan esim. opiskelijoita ei lasketa kumpaankaan. Eli jos opiskelijoiden kokonaismäärä vähenee niin työttömien ja työllisten osuus työikäisestä väestöstä nousee myös.

Korjatkaa ihmeessä joku jos olen väärässä, on puhdas perstuntumavastaus.

Laaja työttömyys 370 000. Tem.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjenkäyttö on aina suotavaa.

Suomessa on Tilastokeskuksen mukaan noussut samanaikaisesti, eikä tämä ole vitsi, sekä työttömyys että työllisyys. Tällainen onnistuu vain Suomessa, kun vasemmistolaiset pääsevät hallitukseen.

Mark Twain sanoi aikoinaan: "On olemassa valheita, emävalheita ja valtion tilastot".

Jatkotoimenpiteet seuraavat tästä. 

Puuttumatta siihen, pitääkö väittämä paikkansa niin työllinen/työtön ei kai ole ainoat "vaihtoehdot" vaan esim. opiskelijoita ei lasketa kumpaankaan. Eli jos opiskelijoiden kokonaismäärä vähenee niin työttömien ja työllisten osuus työikäisestä väestöstä nousee myös.

Korjatkaa ihmeessä joku jos olen väärässä, on puhdas perstuntumavastaus.

Meni aivan oikein. Noissa tilastoissa työikäinen väestö jaetaan ensin kahteen ryhmään - työvoimaan ja niihin muihin. Niitä muita ovat esim opiskelijat, varusmiehet ja työkyvyttömyyseläkeläiset.

Työvoimaan kuuluvat ovat joko työllisiä tai työttömiä.

Kannattaa käyttää omia aivoja ja miettiä että onko työllistyminen ensinnäkään mahdollista? Onko Suomessa työpaikkoja ihmisten koulutuksiin sopivia? Kun tähänkään mennessä ei ole suostuttu menemään töihin jos ei ole oman koulutuksen alueelta. Niin miten niitä työpaikkoja "oman koulutuksen" saralta tulisi juuri nyt kun yritykset pyrkivät säästämään ja moni yritys lopettaa toimintansa. Jos ei nyt niin seuraavan vuoden aikana. Niin mahdottomaksi mennyt talouselämä Suomessa. Ei Suomen työllisyys näytä ruusuiselta nytkään muuten kuin tilastovalheen takia. Suomi on maailman edelläkävijä tilastovalheiden duunamisessa.