Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL tenttaa: Li Andersson, miksi kunnan pitää tarjota maksuttomat oppikirjat myös hyvätuloisten lapsille?
20.03.2023 |
Oikeasti? Tällä tasollako nyt liikutaan?
Meillä on maksuton peruskoulu kaikille. Tuloihin katsomatta.
En ole erityisen hyvätuloinen, mutta kyllä peruskoulutasolla tästä tasavertaisuudesta täytyy pitää kiinni.
Ja kun oppivelvollisutta on nyt laajennettu, niin sama koskee silloin 2. astettakin. Oppivelvollisuuden päättymiseen asti.
Tämä Koskinen on täysi pösilö.
Kommentit (9)
Iltalehti on aivan avoimesti liputtanut porvaripuolueita ja haukkunut vasemmistoa viikkojen ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti me hyvätuloiswt ostetaan niitä kirjoja. Minäkin ostin koko peruskoulun ajan.
Nämä vaalit ja etenkin vaalilupaukset alkavat jo oksettaa.
Millään lupauksilla ei ole kuitenkaan mitään katetta vaalien jälkeen.
Onkohan tässä nyt kyse lukiokirjoista?
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on aivan avoimesti liputtanut porvaripuolueita ja haukkunut vasemmistoa viikkojen ajan.
Onhan se tietysti ikävähköä, mutta kun tarkemmin ajattelee niin miksi ei, syytä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat ovat lähellä vasemmistolaisten sydäntä. Myös ylimääräiset lapsilisät ja sähkötuet juoksevat. Olisipa jokin köyhistä kiinnostunut puolue, niin saattaisin joskus käydä uurnilla.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat ovat lähellä vasemmistolaisten sydäntä. Myös ylimääräiset lapsilisät ja sähkötuet juoksevat. Olisipa jokin köyhistä kiinnostunut puolue, niin saattaisin joskus käydä uurnilla.
On tietenkin rikkaat lähellä rikkaan sydäntä. Vai onko tämä Li mielestäsi köyhä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä siksi, että hyvätuloiset maksavat veroja - Ja heillä on oikeus saada vastinetta myös. Usein takana on pitkät opinnot ja vaativa työ, ja sitten ne hyvät tulot seuraavat siitä. Miksi pitäisi toimia vain ahkerana ja KAIKESTA MAKSAVANA osapuolena. Hyvätuloinen maksaa myös oman asumisen, päivähoidon lapsilleen, harrastukset, lääkkeet, verojen lisäksi. Tietysti nyt joku on sitä mieltä et pitäisi maksaa koulutkin. Kun taas pienituloisilla "ei tietenkään ole ikinä ollutkaan mahdollisuutta" vaikuttaa omaan elämäänsä maassa, jossa mm koulutus on ilmainen kaikille. Ei voi yrittää edes kouluttautua, edetä paremmin palkattuun työhön jne. Jännä.
Keskituloiselle veronmaksajalle, esim 2 lukiolaista ja niiden kirjat ja bussiliput plus 300 e yhden päivähoitokulut, omat työmatkakulut töihin - tekisi 1000 e kuussa nettotuloista siihen et saa lapset päivähoitoon,bussilla kouluun ja itse pääsee töihin. Siihen sitte asuminen ja ruoka. Missä menee tuloraja kenelle tämä annetaan ilmaiseksi?
Alue: Aihe vapaa
Koskinen yritti pikkunäppärää ansaa.
Koskinenhan on tunnetust EK:n ja kokkareiden hyvä kaveri.
Tyhmä kuin saapas.