Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu että nykypäivänä tuotteet hajoaa käsiin???
nainen31
19.03.2023 |
Ostin uuden hiusharjn ja vedin se hiukset irti niin se koko harjan sisäosa irtos :DD Legginseihin tuli heti reikä pari käytön jälkeen yms yms. Eikä olleet mitään 2 euron tuotteita.
Kommentit (30)
Sitä kutsutaan kapitalismiksi. Myydään huonoin vielä kaupaksi menevä tuote korkeimpaan mahdolliseen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öh, harjoistahan kuuluu lähteä se sisäosa pois niin ne voi pestäkin joskus.
Niin.
En KÄSITÄ.
Tosin kengät hajoavat jalkoihin, eivät käsiin.
Kuluttajat mahdollistavat sen ostamalla sekundaa. Ajattelevat, että ehkä tämä on laadukas löytö. Lukekaa juuri IS:n Me naiset-osion alla julkaisema artikkeli, jossa vaatesuunnittelija Rinna Saramäki kertoo kuinka tunnistaa laadukkaan vaatteen.
Tarkastin huvikseni omia vaatteitani noiden kriteerien perusteella ja vain farkut olivat kunnollinen vaatekappale ja ne ovat paksua 100% puuvillaa.
Onko mennyt tärkeämpi kuin yhteinen tuleva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalit puuvillasukat eivät tunnu myöskään nykyään kestävän mitään. Muutamassa kuukaudessa alkaa ilmaantumaan reikiä.
Vierailija kirjoitti:
Öh, harjoistahan kuuluu lähteä se sisäosa pois niin ne voi pestäkin joskus.
Joo, mutta kyllä sen pitää pysyä siinä harjassa kiinni kun harjaa hiuksia. Harjaaminen on hankalaa, jos vedon aikana harja hajoaa koko ajan käsiin.
Kokemusta on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HM vaatteet nukkantuu parissa pesuissa, samoin Jyskin lakanat
Mulla tuli kans Adidaksen leggareihin melko pian oston jälkeen reikä. Olivat niin ohutta neulosta, kuin alushousut. Mustasta näkyi iho läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaalit puuvillasukat eivät tunnu myöskään nykyään kestävän mitään. Muutamassa kuukaudessa alkaa ilmaantumaan reikiä.
Totta. Neulos on niin löysää, että ryhti katoaa yhdessä päivässä. Ja reikä tulee seuraavana. Pitkään saat kestämään, jos vasta muutaman kuukauden päästä tulee reikä.
Mulla on ikivanhoja Voguen nilkkasukkia, ja ovat parempia laadultaan kuin monet uudet sukat.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajat mahdollistavat sen ostamalla sekundaa. Ajattelevat, että ehkä tämä on laadukas löytö. Lukekaa juuri IS:n Me naiset-osion alla julkaisema artikkeli, jossa vaatesuunnittelija Rinna Saramäki kertoo kuinka tunnistaa laadukkaan vaatteen.
Tarkastin huvikseni omia vaatteitani noiden kriteerien perusteella ja vain farkut olivat kunnollinen vaatekappale ja ne ovat paksua 100% puuvillaa.
No joo, tavallaan kuluttajat mahdollistavat, mutta on se kumma, kun yhtään mitään ei voi ostaa ilman mittavia renkaanpotkimisrituaaleja. Ja sama pitää toistaa, kun ostaa saman merkin samannimisen tuotteen toiseen kertaan, koska tuotanto-olosuhteet on voitu siinä välissä paskoittaa moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajat mahdollistavat sen ostamalla sekundaa. Ajattelevat, että ehkä tämä on laadukas löytö. Lukekaa juuri IS:n Me naiset-osion alla julkaisema artikkeli, jossa vaatesuunnittelija Rinna Saramäki kertoo kuinka tunnistaa laadukkaan vaatteen.
Tarkastin huvikseni omia vaatteitani noiden kriteerien perusteella ja vain farkut olivat kunnollinen vaatekappale ja ne ovat paksua 100% puuvillaa.
En ymmärtänyt sen puhetta ollenkaan. Puhuiko se interlock-neuloksesta kun sanoi, että laatutrikoon pitää olla samanlaista neulosta molemmilta puolilta? Kyllä mulla on muutakin laatuneulosta esim. tuhtia collageneulosta ja merssipuuvillaa.
Vierailija kirjoitti:
Normaalit puuvillasukat eivät tunnu myöskään nykyään kestävän mitään. Muutamassa kuukaudessa alkaa ilmaantumaan reikiä.
Minä otin tennissukkia 3 paria, kun ajattelin, että ehkä ne kestäisivät kauemmin kuin ohuemmat sukat. Kaikki parit kestivät kolme käyttökertaa ja kärkien saumakohdat murenivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhat kestivät ennen monta kertaa kauemmin. Nykypäivän suomalaisvalmisteiset muovikauhat ei kestä edes vuotta. Ensin tulee murtuma ja sitten varsi menee poikki.
Maailma täyttyy roskasta ja silti yhä useampi tuote on roska jo ostettaessa. Missä valmistajien vastuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajat mahdollistavat sen ostamalla sekundaa. Ajattelevat, että ehkä tämä on laadukas löytö. Lukekaa juuri IS:n Me naiset-osion alla julkaisema artikkeli, jossa vaatesuunnittelija Rinna Saramäki kertoo kuinka tunnistaa laadukkaan vaatteen.
Tarkastin huvikseni omia vaatteitani noiden kriteerien perusteella ja vain farkut olivat kunnollinen vaatekappale ja ne ovat paksua 100% puuvillaa.
En ymmärtänyt sen puhetta ollenkaan. Puhuiko se interlock-neuloksesta kun sanoi, että laatutrikoon pitää olla samanlaista neulosta molemmilta puolilta? Kyllä mulla on muutakin laatuneulosta esim. tuhtia collageneulosta ja merssipuuvillaa.
Sidoksia on erityyppisiä. Yksi tapa tunnistaa hyvä neulos on katsoa sen lankaa tarkasti. Langan pitää olla tiukoilla kierteillä. Löysällä kierteellä oleva lanka katkeaa helposti ja vaatteeseen tulee reikä olipa neulos- tai sidontatyyppi mikä tahansa. Itse olen löytänyt kunnollista laatua olevan 100% villapaidan miesten puolelta. Ei ole minun ongelmani jos jotakuta haittaa, ettei vyötäröni näy villapaidan suoran leikkauksen vuoksi. Mahtuupahan aluspaita tai paitapusero siihen alle ilman, että näyttää liian tiukalta.
Vierailija kirjoitti:
Maailma täyttyy roskasta ja silti yhä useampi tuote on roska jo ostettaessa. Missä valmistajien vastuu?
Sitä ei ole, siksi korostuu kuluttajien laatutietoisuus. Se nyt vain on tyhmää ostaa esim. Ikeasta, missä ei ole yhtäkään laadukasta tuotetta.
Halvat kiinalaiset tavarat eivät kestä mitään. Mutta ihmiset ostavat niitä kun ne ovat halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Halvat kiinalaiset tavarat eivät kestä mitään. Mutta ihmiset ostavat niitä kun ne ovat halpoja.
Ihmisillä on vielä taipumusta tehdä samat virheet aina uudelleen. Kun Ikean Lack hajoaa, tilalle ostetaan uusi Lack.
Alue: Aihe vapaa
Kaikesta pitää saada maksimaalinen voitto niin se onnistuu myymällä sekundaa ylihintaan. En halua edes ajatella kuinka paljon tulee jätteitä sen takia. Kestävä kehitys hah. Koskahan se tulee vaatteisiin, käyttötavaraan ja ennenmuuta kodinkoneisiin? Pesukoneilta odotettiin ennen vanhaan 15-20 vuoden käyttöikää. Ja niistä kannatti korjata vikoja.