Kun mies alkaa kaljuuntua sanotaan, että kannattaa ajaa kaikki pois näyttääkseen paremmalta
mutta rehellisyyden nimissä kun katsoo vaikkapa Juha Tapion, Andre Agassin tai Hans Välimäen kuvia ajalta jolloin heillä oli vielä hiukset päässä niin kyllähän nuo kaikki näytti silloin paremmalta kuin hiusten ajamisen jälkeen
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Joo no mikäs siinä sitten. En kyllä ymmärrä miten puolikalju voi valita sen nuoruuden tuuhean tukan pitämisen?
Täydellisen hiusrajan maailmassa kaikki on mahdollista
Googlasin Välimäen ja kyllä sillä on kalju paras. Hiukset päässä näytti todella oudolta niin kun sarjakuvahahmolta. Ja kaikkein huonoimpia on ne välivaiheet kun ei haluta myöntää että reilu kalju on parempi kuin se pallon muotoinen tyyny hiuksia päälaella.
Haluaako ap sanoa että entisen tuuhean tukan haamu on parempi säilyttää viimeiseen asti sen sijaan että ajaisi reilusti kaljuksi? Ei ole.
Riippuu vähän miten kaljuuntuu, mutta kyllä mun mielestä esim. lyhyt siili näyttää useimmilla paremmalta kuin täyskalju vaikka kaljuja kohtia jossain olisikin. En ajaisi kaljuksi enkä halua että mies ajaisi vaikka kaljuuntuisi.
Kauheasti jotkut jaksaa miettiä muiden ulkonäköä. Antaa ihmisestä todella huonon kuvan.
Mitä, Välimäellä ollut tukkaa päässä?!
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän miten kaljuuntuu, mutta kyllä mun mielestä esim. lyhyt siili näyttää useimmilla paremmalta kuin täyskalju vaikka kaljuja kohtia jossain olisikin. En ajaisi kaljuksi enkä halua että mies ajaisi vaikka kaljuuntuisi.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Hans_V%C3%A4lim%C3%…
Tässä kohtaa miettisin kyllä, että kiiltävän sileä kalju voisi olla jo parempi vaihtoehto. Jopa siili näyttää hyvin harvalta ja ohuelta.
Riippuu pään mallista, sopiiko kalju vai ei
Hyväksyn hiustensiirron jos mies kaljuuntuu, en ymmärrä miksi niitä ei tehdä enemmänkin? Jos joku väittää että kasvattaa parran kun tukka lähtee on hän väärässä.
Miksi mies ei saa käyttää tupeeta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei saa käyttää tupeeta?
Saa mutta toki hänelle nauretaan.
Onhan se tyhmää että, ok jos mies treenaa ulkonäön takia ja se on ok. Jos mies meikkaa ulkonäön takia sekin on ok. Mutta tupee on noloa... Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei saa käyttää tupeeta?
Miksi sä keksit asioita omasta päästäsi etkä pysty erottamaan niitä todellisuudesta? Joku skitsofrenian muoto? Harhaluuloisuushäiriö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei saa käyttää tupeeta?
Saa mutta toki hänelle nauretaan.
Kaikki muu kuitenkin ok. Esim. Jalkojen pidennus muuttamalla luut...
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn hiustensiirron jos mies kaljuuntuu, en ymmärrä miksi niitä ei tehdä enemmänkin? Jos joku väittää että kasvattaa parran kun tukka lähtee on hän väärässä.
Syynä voi olla vaikka mitä.
Rahaa yhteen operaatioon saa menemään esim 4000€ ja operaatioita voi aivan hyvin tarvita vähintään 2.
Se on myös aika vaivalloinen ja pitkä vuoden kestävä prosessi.
Ekat vähintään 3 kuukautta näytät vielä rumemmalta kuin ennen operaatiota.
Suosittelen ruskeaa paperipussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei saa käyttää tupeeta?
Miksi sä keksit asioita omasta päästäsi etkä pysty erottamaan niitä todellisuudesta? Joku skitsofrenian muoto? Harhaluuloisuushäiriö?
Onhan se yleisesti naurun aihe
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn hiustensiirron jos mies kaljuuntuu, en ymmärrä miksi niitä ei tehdä enemmänkin? Jos joku väittää että kasvattaa parran kun tukka lähtee on hän väärässä.
Millä lailla väärässä? Yhdellä tutulla kajulla miehellä on komea parta.
Prinssi Williaminkin pitäisi kai ajaa kaljuksi.
Vaikea kuvitella miltä näyttäisi.
Joo no mikäs siinä sitten. En kyllä ymmärrä miten puolikalju voi valita sen nuoruuden tuuhean tukan pitämisen?