Lue keskustelun säännöt.
Venäjä kaivaa MUSEOISTA tankkeja rintamalle
15.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f1412cf-d7ac-4fd9-92db-b40b169edd5d
Romurauta pääty pian Leopard-maaleiksi.
Kommentit (120)
"Kremlin edustajat ovat kuitenkin vakuutelleet, etteivät museovitriineistä siirretyt vaunut tule olemaan yhtään huonompia aseita kuin lännen moderni kalusto."
:DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
On, museoissa.
Suomessa punahilkka lupaa paperisia lentokoneita ja rakkauden luoteja urkainalle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
Niillä on nyt 60-luku menossa varastojen tyhjennynsessä. Seuraavaksi siirrytään T-34-kalustoon.
Tuollaiseen peltipurkkiin joutuminen sotilaalle on kuolemantuomio .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä ne nyt sinne museoihin sitten laittaa? Styroksikopio panssarivaunusta?
T-62:sten jälkeen on jo T-55:t ja T-54:t odottamassa vuoroaan. Sen jälkeen varmaan T-34:t, jotka "Sotka" -nimelläkin tunnetaan. Sotkien jälkeen tulee sitten varmaan vielä Tatsankatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne nyt sinne museoihin sitten laittaa? Styroksikopio panssarivaunusta?
Venäjällä kaikki on muutenkin halpaa kopiota.
Njoo, varmaan museotankit onkin tuolla paremmin säilyneitä kuin armeijan varikoilla olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne meinaa tappaa viholliset nauruun. Seuraavaksi lähtee sotaan varmaan maatilatankitkin, tankki kuin tankki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
Niillä on nyt 60-luku menossa varastojen tyhjennynsessä. Seuraavaksi siirrytään T-34-kalustoon.
USA oletti että niillä on paljon toimivaa kamaa laskelmien mukaan. Mutta vuosi sitten selvisi että ei niillä ole kuin ruostepaskaa. Ydinaseet on ihan samassa jamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
Niillä on nyt 60-luku menossa varastojen tyhjennynsessä. Seuraavaksi siirrytään T-34-kalustoon.
Kyllä niillä on vielä t-54/55 vaunuja ennen kuin ottavat t-34:t käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa järkevää kun ne museotankit paremmassa kunnossa kun ulkona ryteikössä säilötyt romut. T-62 tankkien hyöty on siinä, että ukrainalaiset tuhlaa kalliin javelinohjuksen siihen.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa järkevää kun ne museotankit paremmassa kunnossa kun ulkona ryteikössä säilötyt romut. T-62 tankkien hyöty on siinä, että ukrainalaiset tuhlaa kalliin javelinohjuksen siihen.
No mihinkäs ne sitten pitäs käyttää? Odottaa niitä t55:ia vai t34:a?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa järkevää kun ne museotankit paremmassa kunnossa kun ulkona ryteikössä säilötyt romut. T-62 tankkien hyöty on siinä, että ukrainalaiset tuhlaa kalliin javelinohjuksen siihen.
No mihinkäs ne sitten pitäs käyttää? Odottaa niitä t55:ia vai t34:a?
Joo.. ryssykän logiikkaa: annetaan ukrainalaisten tuhlata ohjukset näihin T-62:iin ja sit jyrätään ne 1. maailmansodan kalustolla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
Onhan niillä Tuhansia T62 ja T39 tankkeja. Tuoreemmat noista onnyli 50v vanhoja ja osannette laskea kuinka vanhoja säilykepurkkeja nuo vanhemmat on. Enpä haluaisi olla noiden miehistöä, kun 12,5mm it-kk:lla pistää seinästä seinään läpi, kuin veitsellä oltermannin juustosta.
Saksalaiset lebardi 2:t tuhoavat T90 varmuudella 4km päähän, ja toisin päin 1km päästä on T90 tuhonnut Lebardi2:n. Joten ei tarvitse enää kallilla ohjuksella yrittää tuhota ruskien tankkeja kuin hätätapauksessa, lebardeja on vaan liian vähän.
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?