Lue keskustelun säännöt.
Venäjä kaivaa MUSEOISTA tankkeja rintamalle
15.03.2023 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9f1412cf-d7ac-4fd9-92db-b40b169edd5d
Romurauta pääty pian Leopard-maaleiksi.
Kommentit (120)
Toivon vain että siitä aseavusta on kunnolla hyötyä. Siihen ei mahdottomia tarvita että venäjän sotilailta loppuu se vähäkin motivaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoja tankkeja ja hienoa että saavat vielä elämän... Ukrainalla ei mahda silti mitään
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi parannus siihen mitä Brittitiedustelu viimeksi sanoi että zombieilla ei ole ku lapiot kädessä, silti ukraina on hävinnyt kokoajan
lolllll
Ettei vaan taas haiskahda propagandalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä Tuhansia T62 ja T39 tankkeja. Tuoreemmat noista onnyli 50v vanhoja ja osannette laskea kuinka vanhoja säilykepurkkeja nuo vanhemmat on. Enpä haluaisi olla noiden miehistöä, kun 12,5mm it-kk:lla pistää seinästä seinään läpi, kuin veitsellä oltermannin juustosta.
Ei ne nyt ihan niin heikkoja ole, että 12,7 mm tai edes 14,5 mm kk ne läpäisisi. Mutta ei paljon muutakaan, vaikka Bradleyn 25 mm tykki puhkoo ne, puhumattakaan mistään isommasta. Ja niiden ammunnahallinta ei ole lähellekään sitä luokkaa kuin länsivaunuissa, ne pärjäävät länsikalustolle korkeintaan jos pääsevät yllättämään läheltä. Pitkältä matkalta niillä ei ole mitään mahdollisuutta.
Jep, ja Bradleyn automaattitykki ampuu muutaman kymmenen kertaa nopeammin kuin T-62
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
Niillä on nyt 60-luku menossa varastojen tyhjennynsessä. Seuraavaksi siirrytään T-34-kalustoon.
USA oletti että niillä on paljon toimivaa kamaa laskelmien mukaan. Mutta vuosi sitten selvisi että ei niillä ole kuin ruostepaskaa. Ydinaseet on ihan samassa jamassa.
Onko tietoa ydinaseista tarkemmin missä jamassa ne on? ei taida olla missään kun ei ole käytetty. Pääasia on niissä, että räjähtää, kunnolle ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
Niillä on nyt 60-luku menossa varastojen tyhjennynsessä. Seuraavaksi siirrytään T-34-kalustoon.
USA oletti että niillä on paljon toimivaa kamaa laskelmien mukaan. Mutta vuosi sitten selvisi että ei niillä ole kuin ruostepaskaa. Ydinaseet on ihan samassa jamassa.
Onko tietoa ydinaseista tarkemmin missä jamassa ne on? ei taida olla missään kun ei ole käytetty. Pääasia on niissä, että räjähtää, kunnolle ihan sama.
No ainakin se uusinta hottia oleva Saatana olikin Suutari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
Niillä on nyt 60-luku menossa varastojen tyhjennynsessä. Seuraavaksi siirrytään T-34-kalustoon.
USA oletti että niillä on paljon toimivaa kamaa laskelmien mukaan. Mutta vuosi sitten selvisi että ei niillä ole kuin ruostepaskaa. Ydinaseet on ihan samassa jamassa.
Onko tietoa ydinaseista tarkemmin missä jamassa ne on? ei taida olla missään kun ei ole käytetty. Pääasia on niissä, että räjähtää, kunnolle ihan sama.
Huonossa kunnossa. Uraanin varastettu ja melkein yhtä ruosteessa kuin tankit.
Vierailija kirjoitti:
Määrä voittaa kuitenkin laadun. Sitä Aatukin ihmetteli kun aina vain on tavaraa.
Tavara tuli USAsta:
400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
1.5 million blankets
15 million pairs of army boots
107,000 tons of cotton
2.7 million tons of petrol products
4.5 million tons of food
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrä voittaa kuitenkin laadun. Sitä Aatukin ihmetteli kun aina vain on tavaraa.
Tavara tuli USAsta:
400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
1.5 million blankets
15 million pairs of army boots
107,000 tons of cotton
2.7 million tons of petrol products
4.5 million tons of food
Eipä noilla pitkälle pötkitty. Saksa oli jo sillassa ennen kuin lend lease edes alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoinhan tuolla nähdään tankki vs tankki ammuskeluja, vaan enimmäkseen ammuskellaan taloja tai juoksuhautoja. Ja jopa epäsuoralla tulella. Siihen käyttöön mikä vaan omin voimin kulkeva tykillinen vehje on tyhjää parempi. Mutta laarin pohjia ruskit nyt todellakin kaapivat.
Ryssänpaskan T-62 hyökkäys pysähtyy liikkeestä kun kaksi kertaa isompi Leopard ampuu sitä tietokoneohjatulla kanuunalla 4 km päästä etupanssarin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrä voittaa kuitenkin laadun. Sitä Aatukin ihmetteli kun aina vain on tavaraa.
Tavara tuli USAsta:
400,000 jeeps & trucks
14,000 airplanes
8,000 tractors
13,000 tanks
1.5 million blankets
15 million pairs of army boots
107,000 tons of cotton
2.7 million tons of petrol products
4.5 million tons of food
Eipä noilla pitkälle pötkitty. Saksa oli jo sillassa ennen kuin lend lease edes alkoi.
Tutkijat idässä ja lännessä ovat yhtä mieltä siitä että Saksa olisi miehittänyt Neuvostoliiton ilman USA apua. Myös Neuvostoliiton johto mm. Stalin ja Khrushchev ovat tämän todenneet. Sinulla on toki oikeus omaan mielipiteeseesi joka on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Suomelakin on vielä T-72 tankkeja, ja muutamia T-55
Kyllä, panssarimuseolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne nyt sinne museoihin sitten laittaa? Styroksikopio panssarivaunusta?
Museoon jää vain samovaarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kyllä, aivan varmasti. Ja joulupukki nussii poroja korvatunturilla.
Uskokaa toki kaikki paska mitä valta- eli Saatanistimediat teille syöttää.
Ja Venäjäkö ei muka ole satanistimaa? Vastaa, VKK-tollo, äläkä väistä kysymystä.
Olet ilmiselvästi hieman jälkeenjäänyt.
VKK on vajaaälyisten kussan ryllin imijöiden puolue. Niin vajaaälyisten, etteivät edes selvään kysymykseen saa vastattua.
Tulit sitten vielä uudestaan todistamaan edellisen viestini paikkansapitäväksi. Onneksi olkoon.
Uskaltaako hormooneilla aivonsa pilannut puheenjohtajanne tulla tänään Ylen vaalitenttiin? Viimeksi ei uskaltanut, raukka.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Venäjällä olekaan tuhansia tankkeja reservissä?
Kuulemma oikeaa armeijaa ei ole edes käytetty vielä 🤣🤣🤣🤣😆😆
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kyllä, aivan varmasti. Ja joulupukki nussii poroja korvatunturilla.
Uskokaa toki kaikki paska mitä valta- eli Saatanistimediat teille syöttää.
Ahaa se on median vika kun venäjällä kaivetaan tankkeja museoista. Onko niitä todella niin paljon museoissa että niistä on määrän takia hyötyä? Laatuhan niissä on mitä on mutta tykki ja konekivääri kuitenkin. Karua kieltä tuo kertoo erikoisen operaation kannalta kun museokamaa roudataan rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoinhan tuolla nähdään tankki vs tankki ammuskeluja, vaan enimmäkseen ammuskellaan taloja tai juoksuhautoja. Ja jopa epäsuoralla tulella. Siihen käyttöön mikä vaan omin voimin kulkeva tykillinen vehje on tyhjää parempi. Mutta laarin pohjia ruskit nyt todellakin kaapivat.
Ryssänpaskan T-62 hyökkäys pysähtyy liikkeestä kun kaksi kertaa isompi Leopard ampuu sitä tietokoneohjatulla kanuunalla 4 km päästä etupanssarin läpi.
Lebardi on taistelukentän sekä viidakon kuningas !
Yksi juttu noissa videoissa viime aikoina on pistänyt silmään:
Kentällä on ollut runsaasti hylättyjä venäläistankkeja.
Aiemmin Ukraina kävi keräämässä ne pois kierrätettäviksi.
Nyt tuntuvat vain lentävän droonilla avoimen luukun päälle ja räjäyttävän ne taivaan tuuliin.
Selkeästi odottavat länsitankkeja eivätkä kelpuuta enää näitä romuja omikseen.
Ilmeisesti palaute koulutetuilta tankkimiehistöiltä on ollut positiivista: todennäköisesti heillä oli rybytankkien kokemusta noin vertailun pohjaksi.