Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sain asuntoluoton, mutta oudot ehdot? Pysyykö se korko nyt samana vai ei, mutta itse saan valita 3, 6 vai 12 kuukauden euriborin välitä.

Vierailija
15.03.2023 |

Sain lainan asunnon vaihtamisen tueksi, koska vanhaa ei kannattanut myydä nyt (HKI kantakaupunki, mutta sain toisen järkevään hintaan ja omaa rahoitusta oli suurin osa, vain pienelle lainalle oli tarve.

Jos ensi viikolla pitää päättää, siis nostan lainan, niin eikö 6 kk ole paras jos vaikka laskisi, kun just laskivat?

Päätöksessä sanotaan että korko on 12 euriborilla 4,40 ja marginaali 0,59.

Oletan että saan Korkokaton tai Korkoputken, josta viimeisestä kokemusta joten se lienee paras vaihtoehto.

Kommentteja? Muita ollut samassa tilanteessa?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse otin 12 kk koska korontarkistus on kerran vuodessa ja minulle se sopii. Jos tässä maailmantilanteessa haluaa jännitystä elämään, kannattaa ottaa se 3 kk.

Vierailija
2/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se alinhan määrittelee seuraavaan tarkistukseen asti? Eikö siksi lyhyempi jakso kuin 12 kk?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse mietin syksyllä lokakuussa vaihtaa 3kk euriboriin, mutta se jäi. Hyvä niin, koska 12 kk on lainassani tasolla 2,55% ja 3kk euribor on jo jotain 2,8% ja ehtii noustakin.

Mutta kannattaa tarkastaa myös pankin oma korko, esim Nordea Prime on nyt 2,2% (toki varmaan kohta sekin nousee).

Vierailija
4/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä itse ottaisin sen 3kk. Ihan sen vuoksi että kun tällä hetkellä sahaa edestakaisin, eikä asiantuntijatkaan kykene sanomaan mihin korkotaso asettuu. Vuosi on aika pitkä aika maksaa neljän prosentin korkoa, jos seuraavalla viikolla otettuna olisi maksanut kolme prosenttia.

Vierailija
5/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä itse ottaisin sen 3kk. Ihan sen vuoksi että kun tällä hetkellä sahaa edestakaisin, eikä asiantuntijatkaan kykene sanomaan mihin korkotaso asettuu. Vuosi on aika pitkä aika maksaa neljän prosentin korkoa, jos seuraavalla viikolla otettuna olisi maksanut kolme prosenttia.

Tätä ajattelin, samasta syystä.

Ap

Vierailija
6/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta se alinhan määrittelee seuraavaan tarkistukseen asti? Eikö siksi lyhyempi jakso kuin 12 kk?

Korkotaso tarkistetaan sille ajanjaksolle, jolle laina on otettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä itse ottaisin sen 3kk. Ihan sen vuoksi että kun tällä hetkellä sahaa edestakaisin, eikä asiantuntijatkaan kykene sanomaan mihin korkotaso asettuu. Vuosi on aika pitkä aika maksaa neljän prosentin korkoa, jos seuraavalla viikolla otettuna olisi maksanut kolme prosenttia.

Lisään vielä että tietystihän se riippuu myös lainan määrästä ja lainan muodosta (annuiteetti, tasalyhennys vai tasaerä), että paljonko se summa on, mitä maksaisi enemmän verrattuna siihen, jos seuraavalla viikolla otettu lainan korko olisi puoli prosenttia pienempi. Että millainen riski siinä on, ja onko sen valmis ottamaan, se pitää ap:n itse miettiä.

Vierailija
8/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hoksaa tämän perusteella mitään outoa ehtoa tarjouksessasi. Päätöksen 4,40 lienee tarjouksen tekopäivän eb12 + marginaali, eli kokonaiskorko. Korko pysyy samana viitekoron tarkistuksien välin ja vasta lainan nostopäivä määrittelee sen koron 12 tai 6 kk eteenpäin.

Korkokatto ja -putki, ovat käytännössä sama asia, korko seilaa tietyssä haitarissa korkosuojauksen ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa aina ottaa lyhin mahdollinen korko jos marginaali on sama kaikissa vaihtoehdoissa. Tällä hetkellä ns. korkokäyrä on kääntynyt eli pidempi on halvempi. Tämä tilanne ei tule kestämään kovin pitkään.

Vierailija
10/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkällä aikavälillä lyhyt korontarkistusväli on aina ollut pitkää edullisempi. Siksi 3 kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomenna taitaa selvitä nostetaanko korkoja lisää. Minä ottaisin nyt 12 kk eurborin ja vaihtaisin viitekorkoa tarvittaessa myöhemmin. Jos/kun pankki perisi jonkun satasen kulun siitä, ei sillä olisi isossa kuvassa minkäänlaista merkitystä.

Vierailija
12/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä itse ottaisin sen 3kk. Ihan sen vuoksi että kun tällä hetkellä sahaa edestakaisin, eikä asiantuntijatkaan kykene sanomaan mihin korkotaso asettuu. Vuosi on aika pitkä aika maksaa neljän prosentin korkoa, jos seuraavalla viikolla otettuna olisi maksanut kolme prosenttia.

Lisään vielä että tietystihän se riippuu myös lainan määrästä ja lainan muodosta (annuiteetti, tasalyhennys vai tasaerä), että paljonko se summa on, mitä maksaisi enemmän verrattuna siihen, jos seuraavalla viikolla otettu lainan korko olisi puoli prosenttia pienempi. Että millainen riski siinä on, ja onko sen valmis ottamaan, se pitää ap:n itse miettiä.

Laina-aika on vain 3 vuotta, koska tarkoitus myydä oma ensisijainen asunto pois kun nykytilanne on ohi. Lainan summa on 40k, joten kuukausittainen lyhennys on aika iso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
15.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 kk voisi olla tässä tilanteessa parempi, ehkä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kahdeksan