Lue keskustelun säännöt.
Kuinka koulunkäyntiavustaja voi toimia luokanopettajana!?
13.03.2023 |
Vaikka olisi kuinka tuttu, kaikkien pitämä ja omaa koulutustaan vastaavissa hommissa huippu, niin ei hän kasvatustieteiden maisteria vastaa. Onko tämä laillista?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Sijaisuuksia voi tehdä vaikka 19-vuotias lukion käynytkin.
Tässä tapauksessa sijaisuuksia on takana kuukausitolkulla. Ja tiedän varmaksi että yliopisto-opintoja ei henkilöllä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on koulunkäynninohjaajan tutkinto enkä edes haluaisi hypätä tuolla lailla "liian isoihin saappaisiin." En yliarvioi osaamistani kunnianhimon tai paremman palkan takia.
Pienemmissä kouluissa hyvin tavallista. Jos ope vaikka sairastuu, pitäsikö ne lapset jättää opettamatta?
Sellaista se nykyään on. Koulut säästää, kun palkkaavat epäpätevän "opettajan". Kerran palkattiin lähihoitaja. Säästyneillä rahoilla sitten ostetaan opetusmateriaalia tai oppikirjoja. Toisekseen, pätevistä luokanopettajista on ainakin pääkaupunkiseudulla huutava pula.
Vierailija kirjoitti:
Pienemmissä kouluissa hyvin tavallista. Jos ope vaikka sairastuu, pitäsikö ne lapset jättää opettamatta?
Lyhytaikainen sijaisuus, esim. pari päivää, on asia erikseen. Epäpäteviä palkataan jopa koko lukuvuoden ajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä vaikka laitettaisi avaruusaivokirurgit sinne opettamaan. Ei nuo enää mitään opi.
Alle vuoden sijaisuuteen ei tarvitse palkata pätevää. Kyllähän tuo silti on järkyttävää, kun koulutetut opet joutuu tekee jotain muuta duunia tai ovat työttöminä. Tiedän useamman tapauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole oikein eikä lapsen edun mukaista, mutta valitettavasti sijaista ei aina saada - eikä edes välttämättä vakituista opettajaa.
Ei näihin edes haeta pätevää, jos talosta löytyy lupsakka, mukava ohjaaja, joka haluaa tehtävään. Työntekijä ja työnantaja voittaa rahassa, mutta ne oppilaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näihin edes haeta pätevää, jos talosta löytyy lupsakka, mukava ohjaaja, joka haluaa tehtävään. Työntekijä ja työnantaja voittaa rahassa, mutta ne oppilaat?
Tämä. Todella epäreilua oppilaita kohtaan. Pitäisi olla laitonta.
Pieniin ja syrjäisiin kuntiin on vaikeaa saada päteviä opettajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei voisi? Itse olen ollut koulunkäyntiohjaajan sijaisena, kun projektirahoitus lakkasi yliopistolla. Olen FT, pääalana matematiikka, ja olen myös suorittanut pedagogiset opinnot. Koulunkäyntiohjaajan sijaisena tuurasin puolestaan usein optettajaa. En näe, mikä tässä on ongelma. Monilla koulunkäyntiohjaajilla, varsinkin sijaisilla,on luokanopettajaa korkeampi koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Ei näihin edes haeta pätevää, jos talosta löytyy lupsakka, mukava ohjaaja, joka haluaa tehtävään. Työntekijä ja työnantaja voittaa rahassa, mutta ne oppilaat?
Riippuu kovasti siitä, mitä tämä lupsakka kaveri on opiskellut, millaiset pedagogiset taidot hänellä on ja miten hän onnistuu ylläpitämään järjestystä ja työrauhaa.
Itselleni ohjaajana on rutiinijuttu sijaistaa opettajaa pari päivää. Minulla on yliopistotutkinto ja yritän havainnollistaa asioita oppilaan omaan elämään liittyvin esimerkein ja vertauksin sekä lähteä opetuksessa liikkeelle perusteista. En usko, että jäädään paljon jälkeen niistä päivistä, kun opettaja on puikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus muutama vuosikymmen sitten oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että juuri ylioppilaaksi päässeet nuoret hakeutuivat syrjäseudulle vuodeksi tai pariksi kansakoulun opettajiksi. Samalla kun tienasi jonkin verran opiskelurahoja, saattoi myös miettiä, minne pyrkisi opiskelemaan. Eivät kaikki suinkaan hakeutuneet kansakoulunopettajakoulutukseen, mutta osa kylläkin. Minä en olisi nuoren ylioppilaana suin surminkaan lähtenyt kansankoulunopettajaksi jonnekin korpeen, vaikka minusta lopulta aineenopettaja tulikin, tosin lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi? Itse olen ollut koulunkäyntiohjaajan sijaisena, kun projektirahoitus lakkasi yliopistolla. Olen FT, pääalana matematiikka, ja olen myös suorittanut pedagogiset opinnot. Koulunkäyntiohjaajan sijaisena tuurasin puolestaan usein optettajaa. En näe, mikä tässä on ongelma. Monilla koulunkäyntiohjaajilla, varsinkin sijaisilla,on luokanopettajaa korkeampi koulutus.
Eikö matematiikanopettajista ole pulaa? Miten FT- opettaja on koulunkäynninohjaajan sijaisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisuuksia voi tehdä vaikka 19-vuotias lukion käynytkin.
Tässä tapauksessa sijaisuuksia on takana kuukausitolkulla. Ja tiedän varmaksi että yliopisto-opintoja ei henkilöllä ole.
Koulunkäyntiavustajan koulutuksella voi tehdä monia hommia koulussa. Jopa sijaistaa opettajaa. Parempi pätevyys se on kuin ylioppilaalla joka voi hoitaa open hommia mennen tullen. Molempia on meidän koulussa ollut, välivuotta eläviä ylioppilaita sekä koulutettuja koulunkäyntiavustajia. Tietenkään heillä ei ole opettajan pätevyyttä eikä palkkakaan ole sama kuin ammattiin valmistuneella opettajalla. Suuri opettajapula ainakin Helsingissä ja kouluissa on sijaisina monia ei vielä valmistuneita opettajia. Omalla lapsellani oli kokonaisen vuoden ns. epäpätevä opettaja kun varsinainen opettaja oli sairaana sen vuoden.
Ainakin meidän koulussa on valittu sijaisuuksiin tuttu ylioppilas ja tuttu laborantti ja koulutetut opettajat jäivät ilman paikkaa. Halvempaakin.
Sijaisuuksia voi tehdä vaikka 19-vuotias lukion käynytkin.