Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vyötärönympärys 68cm, mites muilla mammoilla
12.03.2023 |
Vaakaa en käytä koskaan, mutta muutaman kerran vuodessa mittaan vyötärön ja lantion (93cm). Pitänee olla tyytyväinen, kun tälläinen tavallinen sekasyöjä vaan olen. t. N40+
Kommentit (55)
160cm, pitkittäin ja poikittain, alla kaks tikkujalkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
92 cm :( kovasti yritän laihduttaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
65cm. tv. siro ranskatar.
Miksi alapeukkuja? Onko liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90 cm, teen fyysistä työtä, jossa olen jalkojen päällä koko päivän, pyöräilen pitkiä matkoja, teen hiihtolenkkejä ja käyn aktiivisesti kuntosalilla ja minulla on hyvät voimatasot ja lihasmassaa. Vyötärönympärys ei kerro mitään fyysisestä suorituskyvystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65cm. tv. siro ranskatar.
Miksi alapeukkuja? Onko liikaa?
Palstalaiset on katkeria koska heitä suurin osa on lihavia vanhoja ämmiä.
Vierailija kirjoitti:
90 cm, teen fyysistä työtä, jossa olen jalkojen päällä koko päivän, pyöräilen pitkiä matkoja, teen hiihtolenkkejä ja käyn aktiivisesti kuntosalilla ja minulla on hyvät voimatasot ja lihasmassaa. Vyötärönympärys ei kerro mitään fyysisestä suorituskyvystä.
Ylipaino on ylivoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vyötärö tasan 60 cm. Lantio 107 cm. Vyötärön takia hirveä läskipyllerö näyttää entistä isommalta. En vaikuta hoikalta tällä päärynällä.
Vierailija kirjoitti:
Vyötärö tasan 60 cm. Lantio 107 cm. Vyötärön takia hirveä läskipyllerö näyttää entistä isommalta. En vaikuta hoikalta tällä päärynällä.
arvaa jysähti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset lopettakaa toistenne sortaminen. Miksette kysy miehiltä paljonko heillä on? Tuskin edes tietävät. Miehet saa olla ihan rauhassa parjaamiselta vaikka keskiikäiset miehet lihovat. Selkeemmin kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
90 cm, teen fyysistä työtä, jossa olen jalkojen päällä koko päivän, pyöräilen pitkiä matkoja, teen hiihtolenkkejä ja käyn aktiivisesti kuntosalilla ja minulla on hyvät voimatasot ja lihasmassaa. Vyötärönympärys ei kerro mitään fyysisestä suorituskyvystä.
Ei se kerrokkaan suorituskyvystä vaan sisäelinten ympärille kertyneestä rasvasta, mikä on kaikkein vaarallisinta terveydelle.
Vierailija kirjoitti:
Naiset lopettakaa toistenne sortaminen. Miksette kysy miehiltä paljonko heillä on? Tuskin edes tietävät. Miehet saa olla ihan rauhassa parjaamiselta vaikka keskiikäiset miehet lihovat. Selkeemmin kuin naiset.
Juuri näin. Mittanauha ei mittaa niitä asioita, joita henkilökohtaisesti pidän tärkeinä. Kunhan mikään urheiluharrastus ei mittojeni takia esty, keskitän huomioni muihin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
65cm. tv. siro ranskatar.
Niin minullakin. Terkuin, ihan normaali suometar
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 cm, teen fyysistä työtä, jossa olen jalkojen päällä koko päivän, pyöräilen pitkiä matkoja, teen hiihtolenkkejä ja käyn aktiivisesti kuntosalilla ja minulla on hyvät voimatasot ja lihasmassaa. Vyötärönympärys ei kerro mitään fyysisestä suorituskyvystä.
Ei se kerrokkaan suorituskyvystä vaan sisäelinten ympärille kertyneestä rasvasta, mikä on kaikkein vaarallisinta terveydelle.
Liikkumattomuus ja huono ruokavalio ovat silti vaarallisempia terveydelle, ihmisellä voi olla ihanteellinen vyötärönympärys, mutta jos löhöää sohvalla päivät pitkät ja mättää karkkia, niin kummalle tulee todennäköisemmin terveysongelmia?
Sarjassamme täysin turhia kysymyksiä.
Alue: Aihe vapaa
77 cm, lantio 104 cm.