Lue keskustelun säännöt.
Kela-korvausille lisärahaa, sehän olikin hyvä asia.
20.03.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011110168.html
Eikö vain, kun sdp:kin on samaa mieltä.
Kommentit (13)
Julkiselle ei pääse. Hienoa, jos saa käydä yksityisellä kun on hätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
Voi tätä yksinkertaisuutta!
Se raha leikataan köyhimmiltä. Ja annetaan muille. Taas.
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
No, eipä tämä uusikaan hallitus ole millään tavalla kelvollinen.
Ei kukaan kiellä menemästä yksityiselle, mutta on väärin että sinne mennään valtion ja julkisenterveydenhuollon kustannuksella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
No, eipä tämä uusikaan hallitus ole millään tavalla kelvollinen.
Ei kukaan kiellä menemästä yksityiselle, mutta on väärin että sinne mennään valtion ja julkisenterveydenhuollon kustannuksella
Miten niin julkisen terveydenhuollon kustannuksella? Raha menee sinne missä lääkärit on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se raha leikataan köyhimmiltä. Ja annetaan muille. Taas.
Miten niin köyhiltä?
Nykyisellään ne Kela-korvaukset ovat sen verran pieniä, että ei niillä ole käytännön merkitystä. Esimerkiksi yksityisten silmälääkärien 30 minuutin vastaanotton hinnat voivat vaihdella välillä 119,80 - 262,80 € (ilman Kela-korvausta 149,80 - 292,80 €). Kela-korvaus on siis 30 euron luokkaa ja halvimmallaankin käynti maksaa 120 euroa. Ne varsinaiset silmälasit maksavat vielä huomattavasti enemmän jos haluaa mahdollisimman ohuet ja kestävät linssit ja kohtuullisen tyylikkäät sangat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
No, eipä tämä uusikaan hallitus ole millään tavalla kelvollinen.
Ei kukaan kiellä menemästä yksityiselle, mutta on väärin että sinne mennään valtion ja julkisenterveydenhuollon kustannuksella
Miten niin julkisen terveydenhuollon kustannuksella? Raha menee sinne missä lääkärit on.
Koska julkiselta leikataan rahoitusta, ja kas kummaa saman verran upotetaan kela korvauksiin, ainut vaan että eihän ne riitä, vaan potilasta rahastetaan myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
No, eipä tämä uusikaan hallitus ole millään tavalla kelvollinen.
Ei kukaan kiellä menemästä yksityiselle, mutta on väärin että sinne mennään valtion ja julkisenterveydenhuollon kustannuksella
Miten niin julkisen terveydenhuollon kustannuksella? Raha menee sinne missä lääkärit on.
Hallitus voi päättää käytetään vaikkapa 200 miljoonaa yksityisten lääkärien tukemiseen Kela-korvausten kautta vai annetaanko se sama raha julkisille terveysasemille samojen tehtävien hoitamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
No, eipä tämä uusikaan hallitus ole millään tavalla kelvollinen.
Ei kukaan kiellä menemästä yksityiselle, mutta on väärin että sinne mennään valtion ja julkisenterveydenhuollon kustannuksella
Miten niin julkisen terveydenhuollon kustannuksella? Raha menee sinne missä lääkärit on.
Hallitus voi päättää käytetään vaikkapa 200 miljoonaa yksityisten lääkärien tukemiseen Kela-korvausten kautta vai annetaanko se sama raha julkisille terveysasemille samojen tehtävien hoitamiseen.
Ettei se raha kumminkin menisi oikeasti kaiken maailman hankkeisiin ja ylihintaisiin tietojärjestelmiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
No, eipä tämä uusikaan hallitus ole millään tavalla kelvollinen.
Ei kukaan kiellä menemästä yksityiselle, mutta on väärin että sinne mennään valtion ja julkisenterveydenhuollon kustannuksella
Miten niin julkisen terveydenhuollon kustannuksella? Raha menee sinne missä lääkärit on.
Koska julkiselta leikataan rahoitusta, ja kas kummaa saman verran upotetaan kela korvauksiin, ainut vaan että eihän ne riitä, vaan potilasta rahastetaan myös
Lääkärille ei pääse, koska julkisella on lääkäripula. Se ei aiheutu leikkauksista vaan kehnoista työoloista. Lääkärit ovat yksityisillä, koska työolot ovat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
No, eipä tämä uusikaan hallitus ole millään tavalla kelvollinen.
Ei kukaan kiellä menemästä yksityiselle, mutta on väärin että sinne mennään valtion ja julkisenterveydenhuollon kustannuksella
Miten niin julkisen terveydenhuollon kustannuksella? Raha menee sinne missä lääkärit on.
Hallitus voi päättää käytetään vaikkapa 200 miljoonaa yksityisten lääkärien tukemiseen Kela-korvausten kautta vai annetaanko se sama raha julkisille terveysasemille samojen tehtävien hoitamiseen.
Ettei se raha kumminkin menisi oikeasti ka
Vasemmistohan näitä hankkeita rakastaa. Jos jonkinlaista jumittamassa julkista sektoria.
Viime hallituksessa demarit romuttivat julkisen terveydenhuollon, ja nyt ei saisi mennä yksityiselle. Ihme menoa.
No, eipä tämä uusikaan hallitus ole millään tavalla kelvollinen.