Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokranantaja kävi asunnossa ilman lupaani, onko laitonta?
06.03.2023 |
Olen ilmoittanut vuokranantajalle jokunen kuukausi sitten rikki menneestä asiasta. Hän on sanonut, että tulee katsomaan kun ehtii.
Kuukausi sitten soitti minulle, voisiko seuraavana päivänä tulla katsomaan rikki mennyttä asiaa, mitä sille voisi tehdä. Sanoin, että sopii mihin aikaan vain seuraavana päivänä, ja siivosin kodin edustuskuntoon.
Vuokranantaja ei ikinä ilmestynyt paikalle, eikä ilmoittanut, miksei tullut koskaan.
Näin kuukausi tuosta, olin tänään töissä, ja olin palaverissa. Palaverin jälkeen vuokranantajani oli soittanut, ja soitin oitis takaisin, mitä hänellä olisi asiaa. Sanoi, että hän kävi asunnossani äsken katsomassa rikki mennyttä asiaa.
Mietin vain, että eikös tuollaisesta pitäisi ilmoittaa, että sinne on menossa. Vai onko hänellä oikeus, kun kuukausi sitten annoin luvan mennä seuraavana päivänä kämppääni, hän voi tulla milloin vaan, vaikka kuukauden päästä ilmoittamatta.
Kaiken lisäksi mulla oli kauhea noro viikonloppuna ja koti sen näköinen, ei ollenkaan edustuskelpoinen, enkä laskisi sinne ketään, ennen kun olen saanut siivottua koko kodin kloriitilla ja siivottua. Hän varmaan sai nyt noronkin.
Onko tuo ihan laillista?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sovittu, ei ole käynyt, kaikki tapahtui mielikuvituksessa.
Tuo on vähän rajatapaus. Vuokranantajalla kun ei ole oikeutta mennä sinne ilman lupaa vuokralaiselta, mutta tässähän lupa oli. Kuitenkin niin, että oli sovittu tietty aika eikä käynti toteutunutkaan silloin, mikä tekee tästä vähän siinä ja siinä jutun.
Sanoisin, että ei ole tässä tapauksessa laitonta, vaikkei hyvien tapojen mukaista olekaan. Eikö se nyt ole pääasia, että saat rikki menneen asian korjattua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä ja siinä onko laillista. Voi olla että ei, mutta toisaalta mitä siinä sitten tekisi. Se mitä pitäisi tehdä olisi rikosilmoitus kotirauhan häirinnästä ja sen sitten oikeus päättää oliko laillista vai ei. Harva kuitenkaan viitsisi tällaiseen ryhtyä joten käytännössä jää ratkaisemattomaksi. Mutta on toki tapauksia, joissa rikosilmoituksia näistä vuokranantajan käynneistä on tehty ja niistä on tuomioita, sakkotuomioista jopa puolen vuoden vankeuteen. Ne on kuitenkin yleensä huomattavasti räikeämpiä ja usein toistuvia tapauksia.
Sinulla oli noro ja nyt olet töissä sairastuttamassa kaikki muut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että ei ole tässä tapauksessa laitonta, vaikkei hyvien tapojen mukaista olekaan. Eikö se nyt ole pääasia, että saat rikki menneen asian korjattua?
Asiat joko ovat laittomia tai eivät, ei siinä mitään "tässä tapauksessa" venkoilun varaa ole. Kukaan ei saa mennä toisen asuntoon ilman että on sovittu sekä lupa että käynnin ajankohta.
Kauan sitten vuokranantajani, eläkeikäinen pariskunta, törmäsivät omilla avaimilla sisään ilman että olivat kysyneet tai ilmoittaneet yhtään mitään. Omilla avaimilla, ovikelloa soittamatta. Perusteluna oli, että "ei ollut auto pihassa" (eli tästä päättelivät, etten ole kotona). Kyse oli jostain kylpyhuoneen remonttisuunnitelmasta, josta minulle ei oltu hiiskuttu sanakaan. Sain kuukauden vuokran hyvityksenä, kun valotin hieman lakipykäliä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että ei ole tässä tapauksessa laitonta, vaikkei hyvien tapojen mukaista olekaan. Eikö se nyt ole pääasia, että saat rikki menneen asian korjattua?
On laitonta, tulla ja mennä omia aikojaan, ja olisi pitänyt kysyä selkeästi uusi sopiva aika. Ei se, että on vuokranantaja, oikeuta menemään sisään toisen kotiin ilman lupaa. Oikeasti, jokaisella on yksityisyyden suoja ja oikeus päättää, kuka tulee sisään ja milloin, ellei ole jostain pelastustehtävästä, hengenhädästä kyse. Entä jos ap olisi ollut vaikka harrastamassa seksiä, tai makoillut muuten alasti asunnossaan, istunut siinä norossa vessan ovi auki pöntöllä tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisikin, niin mitä asialle tekisin ja hankkisit todisteet? Niinpä. Joten anna olla.
Mikä todiste kun itse kertoi käyneensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisikin, niin mitä asialle tekisin ja hankkisit todisteet? Niinpä. Joten anna olla.
Mikä todiste kun itse kertoi käyneensä?
Jos aikoo tehdä rikosilmoituksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laillistahan tuo ei ole, mutta ei tuosta rangaistusta saa.
Meillä vuokralainen ilmoitti melkein kuukausi sitten, että jääkaappi hajalla. Sanoin, että tulen samantien katsomaan sitä. Ei käynyt, vuokralainen ei ollut kotona. Entä huomenna? No ei silloinkaan, kuulemma saan mennä asuntoon vasta sitten, kun tuon uuden jääkaapin, en ennen sitä. Vuokralainen ilmoitti, että hän tietää oikeutensa.
Pyysin soittamaan, kun hänelle sopii, että tulen katsomaan sitä jääkaappia korjaajan kanssa. Eipä ole tullut soittoa.
Olen joutunut selvittämään asiaa poliisilta, että laitonta se on ihan yksioikoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään KOTIIN ei mennä ilman lupaa, vaikka osakeomistus ja avaimet löytyykin. Vuokralainen maksaa oikeudesta asua siinä, joten omistajalla ei ole mitään asia asuntoon ilman lupaa.
No, mun vuokranantaja oli laittanut talkkarin menemään yleisavaimella sisään ja katsomaan onko se jääkaappi oikeasti rikki. Ihme dementoitunut äijä muutenkin, olen jo muuttanut siis pois
Aihesta oli netissä iltapäivä lehti.Hyvin tarkaan löydät siletä myös vastauksen. Joten lehdestä omeit taas jutus omana.Seuraavan viisin tee omana jonkun Tv ohjelmista ,kuten aina.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka olisikin, niin mitä asialle tekisin ja hankkisit todisteet? Niinpä. Joten anna olla.