Belgia on sivistysmaa, siellä eutanasian saa myös henkisistä kärsimyksistä
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-141205
Pitkä matka on Suomella vielä vastaavaan sivistyksen tasoon. On epäinhimillistä antaa ihmisen kärsiä henkisesti.
Kommentit (46)
Suomessa on omituisen vaikeaa hyväksyä henkilöön itseensä vaikuttavia asioita. Eutanasia ja millä saat tai et saa päihtyä. Sentään saa ryypätä itsensä juopoksi tai syödä hengenvaarallisen ylipainoiseksi. Mutta et saa valita edes kivutonta kuolemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on omituisen vaikeaa hyväksyä henkilöön itseensä vaikuttavia asioita. Eutanasia ja millä saat tai et saa päihtyä. Sentään saa ryypätä itsensä juopoksi tai syödä hengenvaarallisen ylipainoiseksi. Mutta et saa valita edes kivutonta kuolemaasi.
Saahan se valita. Moni valitsee joka viikko.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on omituisen vaikeaa hyväksyä henkilöön itseensä vaikuttavia asioita. Eutanasia ja millä saat tai et saa päihtyä. Sentään saa ryypätä itsensä juopoksi tai syödä hengenvaarallisen ylipainoiseksi. Mutta et saa valita edes kivutonta kuolemaasi.
Eutanasialait luovat kieroja kannustimia painostaa ihmisiä itsemurhaan. Ei se siten ole vain sinun asiasi.
Sellaista elämää ei ole eikä tule missä ei olisi henkistä kärsimystä. Kuuluu ihmisyyteen, ainakin ennen uusia ihmisoikeuksia kuului. Oikeus kärsiä. Tätä voi olla nuorena vaikea ymmärtää mutta se saattaa valjeta mikä merkitys kärsimyksen eri vivahteilla on hyvässä ja huonossa. Mutta korostaisin myös sitä hyvää jonka merkitys koetetaan nyt kieltää.
Myös lääkkeet ovat yksi tapa turruttaa ja sitä kautta estää luonnollista paranemista joka edellyttäisi hyvää yhteisöllisyyttä mutta jota sitäkin murennetaan. Hyvä yhteisö ei pakota mukautumaan orjuuttavaan samankaltaisuuteen.
Minkiö sotkea omaan itsemurhaansa muita ihmisiä? Naru kaulaan, niin se on siinä.
Viisi lastaan murhannut nainen sai Belgiassa eutanasian
Vakava ja syvä masennus pitkäaikaisena diagnosoituna voisi kyllä olla ihan laillisen eutanasian paikka. Vaatii kyllä todella tarkkaa lainsäädäntöä.
Miksi ei taata palliatiivista sedaatiota kivuista kärsiville viimeisillä hetkillä.
Muuta ei tarvita.
Nähdäkseni kyseessä on käytäntö, jossa valtio tarjoaa kivuttoman, nopean poistumisen niiden kohdalla, joille valtio ja yhteiskunta ei kyennyt takaamaan ihmisarvoista elämää. Omituinen tapa korjata virheensä, mutta parempi kuin ei mitään. Jokainen henkisistä syistä tehty eutanasia on kaikkien ihmisten epäonnistumisen merkki.
Hullu akka sai eutanasian. VÄÄRIN!
Sarjamurhaaja pääsi liian helpolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei taata palliatiivista sedaatiota kivuista kärsiville viimeisillä hetkillä.
Muuta ei tarvita.
Luin vähän aikaa sitten jonkun artikkelin jonka mukaan palliatiivinen sedaatio ei ole tarpeeksi luotettava. Kivut voivat olla niin kovat että potilas heräilee sedaatiostaan, tai nukutus lamaannuttaa sen verran että potilas ei pysty liikkumaan eikä kommunikoimaan, mutta jostain asiasta voi havaita että kipuja on silti.
Belgialainen paimenkoira meni kauppaan hakemaan belgialaista sydänsuklaata.
Kristityt voisivat tässä asiassa ajatella omilla aivoilla, eikä ottaa Raamatun tekstejä kirjaimellisesti, ei sitä niin ole tarkoitettu luettavaksi. Eutanasia pitäisi ehdottomasti laillistaa.
Kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat.
Vierailija kirjoitti:
Minkiö sotkea omaan itsemurhaansa muita ihmisiä? Naru kaulaan, niin se on siinä.
Tietysti voi olla niin sairas tai vammainen että on täysin muiden varassa. Tuota vasten e:tä on aina aiemmin peilattu.
Hyytävältä tuntuu sensijaan tehdä elämästä niin yhdentekevää ja lähtökohtaisesti arvotonta, että julistetaan arvoksi voida hankkiutua siitä avustetusti eroon. Epäilemättä ruokkii jotakin synkkää puolta ihmisyydessä se että tuo ei saisi tuntua väärältä tai ylipäänsä miltään.
Miten pimeäksi länsimaat oikein halutaan vetää?
En ymmärrä mihin tällä mielettömyyden ylistyksellä tähdätään?
Johonkin kammottavaan loppuhuipentumaanko jossa länsimaat tekevät selvää itse itsestään ja toisiaan auttaen?
Toisesta päästä jarrutetaan ja vaikeutetaan syntyvyyttä. Kuoleman kulttia tämä alkaa yhä enemmän muistuttaa. Elämää halveksutaan ja rikotaan kaikin keinoin jonain vapautena. Vastuusta ei kukaan hisahdakaan. Ei taida kuulua kriminaaliin mielenlaatuun tuo käsite.
Loputtoman kärsimyksen kultti on pahempi.
Kyllä, ja Suomessahan ei saa edes fyysisten kärsimysten takia.
Tosin henkisistä sairauksissa edellyttäisi pitkää seuranta-aikaa jotta selviää kuoleman olevan henkilön itsensä aito toive, koska itsetuhoisuus voi olla myös masennuksen tai voimakkaan ahdistuneisuuden oire. Itsellä ollut kausia jolloin olisin halunnut kuolla, mutt ne ovat menneet ohi ja muina aikoina haluan elää.
Toisaalta nuo psyykkiset sairaudet ovat oman kokemukseni mukaan pahempia kuin mikään fyysinen kärsimys, poislukien ehkä krooninen kipu josta ei ole omaa kokemusta mutta esim syövästä on. Henkisesti sairas ihminen voi olla käytännössä jo eläessään joutunut helvettiin ja mikäli hyviä vaiheita ei ole tulee heille myös riittävän seurannan jälkeen tarjota mahdollisuus eutanasiaan.