Lue keskustelun säännöt.
Miten parisuhteessa saadaan toinen ymmärtämään että ostovoimamme on romahtanut?
27.02.2023 |
Kumppanin talousosaaminen ei ole vahvaa. Hän on aina kitkutellut pienehkön palkan riittämään seuraavaan palkkapäivään asti ja jos ei riitä, niin sitten lainataan pikkusumma tai ostetaan velaksi. Hänellä pidempi suhde takana jossa ex-miehensä katsonut tarkemmin raha-asioiden perään.
Bensa, korot, vastike, sähkö, ruoka, vakuutukset. Siinä maistiainen siitä minkä hinnat ovat nousseet rajusti. Toinen heitti ehdotuksen että voisimme lähteä ulkomaille reissuun. Toisin sanoen elämme ihan eri todellisuudessa siinä miten joudumme oikeasti miettimään mitä voimme ostaa ja mitä emme.
Mutta onko mitään keinoja millä kertoa tämä asia kumppanille, että hän ymmärtäisi että mikä ero on pihillä ihmisellä ja tavallisella kansalaisella joka joutuu nyt kohtaamaan tiukemmat ajat?
Kommentit (65)
On keino: vuosibudjetti. Helppo tehdä vaikka Excelissä. Siihen tulot ja ihan kaikki menot. Joka kuukausi säästöön tietty summa. Sitten voi katsoa, miten suurella summalla tulot ylittävät menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanomalla niinkuin asia on. Lomalle ei lähdetä, jos niitä lomaan tarvittavia rahoja ei ole jo kasassa. Jos hän pitää tätä periaatetta "pihin" ihmisen ominaisuutena, voi olla, ettei suhteellanne ole tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko teillä rahaa lähteä vai ei? Jos on niin mitä väliä jollain ostovoimalla?
Meillä olisi rahaa tehdä paljonkin asioita jos elettäisiin viime vuosikymmenellä. Nyt pitää ihan eri tavalla priorisoida. Vaan miten priorisoit jos toinen ei näe koko tilanteessa mitään karsittavaa tai käyttäytyy siten kuin mitään ongelmaa ei edes olisi. Tilanne on ihan riittävän ikävä jo itsessään, niin ei soisi sen aiheuttavan mitään kriisejä ihmisten kodeissa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko teillä rahaa lähteä vai ei? Jos on niin mitä väliä jollain ostovoimalla?
Meillä olisi rahaa tehdä paljonkin asioita jos elettäisiin viime vuosikymmenellä. Nyt pitää ihan eri tavalla priorisoida. Vaan miten priorisoit jos toinen ei näe koko tilanteessa mitään karsittavaa tai käyttäytyy siten kuin mitään ongelmaa ei edes olisi. Tilanne on ihan riittävän ikävä jo itsessään, niin ei soisi sen aiheuttavan mitään kriisejä ihmisten kodeissa. Ap
Toistan kysymyksen: onko teillä varaa lähteä vai ei? Jos menoja on nyt enemmän kuin tuloja, ette lähde vaan karsitte menoja entisestään. Jos päivää ennen palkkapäivää viivan alla on jotain muuta kuin miinusta, olette selvillä vesillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko teillä rahaa lähteä vai ei? Jos on niin mitä väliä jollain ostovoimalla?
Meillä olisi rahaa tehdä paljonkin asioita jos elettäisiin viime vuosikymmenellä. Nyt pitää ihan eri tavalla priorisoida. Vaan miten priorisoit jos toinen ei näe koko tilanteessa mitään karsittavaa tai käyttäytyy siten kuin mitään ongelmaa ei edes olisi. Tilanne on ihan riittävän ikävä jo itsessään, niin ei soisi sen aiheuttavan mitään kriisejä ihmisten kodeissa. Ap
Selittelet kauhean pitkästi. Millään noilla viime vuosikymmenen jutuilla ei ole mitään väliä. Onko teillä rahaa matkustaa, vai ei? Jos tilillä ei ole matkan verran ylimääräistä, niin vastaus on yksinkertainen, ei ole. Ja sen saa sanoa puolisollekin ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu kyllä että oma ymmärryksesi taloudesta ei ole sen kummempi kuin puolisosi. Ette te osta tavaroita ja matkoja ostovoimalla vaan rahalla. Jos teillä riittää edelleen rahaa ostaa kaikki tarpeellinen ja kenties matkustaa siihen lisäksi niin on ihan sama onko ostovoimanne laskennallisesti romahtanut.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
On keino: vuosibudjetti. Helppo tehdä vaikka Excelissä. Siihen tulot ja ihan kaikki menot. Joka kuukausi säästöön tietty summa. Sitten voi katsoa, miten suurella summalla tulot ylittävät menot.
Ottaako vuosibudjetti huomioon sen kuinka Talouspaperi maksaa syyskuussa 2 euroa, joulukuussa 3 ja helmikuussa 4 euroa? Ja entä sitten kun valtaosassa päivittäisostoksia sama juttu? Paljonko budjetoit sähköön, kun se voi maksaa 150 e/kk mutta se voi maksaa myös 400 e /kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot, että nyt ei ole rahaa. Piste. Ja nyt laitatte säästöön myös matkarahaa. Koska ei tämä elämä nyt niin mene, että ikinä ei voi enää matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Saa sen sanoa ääneen, on vissiin sanottukin.
Harmi kun naiset harvemmin tajuaa...
Naiset tajuavat raha-asiat oikein hyvin. Aloittajan ajattelua on vaikeampi tajuta, koska olennaisempaa tuntuu olevan nykyajan päivittely ja menneiden muistelu, kuin ihan yksinkertainen tulojen ja menojen seuranta. Tai ihan vaikkapa se pankkitilin saldo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro naiselle että elää säästäväisesti muutaman kuukauden ostamatta mitään turhaa niin katsotte sitten onko matkarahat kasassa .
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
On keino: vuosibudjetti. Helppo tehdä vaikka Excelissä. Siihen tulot ja ihan kaikki menot. Joka kuukausi säästöön tietty summa. Sitten voi katsoa, miten suurella summalla tulot ylittävät menot.
Ottaako vuosibudjetti huomioon sen kuinka Talouspaperi maksaa syyskuussa 2 euroa, joulukuussa 3 ja helmikuussa 4 euroa? Ja entä sitten kun valtaosassa päivittäisostoksia sama juttu? Paljonko budjetoit sähköön, kun se voi maksaa 150 e/kk mutta se voi maksaa myös 400 e /kk?
No nyt on kevät, ei se sähkö nyt juuri minnekään pompsahda. Ja jos olet järkevä rahankäyttäjä, sinulla on muutenkin puskuri säästössä. Joten ihan se pankkitilin saldo riittää. Onko siellä rahaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
On keino: vuosibudjetti. Helppo tehdä vaikka Excelissä. Siihen tulot ja ihan kaikki menot. Joka kuukausi säästöön tietty summa. Sitten voi katsoa, miten suurella summalla tulot ylittävät menot.
Ottaako vuosibudjetti huomioon sen kuinka Talouspaperi maksaa syyskuussa 2 euroa, joulukuussa 3 ja helmikuussa 4 euroa? Ja entä sitten kun valtaosassa päivittäisostoksia sama juttu? Paljonko budjetoit sähköön, kun se voi maksaa 150 e/kk mutta se voi maksaa myös 400 e /kk?
Voi se ottaa. Jos katsoo että vuosibudjetti on vuosi-inflaation (esim. 10%) verran ylijäämäinen niin silloin on varaa myös hintojen nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Sanomalla niinkuin asia on. Lomalle ei lähdetä, jos niitä lomaan tarvittavia rahoja ei ole jo kasassa. Jos hän pitää tätä periaatetta "pihin" ihmisen ominaisuutena, voi olla, ettei suhteellanne ole tulevaisuutta.
Sun vinkki tilanteeseen siis on se että kannattaisi alkaa suunnittelemaan eroa.
Ihan vaan välihuomiona se että kaikki eivät ole mitään kauppakorkean käyneitä talousneroja. On iso massa ihmisiä joiden osaaminen rajoittuu tasan siihen että juuri ja juuri eivät hanki itselleen maksuhäiriömerkintää. Ja sitten on vielä iso joukko heitä jotka hankkivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
On keino: vuosibudjetti. Helppo tehdä vaikka Excelissä. Siihen tulot ja ihan kaikki menot. Joka kuukausi säästöön tietty summa. Sitten voi katsoa, miten suurella summalla tulot ylittävät menot.
Ottaako vuosibudjetti huomioon sen kuinka Talouspaperi maksaa syyskuussa 2 euroa, joulukuussa 3 ja helmikuussa 4 euroa? Ja entä sitten kun valtaosassa päivittäisostoksia sama juttu? Paljonko budjetoit sähköön, kun se voi maksaa 150 e/kk mutta se voi maksaa myös 400 e /kk?
Vuosibudjetti ei itse tee yhtään mitään, koska siinä ei ole vielä toistaiseksi tekoälyä. Ehkä jonain päivänä on. Vuosibudjetin tekijä kuitenkin ottaa huomioon hintojen nousut. Ja vuosibudjettiahan päivitetään aina, kun joko tulot tai menot muuttuvat. Kun taloyhtiö ilmoittaa yhtiövastikkeen noususta, summa muutetaan heti vuosibudjettiin eikä vasta ensi vuonna. Kun tekee uuden sähkösopimuksen, summat päivitetään vuosibudjettiin heti. Kun asuntolainan korot nousevat, päivitetän vuosibudjettia. Menot kannattaa muutenkin pyöristää aina yläkanttiin ja tulot alakanttiin.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
On keino: vuosibudjetti. Helppo tehdä vaikka Excelissä. Siihen tulot ja ihan kaikki menot. Joka kuukausi säästöön tietty summa. Sitten voi katsoa, miten suurella summalla tulot ylittävät menot.
Ottaako vuosibudjetti huomioon sen kuinka Talouspaperi maksaa syyskuussa 2 euroa, joulukuussa 3 ja helmikuussa 4 euroa? Ja entä sitten kun valtaosassa päivittäisostoksia sama juttu? Paljonko budjetoit sähköön, kun se voi maksaa 150 e/kk mutta se voi maksaa myös 400 e /kk?
Vuosibudjetti ei itse tee yhtään mitään, koska siinä ei ole vielä toistaiseksi tekoälyä. Ehkä jonain päivänä on. Vuosibudjetin tekijä kuitenkin ottaa huomioon hintojen nousut. Ja vuosibudjettiahan päivitetään aina, kun joko tulot tai menot muuttuvat. Kun taloyhtiö ilmoittaa yhtiövastikkeen noususta, summa muutetaan heti vuosibudjettiin eikä vasta ensi vuonna. Kun tekee uuden sähkösopimuksen, summat päivitetään vuosibudjettiin heti. Kun asuntolainan korot nousevat, päivitetän vuosibudjettia. Menot kannattaa muutenkin pyöristää aina yläkanttiin ja tulot alakanttiin.
Ai niin ja vielä...jos ei tiedä, tuleeko sähkölasku olemaan 150€/kk vai 400€/kk, sitten budjetoidaan sähkölaskuun 400€/kk. Ja mikäli joinain kuukausina sähkölasku onkin vain 150€, ylimääräinen 250 € laitetaan säästötilille.
Mikä helevatun vuosibudjetti, kun kuukausibudjetti on kätevämpi. Eli paljonko yhdessä tienaatte miinus juoksevat kulut. Paljon jää sukanvarteen ja onko se tarpeeksi tai järkevää käyttää (turhaan) matkailuun.
Vierailija kirjoitti:
Mikä helevatun vuosibudjetti, kun kuukausibudjetti on kätevämpi. Eli paljonko yhdessä tienaatte miinus juoksevat kulut. Paljon jää sukanvarteen ja onko se tarpeeksi tai järkevää käyttää (turhaan) matkailuun.
Vuosibudjetti siksi, että monilla ei ole joka kuukausi samanlaiset menot. Esim vakuutusmaksut saattavat tulla vain kerran vuodessa ja sähkölaskut joka kolmas kuukausi. Vuosibudjetin avulla näkee hyvin, mitkä kuukaudet tulevat olemaan tiukimmat. Ja siten niihin voi varautua laittamalla parempina kuukausina enemmän rahaa säästöön. Ei pääse joulukaan tulemaan yllätyksenä, kun alkaa jo helmikuussa säästää joululahjoihin.
Kerro hänelle, että sinulla ei ole varaa maksaa omaa osuuttasi matkan hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa sen sanoa ääneen, on vissiin sanottukin.
Harmi kun naiset harvemmin tajuaa...
Naiset tajuavat raha-asiat oikein hyvin. Aloittajan ajattelua on vaikeampi tajuta, koska olennaisempaa tuntuu olevan nykyajan päivittely ja menneiden muistelu, kuin ihan yksinkertainen tulojen ja menojen seuranta. Tai ihan vaikkapa se pankkitilin saldo.
Ai noinko on yleisellä tasolla? Minulla on kyllä tiedossa paljon enemmän päinvastaisia esimerkkejä tästä asiasta.
Siis onko teillä rahaa lähteä vai ei? Jos on niin mitä väliä jollain ostovoimalla?