Lue keskustelun säännöt.
Jos köyhä haluaa Suomessa apua terveysongelmiinsa on hänen mentävä nuoren arvauskeskuslääkärin "tutkittavaksi"
26.02.2023 |
Arvauksista ehkä noin 10% osuu oikeaan. Vaivaan kuin vaivaan saa hoidoksi buranaa tai vaihtoehtoisesti masennuslääkereseptin. Käsketään tulla uudestaan jos vaiva jatkuu. Tätä jatkuu niin kauan, että potilas kuolee tai jää kitumaan oireidensa kanssa.
Kommentit (34)
Täällähän on jo kauan ollut kahden kerroksen väkeä. Ja kokkuravoitto vaaleissa kruunaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siellä aika paljon erittäin kokeneita ja ihan yleislääketieteeseen erikoistuneitakin lääkäreitä hommissa... Kokemusta on. Moni "arvauskeskuslääkäri" vastaanottaa myös yksityisellä, huvittavaa onkin se, että siellä sitten jotkut luulevat saavansa jotenkin parempaa hoitoa, vaikka tekijät ovat pitkälle ihan samat.
Vierailija kirjoitti:
On siellä aika paljon erittäin kokeneita ja ihan yleislääketieteeseen erikoistuneitakin lääkäreitä hommissa... Kokemusta on. Moni "arvauskeskuslääkäri" vastaanottaa myös yksityisellä, huvittavaa onkin se, että siellä sitten jotkut luulevat saavansa jotenkin parempaa hoitoa, vaikka tekijät ovat pitkälle ihan samat.
Yksityisellä mennään kyllä yleensä suoraan erikoislääkärille.
Onko mitään muuta ammattiryhmää jossa noin ammattitaidottomille ja hommassaan yleisesti epäonnistuneille maksetaan yli 4000 euron kuukausiliksaa?
Ihan sama systeemi on työterveyden puolella. Kaikkein hauskin keksintö on etälääkäri. Kokeilin kerran onneani. Tietokoneella kuvapuhelu lääkärille. Siinä sitten juteltiin. Lääkäri olisi kirjoittanut reseptin mutta Ei saa antaa niin vahvaa lääkettä ilman että nähdään livenä. Eli sitä masennuslääkettä ei olisi ollut tarjolla, ainoastaan Buranaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näitä arvauskeskuksia ei olisi, moni jäisi hoitamatta. Kaikkiin päänsärkyihinn kun ei aina tarvita neurologin arviota, ihottumiin ihotautilääkärin arviota, jne.
Yksityiselle erikoislääkärille voi halutessaan kantaa rahansa, varmasti tarjoaa kaikki mahdolliset turhatkin tutkimukset, ja lompakko kiittää.
Meidän tk:ssa on nuoria lääkäreitä. Tekevät tarvittaessa konsultaatiot erikoissairaanhoidon puolelle, ja homma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä arvauskeskuksia ei olisi, moni jäisi hoitamatta. Kaikkiin päänsärkyihinn kun ei aina tarvita neurologin arviota, ihottumiin ihotautilääkärin arviota, jne.
Yksityiselle erikoislääkärille voi halutessaan kantaa rahansa, varmasti tarjoaa kaikki mahdolliset turhatkin tutkimukset, ja lompakko kiittää.
Jaa, olen asioinut saman erikoislääkärin kanssa yli 10 vuotta. Ei tee turhia tutkimuksia. Tietää, että olen pienituloinen. Ei ole rahan perässä.
Oman kokemukseni mukaan nuoret arvauskeskuslääkärit ovat yleensä parempia ja huolellisempia kuin vanhat ja leipääntyneet. Eivät ole niin ylimielisiä ja yli-itsevarmoja ja sulje perstuntumalla tutkimatta eri vaihtoehtoja pois laiskuuttaan. Myös tiedot ovat luultavasti paremmin ajan tasalla, eikä suusta tule mitään "TSH 4.8, joten oireesi eivät voi johtua kilpirauhasesta! tai muita 70-luvun tietoon perustuvia möläytyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Korsossa on ainakin maailman ala-arvoisin arvauskeskus. He eivät osanneet diagnosoida äitini sepsistä. Hän raahautui Peijaksen päivystykseen viimeisillä voimillaan kun hänelle oli tk kerrottu, kuinka täytyy vain ottaa kuumelääkettä, vaikka kuume huiteli 39c-40c. Päivystyksessä he tajusivat, että hänellä on septinen shokki jo päällä...
Myös. Äitini kävi viikko sitten Korson tk. Hän sai diagnoosin närästyksestä. Hän alkoi nauraa. Meni seuraavana päivänä taas Peijaksen sairaalaan. Hänellä oli korona ja munuaisaltaan tulehdus.
Hän vaihtoi terveysasemaa, mutta siinä menee 3 viikkoa. Hän ei ole vieläkään kunnossa, kertoi, että on jälkitauti ja kova hiki päällä. Hän meni taas Korson tk, ja "olet terve".
Korson arvausasema on erikoistunut spurgujen ja alkoholiongelmaisten hoitoon. Siellä ei normaali työssäkäyvän vaivat kiinnosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sentään vielä saa jotakin hoitoa. Varmaan tullaan menemään jenkkilän systeemiin, jossa on oltava vakuutus, mikäli hoitoa aikoo saada. Työterveys meillä ei toimi.
Itse olen saanut terveyskeskuksesta asiantuntevampaa hoitoa kuin yksityispuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on hyvä terveysasema. Se on Kivelän tk. 9/10 kerrasta saan avun ja he ovat hyvin asiallisia. Myös Laaksossa sain erinomaista hoitoa, kun minulla oli korona ja samalla poskiontelot tulehtuneet. Pakko välillä kehua.
Mutta terveyshistoriassani on myös lääkärien törkeitä laiminlyöntejä.
Yhdestä törkeimmästä tein valituksen, mutta se ei johtanut mihinkään...
Tiedoissani lukee, että PVK on tilannut tietojani sillon. Olen lukenut, että jos valittaa, ei enää missään saisi hoitoa. Ei minulle näin käynyt. Ken tietää. Ehkä joku lääkäri ajattelee minut nähdessään että tämä akka on pakko hoitaa, tai se soittaa Iltalehteen.
Turhaa juoksutusta tavislekureille, jos on suoraan erikoislääkäriä vaativa vaiva. Tai pienet iholeikkaukset, poistot, ei saa kunnallisella. Labra ja kuvannuskin olisi erikseen asiakkaille jossain muualla. Terkkarille luultavasti jotkut pääsevät ainoastaan (ensin) ja sitten juoksuttavat tavislekurille, sitten vasta erikoislääkäri. Ihmiset vievät jostain syystä itse näytteetkin labraan ylimääräisillä reissuilla. Rahaa sekin juoksutus vie kaikilta ja aikaa. Kunnallinen on kankea ja hankala. Yhdellä käynnillä hoituu yksityisellä puolella tai jos on lisätutkimus.
Samoissa yliopistoissa terveyskeskuksissa työskentelevät lääkärit ovat opiskelleet kuin yksityspuolen
lääkäritkin. Valitkoon yksityislääkärin hän, joka kokee saavansa terveyskeskuksessa huonoa palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Samoissa yliopistoissa terveyskeskuksissa työskentelevät lääkärit ovat opiskelleet kuin yksityspuolen
lääkäritkin. Valitkoon yksityislääkärin hän, joka kokee saavansa terveyskeskuksessa huonoa palvelua.
Kyse ei olekaan (ainakaan yleensä) lääkärin ammattitaidon puutteesta, vaan siitä, että julkisella puolella ei ole resursseja hoitaa, ei ole aikaa eikä rahaa.
Ja köyhä/pienituloinen ei voi sinne yksityiselle mennä. Ei ainakaan usein/säännöllisesti, kaikkien köyhimmät ei koskaan.
Tämä yhteiskunta on valitettavasti taantumassa pahanpäiväisesti. Kohta hävettää olla suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoissa yliopistoissa terveyskeskuksissa työskentelevät lääkärit ovat opiskelleet kuin yksityspuolen
lääkäritkin. Valitkoon yksityislääkärin hän, joka kokee saavansa terveyskeskuksessa huonoa palvelua.Kyse ei olekaan (ainakaan yleensä) lääkärin ammattitaidon puutteesta, vaan siitä, että julkisella puolella ei ole resursseja hoitaa, ei ole aikaa eikä rahaa.
Ja köyhä/pienituloinen ei voi sinne yksityiselle mennä. Ei ainakaan usein/säännöllisesti, kaikkien köyhimmät ei koskaan.
Tämä yhteiskunta on valitettavasti taantumassa pahanpäiväisesti. Kohta hävettää olla suomalainen.
Onneksi aseisiin riittää rahaa. Siitä on oikea poliittinen konsensus. Mutta samalla sitten sanotaan, miten terveydenhuollosta on leikattava.
Nykyään ne ei uskalla määrätä edes Buranaa, vaan "parasetamoli on ensisijainen", vaikka se on tehotonta ja maksatoksista.
Jos autot korjattaisiin samalla laatutakuulla kuin suomalainen köyhä, olisi autokorjaamot varsin pian konkurssissa