Lastensuojelu laittoi päihdeseurantaan
Ihmisen joka kärsi vain ahdistuksesta traumojen vuoksi.
Kommentit (17)
Älä suostu. Jos on ahdistus, ei se ole päihdeongelma. Auttaisiko kunnan sosiaaliasiamies.
Ei tarvitse suostua mihinkään seurantaan eikä tarvitse hakea apua mihinkään mihin ei itse halua. Näin se vaan menee. Jos jotkut väkisin haluaa voivat toki hännystellä ympärillä niin paljon kun haluavat.
Kyllä se lastensuojelu osaa asiansa ja vaistoaa
Muotisana trauma. Tiktokissa voi seurata näitä joille oven avaaminenkin on trauma.
Vierailija kirjoitti:
Älä suostu. Jos on ahdistus, ei se ole päihdeongelma. Auttaisiko kunnan sosiaaliasiamies.
Mene jos sulla on ahdistus omasta mielestä. Jos vain joidenkin muiden diagnosoima, älä mene.
Mä tiedän tapauksen, jossa yksi aika itsevarma ja ihan normijärkinen oli muka virallisesti diagnosoitu vaikka miksi, (masennus, ahdistus tues mitä) mutta mitään aihetta ei ollut diagnosoida miksikään, vaikka ei ehkä ihan perus Pirkko nyt olemukseltaan, elämältään tai mielipiteitään ollut. Sen juttuja ei haluttu päästään esim. nettiin sensuroimattomana. Nettiä siis valvottiin. Monet jutut käännettiin ihan ylösalaisin eli vääristeltiin ja valehdeltiin. Oikeasti oli aikamoisten väärinkäytösten sekä rikosten uhri, sekä yksityishenkilöiden, että viranomaisten taholta.
Traumakäyttäytymistä tai ei, jos käytät aktiivisesti päihteitä niin seulaan meneminen on ainoa vaihtoehto osoittaa viranomaisille, että yrität lopettaa päihteiden käytön. Jos käytät jatkuvasti huumeita/dokaat, et ole kykeneväinen huolehtimaan lapsestasi. Lapsi tarvitsee päihteettömän vanhemman. - lasun sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä suostu. Jos on ahdistus, ei se ole päihdeongelma. Auttaisiko kunnan sosiaaliasiamies.
Mene jos sulla on ahdistus omasta mielestä. Jos vain joidenkin muiden diagnosoima, älä mene.
Mä tiedän tapauksen, jossa yksi aika itsevarma ja ihan normijärkinen oli muka virallisesti diagnosoitu vaikka miksi, (masennus, ahdistus tues mitä) mutta mitään aihetta ei ollut diagnosoida miksikään, vaikka ei ehkä ihan perus Pirkko nyt olemukseltaan, elämältään tai mielipiteitään ollut. Sen juttuja ei haluttu päästään esim. nettiin sensuroimattomana. Nettiä siis valvottiin. Monet jutut käännettiin ihan ylösalaisin eli vääristeltiin ja valehdeltiin. Oikeasti oli aikamoisten väärinkäytösten sekä rikosten uhri, sekä yksityishenkilöiden, että viranomaisten taholta.
Jokunen taisi tietää totuudet noustakin kuvioista. Onko ihmiset dillejä. Jos joku voi paljastaa heistä jotain todella epäedullista tai kostaa niin tadaa mitä tehdään, henkilön tietenkin valehdellaan olevan mt-potilas joka vain houreilee syytöksissään.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse suostua mihinkään seurantaan eikä tarvitse hakea apua mihinkään mihin ei itse halua. Näin se vaan menee. Jos jotkut väkisin haluaa voivat toki hännystellä ympärillä niin paljon kun haluavat.
Jos jotkut nyt jonkun seurannan järjestää väkisin tai ilman suostumustasi niin ei kai siinä sitten muuta kun tirsk seuratkaa ja katselkaa.
Vierailija kirjoitti:
Muotisana trauma. Tiktokissa voi seurata näitä joille oven avaaminenkin on trauma.
Toiset meneen masenuksen taakse,Kaikessa syy lapsuus tai EX mies. Mut sairaeläkepäivinä kykenevät kävellä paariin kaljalle,dokaa pari viikkoa,kun rahat loppuu ja alkaa nenänvalkasu 1-2 viikkoa ja masntaa taas,kunnes rahaa kilahtaa taas tilille.
Olipa se trauma tai päihteiden käyttö, niin aivan ilmeisesti lapsi on avun tarpeessa.
Olkaa hyvä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse suostua mihinkään seurantaan eikä tarvitse hakea apua mihinkään mihin ei itse halua. Näin se vaan menee. Jos jotkut väkisin haluaa voivat toki hännystellä ympärillä niin paljon kun haluavat.
Jos jotkut nyt jonkun seurannan järjestää väkisin tai ilman suostumustasi niin ei kai siinä sitten muuta kun tirsk seuratkaa ja katselkaa.
Tiedän yhden tapauksen, mutta säästääkseen muita perheenjäseniä ei voinut kertoa heille. Olihan se varmaan aikamoista, kun itse tietää että esim. kuunnellaan ja katsellaan. Sitäpaitsi ei oikein voinut pyytää viranomaisila apua kun olivat sotkeentuneet koko juttuun ja ilman todisteita muutenkin saattaisi tulla kehoitus foliorullan ostoon tai valkotakkisten vierailuun varsinkin, jos olisi vahingossa kääntynyt niiden puoleen, jotka mukana koko jutussa.
Sitäpaitsi tuossa jutussa nuo olivat oikeasti jäävuoren huippu. Oli jotain muita, todella pöyristyttäviä juttuja. Sellaisia joita ei moni fiksu, koulutettu edes mitenkään uskoisi, jos kuulisi, ellei kuule joltain toiselta luotettavalta taholta. Lähinnä vaan mukana olijoiden ja tekijöiden tiedossa. Sellaisia juttuja, joita ei monikaan pystyisi pitämään salassa, ilman että kertoisi asianomaiselle tai muille, ellei ole vaarassa, että itse jäisi kiinni rikoksista.
Mitä sitten. Jos sinulla ei päihteidenkäyttöä ole, niin olet täysin nollalinjalla, ja sillä selvä. Ja sitten, kun olet osoittanut, että nollalinja sinulta todistettavasti sujuu, sinua kuunnellaan varmasti paremmin. Eli käytä tilaisuus hyväksesi. Jos vastustat päihdeseurantaa, sehän vain vaikuttaa siltä, kuin juuri se olisi sinulle ongelma. Eihän raitista päihteettömyys haittaa.
Eivät halunneet myöntää sitä että ongelma oli miehessä joka oli väkivaltainen.