Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Ukrainan sodan ei katsota alkaneen vuonna 2014 Krimin miehityksestä?
19.02.2023 |
Jopa Jukka Tarkan kaltaisen ikiaikaisen ulkopoliittisen tarkkailijan mielestä ko. sota alkoi "vasta" vuosi sitten...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009393127.html
onko tämä jotain korkeampaa retoriikkaa tämä viime vuoteen viittaaminen? Kysyn vain.
Kommentit (19)
Luulisi tosiaan eksperttien pitävän sodan aloituskohtana vuotta 2014.
Suomikin reagoi toki ko. asiaan sotana vasta viime vuonna.
Näin kai tämän oikein pitäisi mennä minun talonpoikaisjärkeni mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi olisi ollut aika lailla yksin kumminkin, jos ja kun se olisi reagoinut hyvin vahvasti Krimin miehitykseen 2014. Toki nyt voitaisiin paukutella rintojamme harvinaisen oikeassa olosta...
Jotenkin tuo Krimin niemimaan haltuunoton annettiin mennä läpi sormien lähestulkoon kaikkialla. Ville Haapasalokin taisi tuolloin pitää sitä pikemminkin Venäjään kuuluvana alueena, vaikka kaikkein kansainvälisten sopimusten mukaan alue ilman muuta kuuluu Ukrainalle.
Niin. Senhän pitäisi kuulua näin:
26. helmikuuta 2014 Eurooppa muuttui. Venäjän joukot ylittivät Ukrainan rajat ja aloittivat julman valloitussodan. Ukraina ei provosoinut sitä millään tavalla.
Ja bulevardilehdistömme toistaa samaa mantraa...vaikka sota on jatkunut jo 9 vuotta.
Olisi niin noloa myöntää, että Venäjän kanssa jatkettiin kuten ennenkin vaikka se oli hyökännyt naapurimaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli niin siisti se valloitusoperaatio. Ukrainakin seurasi ikään kuin sivusta sitä, kuinka menetti ison osan maataan.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi tosiaan eksperttien pitävän sodan aloituskohtana vuotta 2014.
Suomikin reagoi toki ko. asiaan sotana vasta viime vuonna.
Näin kai tämän oikein pitäisi mennä minun talonpoikaisjärkeni mukaan.
Kyllähän Suomi reagoi. Aloitti joitakin vaatimattomia pakotteita kun EU pakotti. Usa toimi tehokkaammin jo silloin. Aloitti Ukrainan tukemisen asepaketeilla ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No erikoista että turkki on kovasti miehittänyt myös alueita eri maissa ei vain venäjän tataarit.
Krimin niemimaan miehitys menee sen ikiaikaisen sodankäynnin 1. ja tärkeimmän opin mukaan. Valloita vieras alue ilman, että sinun täytyy käyttää lainkaan aseita... Stalin leveili ottaneensa Baltian maat haltuunsa samalla tavalla.
"Sodankäynnin taito koostuu aforismisarjoista, aksiomaattisista väitteistä ja erilaisista sodankäyntiin liittyvistä ohjeista ja huomioista. Teoksen keskeisimpiä neuvoja on kehotus pyrkiä kukistamaan vihollinen ilman taistelua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 2022 Ukraina olisi ottanut venäläissotilaat vastaan hyväksyen, länsimaat tuskin olisikaan reagoineet ihmeellisemmin. Se että ukrainalaiset laittoivat vastaan, herätti länsimaat.
Jälkiviisaasti lännen olisi pitänyt reagoida selkeämmin jo 2014, mutta Ukrainassa ei ollut Zelenskyi presidenttinä vielä silloin, nyt Zelenskyi osasi lähettää lännelle viestin joka kuultiin.
Huijaavat taas tavaraa rahaa elokuva tyyliin saduillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Senhän pitäisi kuulua näin:
26. helmikuuta 2014 Eurooppa muuttui. Venäjän joukot ylittivät Ukrainan rajat ja aloittivat julman valloitussodan. Ukraina ei provosoinut sitä millään tavalla.
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Itäsaksan venäjä. kirjoitti:
V on myös numero 3 latinaksi
Ooks ny ihan varma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 2022 Ukraina olisi ottanut venäläissotilaat vastaan hyväksyen, länsimaat tuskin olisikaan reagoineet ihmeellisemmin. Se että ukrainalaiset laittoivat vastaan, herätti länsimaat.
Jälkiviisaasti lännen olisi pitänyt reagoida selkeämmin jo 2014, mutta Ukrainassa ei ollut Zelenskyi presidenttinä vielä silloin, nyt Zelenskyi osasi lähettää lännelle viestin joka kuultiin.
EU:n pakotteet Venäjää vastaan aloitettiin jo Krimin valtauksen jälkeen v. 2014 mutta liian kesysti.
Vierailija kirjoitti:
Koska Krimi kuuluu Venäjälle eikä se Ukrainalle enää siirry ilman ydinsotaa.
Kyllä voi joku olla todella sekaisin. Venäjä häviää, mitäs läks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 2022 Ukraina olisi ottanut venäläissotilaat vastaan hyväksyen, länsimaat tuskin olisikaan reagoineet ihmeellisemmin. Se että ukrainalaiset laittoivat vastaan, herätti länsimaat.
Jälkiviisaasti lännen olisi pitänyt reagoida selkeämmin jo 2014, mutta Ukrainassa ei ollut Zelenskyi presidenttinä vielä silloin, nyt Zelenskyi osasi lähettää lännelle viestin joka kuultiin.
EU:n pakotteet Venäjää vastaan aloitettiin jo Krimin valtauksen jälkeen v. 2014 mutta liian kesysti.
Venäjä laski totaalisen väärin eli että kaikki sujuu tälläkin kertaa kuin tanssi. Nyt on se sitten onkin niin nesteessä, ettei sieltä enää nouse.
Totta, 10v tulee kohta täyteen. Äkkiä se aika juoksee. Toivottavasti itädiktaruuti ja itäna*sit saadaan kukistettua ja sotasyylliset tuomittua....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Krimi kuuluu Venäjälle eikä se Ukrainalle enää siirry ilman ydinsotaa.
Kyllä voi joku olla todella sekaisin. Venäjä häviää, mitäs läks.
Samaa mieltä ja tässä tuolle venäjämyönteiselle trollille vähän katseltavaa, muten hyvin se taistelu sujuu 🤣
Alue: Aihe vapaa
No kyllä minä ainakin olen sitä mieltä, että alkoi. Ja jatkui koko ajan itäisessä Ukrainassa. Siellähän Venäjän joukot mellasti koko ajan ilman virallista statusta.