MTV: Kasvomaskeista ei ollutkaan apua koronan leviämisen ehkäisyssä
Kommentit (55)
No, tanskalaisethan tutki tuon jo heti koronan alkaessa ettei maski estä juurikaan tartuntoja.
Niinpä.
Onneksi en hurahtanut niihin. Muutaman kerran vain käytin.
Et malttanut lukea artikkelia loppuun asti, kun jo kiirehdit mammapalstalle.
Johan se se tiedettiin mutta kaikilla piti olla rätti naamalla.
Myös käsidesin läträäminen oli aivan turhaan, virus ei ole elävä ihmisen elimistön ulkopuolella joten ei sitä voi myöskään tappaa millä desianeella.
Menehän lapsi kulta pelaamaan pleikkariasi.
En yhtään ihmettele, kun näki miten päin v#ttua ihmiset maskeja käytti.
Niin sanoin sitä alusta asti, kun se vähän kuin kuului joskus työnkuvaan hillitä näitä osastoni hygienia myyttejä mitä oli hoitajilla ja lääkäreillä. Siihen kuuluu myös tieto siitä miten suojaimet suojaa ja minkä verran ja miten käytettynä.
Ihmiset ei edes yrittäneet käyttää niitä oikein, joten mitä voi odottaa... Ei kerro maskeista itsessään juuri mitään.
Ottakaa viime vuosista opiksenne ja yrittäkää ymmärtää että korporaatiot tavoittelee voittoja, ja se tehdään tarvittaessa vaikka pelottelemalla kansalaiset toistensa kimppuun.
Koko sirkus loppui samantien kun sodan uhka realisoitui Euroopassa. Pistää mantelin raksuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Myös käsidesin läträäminen oli aivan turhaan, virus ei ole elävä ihmisen elimistön ulkopuolella joten ei sitä voi myöskään tappaa millä desianeella.
No nyt on asiantuntijalausunto :D
Teille uskoteltiin et maskit auttaa ja rokotteet auttaa.lol tais mennä moni perse edellä puuhun...
Vierailija kirjoitti:
Ja vieläkin näkee ihmisiä rätit naamalla
Eikö se ole hyvä, että immuniteettia laskevia lääkkeitä käyttävät voivat nykyään suojata itseään? Heitä on työelämässä. Muun muassa biologiset lääkkeet laskevat immuniteettia ja lisäävät infektioherkkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei edes yrittäneet käyttää niitä oikein, joten mitä voi odottaa... Ei kerro maskeista itsessään juuri mitään.
Kai se 17 prosentin ylikuolleisuus on sitten vain vääräoppisen maskinpidon seuraus
No olipa yllätys.
Tupakoinnissa on sellainen hyöty, että voi testata maskin toimivuutta. Ensin oli tämä kirurginen maski, savu tuli läpi. Sitten oli FFP-2, savu tuli läpi.
Virus on savuhiukkasta pienempi, eli se maskipelleily loppui testeihin. Kelvottomia virussuojia.
Mutta mahtava raivon purkuväline siitä syntyi, kun joillekkin onnettomille niistä tuli ihan sydämen asia.
Voi voi raukkoja.
Kirurginen maski ei suojannut tartunnoillta kun persut aivastelivat kaupassa ilman maskeja. Paremmin suojaavat maskin suojasivat hyvin myös käyttäjäänsä.
Jos maski olisi puhdas versio, josta ei irtoa kuituja tai ole epäpuhtauksia, voi olla että vähän suodattaisi ilmaa. Ei pakkomaski siis. Se ei saisi olla tukehduttava tai tukahduttava. Mutta samalla pitäisi pinnat olla siivottuja ja lattiat. Huono siivousfirma ei auta taloyhtiöissä tai kaupassa. Myös mattojen vaihto. Hisseissä ei ilma vaihdu juuri yhtään tai käytävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös käsidesin läträäminen oli aivan turhaan, virus ei ole elävä ihmisen elimistön ulkopuolella joten ei sitä voi myöskään tappaa millä desianeella.
No nyt on asiantuntijalausunto :D
Siitä on ihan asiantuntijalausunto olemassa. Käsidesi ei tapa viruksia, saippua tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa viime vuosista opiksenne ja yrittäkää ymmärtää että korporaatiot tavoittelee voittoja, ja se tehdään tarvittaessa vaikka pelottelemalla kansalaiset toistensa kimppuun.
Koko sirkus loppui samantien kun sodan uhka realisoitui Euroopassa. Pistää mantelin raksuttamaan.
Minä asun maassa, jossa on vieläkin koronarajoituksia. Maskipakon neljäs vuosi menossa. Eli ei ole sirkus vielä mihinkään loppunut.
Ja vieläkin näkee ihmisiä rätit naamalla