MTV: Kasvomaskeista ei ollutkaan apua koronan leviämisen ehkäisyssä

uioöuio kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei edes yrittäneet käyttää niitä oikein, joten mitä voi odottaa... Ei kerro maskeista itsessään juuri mitään.

Kai se 17 prosentin ylikuolleisuus on sitten vain vääräoppisen maskinpidon seuraus

Vai olisiko sittenkin rokotteista johtuva 🤔

AP ei sitten viitsinyt lukea jutusta kuin otsikon. Hienoa.

Suomi on ollut maskivastainen alusta saakka. Täällä Saksassa maskeja käytetään julkisessa liikenteessä vieläkin. Meidän toimistolle ei ole asiaa ilman maskia. Maskinkäyttö on säästänyt itseni kaikilta flunssilta yms, koronan lisäksi. Lisäksi, maski on ollut loistava, kun odotan hammasproteesia.

Vierailija kirjoitti:

Ja vieläkin näkee ihmisiä rätit naamalla

mistäs sinä tiedät miksi ihmiset kasvomaskeja pitävät? kysytkö kaikilta vastaantulijoilta, että miksi sitä pitävät?

Fox-news on rokotevastaisten ja muiden salaliittojen kanava. Kyllä maskien käytön hyödyistä on satoja tutkimuksia, jossa jopa ihmeteltiin miten hyvin ne toimivat, jos kaikki käyttivät maskeja ja tietysi ohjeiden mukaan.

Joo löytyihän se, tutkija on koronan alusta asti toitottanut sen olevan vain flunssa, eli salaliittohurlumhei.

https://www.mediamatters.org/coronavirus-covid-19/persistent-anti-scien…

Miten voi maikkari julkaista tuollaista "tutkimusta" tarkastamatta tutkijan  taustaa?

Tutkimus oli tehty ennen koronaa ja ihmiset eivät käyttäneet maskeja oikein. Eli tutkimus oli täysin surkea. Kyllä FFP:t suojaavat erinomaisesti käyttäjää. Maskeja pitää vain käyttää oikeaoppisesti. Valitettavasti kaikki eivät vaan siihen kykene. Onneksi monet kuitenkin kykenevät!

Vierailija kirjoitti:

Myös käsidesin läträäminen oli aivan turhaan, virus ei ole elävä ihmisen elimistön ulkopuolella joten ei sitä voi myöskään tappaa millä desianeella.

Väärin. Desifiontiaineet todellakin tappavat viruksia. Mutta käsidesin vaikutuksista influenssavirukseen minulla ei ole tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Fox-news on rokotevastaisten ja muiden salaliittojen kanava. Kyllä maskien käytön hyödyistä on satoja tutkimuksia, jossa jopa ihmeteltiin miten hyvin ne toimivat, jos kaikki käyttivät maskeja ja tietysi ohjeiden mukaan.

Joo löytyihän se, tutkija on koronan alusta asti toitottanut sen olevan vain flunssa, eli salaliittohurlumhei.

https://www.mediamatters.org/coronavirus-covid-19/persistent-anti-scien…

Miten voi maikkari julkaista tuollaista "tutkimusta" tarkastamatta tutkijan  taustaa?

Mielenkiintoinen tutkimus todella, kun tutkija on ilmoitanut koronan alusta asti, ettei se ole flunssa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että tästä yhdestä ainoasta tutkimuksesta uutisoidaan Suomesta, mutta ei niistä monista muista, joissa on päädytty täsmälleen päinvastaiseen tulokseen. No, jokainen voi halutessaan seurata muunkinkielisiä medioita ja kielitaitonsa ja ymmärryksensä rajoissa lukea myös tieteellisiä tutkimuksia ihan itse ja tehdä niiden pohjalta omat valintansa. Omalla kohdallani FFP2-maskin käyttö on suojannut tartunnoilta viimeiset kolme vuotta, ja aion jatkossakin käyttää sitä. Myös tuossa uutisessa todetaan, että maskin käyttö voi suojata yksilötasolla hyvin, ja paljonhan riippuu siitä, miten hyvin ja miten tunnollisesti maskia käyttää ja miten varovaisesti ja vastuullisesti muutenkin toimii keskellä pandemiaa. Ja oli pandemiaa tai ei, en ymmärrä, miksi jotkut katsovat oikeudekseen kulkea kaupoissa ja julkisissa liikennevälineissä yskien ja aivastellen - silloin ainakin voisi ajatella myös muita ja käyttää maskia. En halua keneltäkään mitään tartuntatautia.

Omalla kohdallani maskin käyttämättömyys on suojannut tartunnoilta viimeiset kolme vuotta, joten en aio jatkossakaan käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, olenpa eri mieltä. Olemme seitsemänkymppisiä harrastavia ihmisiä, eikä yhtään flunssaa ole ollut kilmeen vuolteen. Edelleen on ffp2 RÄTTI naamalla, kun käydään ihmisten keskellä.

Revi siitä sit!

Minulla ei ole ollut flunssaa yli 10 vuoteen. Joten mitä joku maski todistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fox-news on rokotevastaisten ja muiden salaliittojen kanava. Kyllä maskien käytön hyödyistä on satoja tutkimuksia, jossa jopa ihmeteltiin miten hyvin ne toimivat, jos kaikki käyttivät maskeja ja tietysi ohjeiden mukaan.

Joo löytyihän se, tutkija on koronan alusta asti toitottanut sen olevan vain flunssa, eli salaliittohurlumhei.

https://www.mediamatters.org/coronavirus-covid-19/persistent-anti-scien…

Miten voi maikkari julkaista tuollaista "tutkimusta" tarkastamatta tutkijan  taustaa?

Mielenkiintoinen tutkimus todella, kun tutkija on ilmoitanut koronan alusta asti, ettei se ole flunssa.

Piti olla, ettei se ole KUIN flunssa.

Riippuu maskista ja jos sen käyttää oikein. Ffp maskit suojaavat jos se asetetaan tiiviisti kasvoille, ei saa olla ns ilmavuotoja missään.

Käytän itse kaupoissa, julkisessa liikeenteessä y.m. Ei yhtäkään Koronaa tai flunssaa kolmeen vuoteen. Ennen olin usein kipeänä.

T. N 1970, Helsinki.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut maskivastainen alusta saakka. Täällä Saksassa maskeja käytetään julkisessa liikenteessä vieläkin. Meidän toimistolle ei ole asiaa ilman maskia. Maskinkäyttö on säästänyt itseni kaikilta flunssilta yms, koronan lisäksi. Lisäksi, maski on ollut loistava, kun odotan hammasproteesia.

Eli siis ulkonäkösi vuoksi pidät maskista. Oikeasti miksei Saksalla mene sitten paremmin kuin vaikka Ruotsilla? Tämä on koko tämän ajan leimannut näitä "toimia". Ihaillaan jotain, vaikka mikään näyttö ei tue sen toimivuutta. Parhaimmillaan on aalto huipussaan ja aloitetaan toimet. Sitten hoetaan, että toimilla saatiin aaltolaskemaan. Oikeasti sama tapahtui paikoissa, joissa ei tehty mitään. Esimerkkiä haetaan satunnaisesti sieltä, missä just nyt on kovat toimet ja vähän tartuntoja/kuolemaa. Sitten vaietaan, kun toimista huolimatta aalto nousee ja siellä, mitä hetki sitten paheksuttiin välinpitämättömyydestä, meneekin hyvin. Nämähän on koko ajan aaltoilleet ja lopputulos on aivan sama, jos ei aleta elää Kiinan aiempaan malliin. Eli kotona lukittuna. Sitten ei leviä.

FFP2 ei ole ollut koronaa. Hki

:😀