Tupakan ikärajaksi 20 v ja ravintoloiden terasseille tupakointikielto
Tällaista suunnittellaan.
Kannatatko? - yläpeukuta
Vastustatko? - alapeukuta
Kommentit (42)
Terassit on kiellettävä. Siellä monet juovat alkomahoolia päihtymistarkoituksessa.
En polta itse, mutta en siltikään kannata tällaista naurettavaa ihmisten holhousta.
En polta enää mutta äänestysoikeus 18-vuotiaana niin silloin voi kyllä päättää itse polttaako tai juo . Muuten ei voisi äänestääkää jos ei noitakaan saa itse päättää.
Varjoyhteiskuntaa vissiin tavoitellaan? Rikollismafiat tuovat ja jakavat tupakkaa, nuuskaa...ehkä vähän kamaakin siinä samassa...valtio ei saa verotuloja, mutta maksaa viulut. Selvä.
Lihavuus tappaa eniten. Pullat pois näkösältä, valmiiksi lihaville ei enää myydä.
En polta itse mutta tää nyt on naurettavaa jo. Ja jos röökikopit ja polttaminen terassilla kielletään niin jengi siirtyy ravintolan pihalle tms. röökille. Eli ihan haista pas.. kielto.
Miksi ei? Tupakoinnin aloittaminenhan käy aika epätodennäköiseksi yli 20-vuotiaana, joten tuo voi olla ihan toimiva keino. En minäkään lähtökohtaisesti kannata holhousta, mutta nuo kuulostavat minusta ihan järkeviltä tavoilta vähentää tupakointia. En usko että savuttomaan Suomeen päästään ehkä koskaan, mutta kyllä tupakointi on jo nyt vähentynyt sen verran paljon nuorilla, että on ihan mahdollista, että se on parinkymmenen vuoden päästä oikeasti jo aika harvinaista. Tulee varmaan samanlainen tilanne kuin jenkeissä, joissa tupakointi viittaa voimakkaasti alempiin luokkiin. Yliopisto-opiskelijoiden joukossa en nytkään hirveästi tupakoijia näe, vaikka olen humanisti.
Terassikieltokaan ei kuulosta mitenkään kauhealta. Esim. Japanissahan julkisilla paikoilla polttaminen on todella rajattua, et voi sytyttää röökiä kuin tietyillä tupakoinnin sallivilla paikoilla. Nykyäänkin terasseilla saa yleensä polttaa enää tietyillä pöydillä. Itse näkisin tässä kyllä eron baarin vs. ruokaravintolan terasseissa - ensimmäisessä luultavasti suurempi osa asiakkaista haluaa polttaa, sillä "juhlatupakointi "on yhä yleistä, vaikkei arjessa polttaisikaan. Ideanahan näissä toimissa on tehdä tupakoinnista hankalaa ja vähän epämiellyttävää, kun pitääkin mennä erikseen tupakkapaikalle. Itse poltin kymmenen vuotta, ja koen, että tupakan hinnankorotukset ja yhteiskunnan muuttuminen tupakkakielteisemmäksi kyllä vaikuttavat osaltaan siihen, ettei tee mieli repsahdustenkaan jälkeen alkaa polttaa säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus tappaa eniten. Pullat pois näkösältä, valmiiksi lihaville ei enää myydä.
Lihavia vanhempia naisia enemistö,ylättävä miehet laihempia ne on ja tupakoivia ,jotka iltapäivä lähtevät kohti ostoskeskukisen paareja ja sauhutelevat paarin edssä.Odottaen teraassi kauden avaamista.
Vierailija kirjoitti:
En polta itse mutta tää nyt on naurettavaa jo. Ja jos röökikopit ja polttaminen terassilla kielletään niin jengi siirtyy ravintolan pihalle tms. röökille. Eli ihan haista pas.. kielto.
Tämä. Sitten tietysti annetaan määräyksiä tyyliin Tupakoida saa vain viiden metrin päässä terassin aidasta= porukka ottaa juomat pöydästä mukaansa, tappelut lisääntyvät varmasti, omia juomia kaadetaan taskusta tai laukusta niihin mukeihin jne.= aivan hel vetisti lisäduunia henkilökunnalle. Ei mitään järkeä koko ideassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Tupakoinnin aloittaminenhan käy aika epätodennäköiseksi yli 20-vuotiaana, joten tuo voi olla ihan toimiva keino. En minäkään lähtökohtaisesti kannata holhousta, mutta nuo kuulostavat minusta ihan järkeviltä tavoilta vähentää tupakointia. En usko että savuttomaan Suomeen päästään ehkä koskaan, mutta kyllä tupakointi on jo nyt vähentynyt sen verran paljon nuorilla, että on ihan mahdollista, että se on parinkymmenen vuoden päästä oikeasti jo aika harvinaista. Tulee varmaan samanlainen tilanne kuin jenkeissä, joissa tupakointi viittaa voimakkaasti alempiin luokkiin. Yliopisto-opiskelijoiden joukossa en nytkään hirveästi tupakoijia näe, vaikka olen humanisti.
Terassikieltokaan ei kuulosta mitenkään kauhealta. Esim. Japanissahan julkisilla paikoilla polttaminen on todella rajattua, et voi sytyttää röökiä kuin tietyillä tupakoinnin sallivilla paikoilla. Nykyäänkin terasseilla saa yleensä polttaa enää tietyillä pöydillä. Itse näkisin tässä kyllä eron baarin vs. ruokaravintolan terasseissa - ensimmäisessä luultavasti suurempi osa asiakkaista haluaa polttaa, sillä "juhlatupakointi "on yhä yleistä, vaikkei arjessa polttaisikaan. Ideanahan näissä toimissa on tehdä tupakoinnista hankalaa ja vähän epämiellyttävää, kun pitääkin mennä erikseen tupakkapaikalle. Itse poltin kymmenen vuotta, ja koen, että tupakan hinnankorotukset ja yhteiskunnan muuttuminen tupakkakielteisemmäksi kyllä vaikuttavat osaltaan siihen, ettei tee mieli repsahdustenkaan jälkeen alkaa polttaa säännöllisesti.
En tiedä vaikuttaako se ikärajan nosto mitenkään siihen tupakoinnin aloittamisikään. Kaikki tuntemani tupakoijat ovat aloittaneet alaikäisenä.
Miten Suomi voi olla niin typerä valtio, että tahallaan haluaa menettää verotuloja nuuskasta? Nuuskan myynti nimenomaan tulisi sallia Suomessa, jolloin verot jäisivät tänne. Kuinka typeriä nuo päättäjät oikein ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus tappaa eniten. Pullat pois näkösältä, valmiiksi lihaville ei enää myydä.
Lihavia vanhempia naisia enemistö,ylättävä miehet laihempia ne on ja tupakoivia ,jotka iltapäivä lähtevät kohti ostoskeskukisen paareja ja sauhutelevat paarin edssä.Odottaen teraassi kauden avaamista.
Jännä, että mielestäsi miehet laihempia kun kuitenkin tutkimusten mukaan Suomessa noin 70 prosenttia miehistä ylipainoisia ja naisista noin 60. Huolestuttavia molemmat luvut, mutta ylipainoisia miehiä kuitenkin enemmän
Ei kukaan lopeta tupakointia holhoamalla ja pakottamalla. Minua raivostuttaa tämä ainoastaan tupakoijiin kohdistiva ajojahti. Alkoholi, ylipaino, sokeri, rasvaiset ruuat yms aiheuttavat aivan yhtä paljon terveyshaittoja, miksi vain tupakointi on otettu kohteeksi?
Tulisipa äkkiä tuommoinen kielto. Ryhtyisin salakuljettamaan tupakkaa ja löisin rahoiksi.
Ruotsissa terassilla polttaminen on jo kielletty. Oli oikein miellyttävää mennä lasten kanssa terassille lounaalle. Emme tee sitä Suomessa tupakoijien takia vaan menemme mielummin vaikka kauppakeskuksen ravintolaan syömään. Eihän näitä kieltoja tarvittaisi jos tupakoijat ottaisivat muut huomioon, mutta onnistuu näemmä vain pakolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan lopeta tupakointia holhoamalla ja pakottamalla. Minua raivostuttaa tämä ainoastaan tupakoijiin kohdistiva ajojahti. Alkoholi, ylipaino, sokeri, rasvaiset ruuat yms aiheuttavat aivan yhtä paljon terveyshaittoja, miksi vain tupakointi on otettu kohteeksi?
Älä huoli terveysfasismi kasvaa ja kattaa kohta epäterveelliset ruuat. Nuuska, tupakka ja alkoholi pimeään myyntiin huumeiden lisäksi. On se hienoa kun poliitikot tukee laittomia bisneksiä.
palstalla olevat harmissaan siitä jos tupakanmyynti kiellettäisiin alle kaksikymppisiltä ja pelkäävät että alkavat käyttämään nuuskaa. pitäisin mahdollisena että valtaosa palstalle kirjoittajista on täysi-ikäisiä, joten heitä ei tuo koskisi millään tavalla. ne nuoret jotka haluavat käyttää nuuska, niin eiköhän he jo sitä käytä.
Vierailija kirjoitti:
Tulisipa äkkiä tuommoinen kielto. Ryhtyisin salakuljettamaan tupakkaa ja löisin rahoiksi.
Ei tarvi odottaa. Tupakan ja alkoholin hinta takaa että salakuljetus kannattaa jo. Nuuska on vielä parempi bisnes kun sitä ei saa myydä suomessa.
Ihanko oikeasti täällä on aikuisia, joiden mielestä nuorien alle 20-vuotiaiden pitäisi aloittaa tupakan polttaminen?
Nuuskan salakuljetus räjähtää.